Die besten StatusCake-Alternativen sind Hyperping (Monitoring + Rufbereitschaft + Statusseiten zum Festpreis), UptimeRobot (der größte kostenlose Plan), Better Stack (Monitoring + Logs + Incidents), Uptime.com (über 30 Check-Typen und SLA-Berichte) und Pingdom (Real User Monitoring und Transaktions-Checks). Ich habe mir 30 Tools angesehen und sie auf diese fünf eingegrenzt, auf Basis von Bewertungen auf G2 und Capterra, Produktrecherche und Gesprächen mit Teams, die StatusCake dieses Jahr verlassen haben.
Viele dieser Teams haben eine ganz bestimmte Vorgeschichte. Freshping wurde am 6. März 2026 eingestellt, StatusCake fuhr eine Kampagne als „Freshping-Ersatz“ mit begleiteter Migration, und Tausende haben ihre Monitore im Februar und März umgezogen. Sechs Monate später suchen manche von ihnen erneut: Der kostenlose Plan endet bei 3 Monitoren, wo Freshping 50 erlaubte, eine Statusseite ist ein zweites Abonnement zusätzlich zum Monitoring, und es gibt weiterhin keine Bereitschaftspläne, keine Eskalation und keine Browser-Checks, zu keinem Preis.
In diesem Leitfaden erfahren Sie:
- Warum Teams StatusCake verlassen, auch die, die von Freshping kamen
- Fünf Alternativen, die konkrete Lücken schließen, und was jede mit echten Zahlen kostet
- UptimeRobot vs. StatusCake und Pingdom vs. StatusCake, mit im Oktober 2026 geprüften Preisen
- Wie Sie einmal migrieren und es nächstes Jahr nicht wieder tun müssen
Wenn Sie Prüfungen alle 30 Sekunden mit Bestätigung aus 18 Regionen, eine Statusseite auf Ihrer eigenen Domain ab dem ersten bezahlten Plan, Bereitschaftspläne mit Eskalationsrichtlinien und einen planbaren Preis wollen: Genau das macht Hyperping. Sehen Sie sich den Vergleich Hyperping vs. StatusCake an oder vereinbaren Sie eine Demo.
Das Wichtigste in Kürze
- Hyperping ist die vollständigste Option für den Preis: ab 24 €/Monat bei jährlicher Abrechnung, mit Monitoring, Rufbereitschaft, Eskalationsrichtlinien und einer Statusseite inklusive, dazu 3 Nutzerplätze und 7 €/Monat pro weiterem Platz.
- UptimeRobot hat den größten kostenlosen Plan der Kategorie (50 Monitore mit Prüfungen alle 5 Minuten) und eine einfache Statusseite ohne Kosten. Damit ist es die naheliegende Anlaufstelle für ehemalige Gratisnutzer von Freshping.
- Better Stack vereint Uptime-Monitoring, Log-Management und Incident Response, aber das modulare Preismodell (pro Monitor-Paket, pro Responder, pro Statusseite) steigt ab dem kostenlosen Tarif schnell an.
- Uptime.com bietet über 30 Check-Typen, private Probes und No-Code-Transaktions-Checks ab 7 $/Monat für 10 Checks, mit allen Funktionen in jedem Tarif.
- Pingdom ist das einzige Tool dieser Liste mit Real User Monitoring, ab 18 $/Monat für 10 Checks, zu einem Preis, der sich fast vervierfacht, sobald Sie 50 brauchen.
Warum Sie diesem Leitfaden vertrauen können
Ich bin Léo, Gründer von Hyperping. Ich habe also ein Interesse an einem dieser Tools, und das sage ich lieber gleich, als Sie raten zu lassen. Ich habe erlebt, wie Teams sich für einen Konkurrenten statt für Hyperping entschieden haben, wenn der Konkurrent besser passte, und das versuche ich hier abzubilden.
Für diesen Leitfaden habe ich die Preisseite von StatusCake und die Seite zum Freshping-Ersatz mit Stand 16. September 2026 gelesen, Bewertungen auf G2, Capterra und TrustRadius zu allen sechs Tools durchgearbeitet, die Tools getestet, für die ich mich registrieren konnte, und mit Teams gesprochen, die diesen Frühling von Freshping zu StatusCake migriert sind. Wo ich etwas nicht selbst testen konnte, sage ich das und nenne die Quelle.
Die besten Optionen auf einen Blick
| Am besten für | Produkt |
|---|---|
| Monitoring + Rufbereitschaft + Statusseite in einem Plan | Hyperping |
| Größter kostenloser Plan | UptimeRobot |
| Monitoring + Logs + Incident-Management | Better Stack |
| Größte Auswahl an Check-Typen und SLA-Berichte | Uptime.com |
| Real User Monitoring und Transaktions-Checks | Pingdom |
Warum Teams Alternativen zu StatusCake suchen
StatusCake gibt es seit 2012, und es bietet viel fürs Geld: Uptime, Page Speed, SSL, Domain-Ablauf und einfaches Server-Monitoring in einem Konto. Auf G2 liegt die Bewertung bei 4,8 von 5 bei 14 Bewertungen, und gelobt wird immer wieder, dass es günstig und schnell eingerichtet ist. Die Gründe, warum Leute gehen, sind genauso einheitlich.
Der Umzug von Freshping endete nicht dort, wo man es erwartet hatte
Die Seite von StatusCake zum Freshping-Ersatz sagt es klar: „Wenn Ihnen die Einfachheit von Freshping gefallen hat, Sie aber eine zuverlässige Monitoring-Plattform für die Zukunft wollen, ist StatusCake eine naheliegende Alternative.“ Das Migrationsangebot war echt. Sie exportierten Ihre Freshping-Checks, und das Team legte Tests und Alarmkontakte für Sie neu an.
Was die Kampagne nicht betonte, ist die Größe des kostenlosen Plans. Freshping verschenkte 50 Monitore; StatusCake verschenkt 3 HTTP(S)-Monitore mit Prüfungen alle 15 Minuten, für einen einzigen Login, mit E-Mail-Alarmen und ohne Integrationen. Ein Team, das 30 Freshping-Monitore kostenlos hatte, zahlt jetzt 20,41 $/Monat für Superior (bei jährlicher Abrechnung, 24,49 $ monatlich) oder streicht zusammen, was es überwacht. Der Migrationsleitfaden von notifier.so fasste die Reaktion zusammen, die ich am häufigsten gehört habe: „Der Sprung von kostenlos zu bezahlt (20 $/Monat) ist im Vergleich zu anderen Freshping-Alternativen happig.“
Statusseiten sind ein separates Abonnement
Kein Monitoring-Plan von StatusCake enthält eine Statusseite, auch Business nicht. StatusCake Pages wird einzeln verkauft: Bronze für 12,46 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (14,95 $ monatlich) für 1 Seite und 300 E-Mail-Abonnenten, mit StatusCake-Branding und ohne SMS. Wer das Branding entfernen, eigenes CSS, SMS-Abonnenten oder ein Passwort möchte, braucht Silver für 41,63 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (49,95 $ monatlich), und Seiten mit IP-Beschränkung erfordern Gold für 208,29 $/Monat. Ein Team mit Superior, das eine Seite ohne Branding will, zahlt 62,04 $/Monat bei jährlicher Abrechnung. Mehrere Rezensenten auf G2 weisen darauf hin: Öffentliche Berichtsseiten „gibt es nur in den bezahlten Versionen der Software, während andere Anbieter eine öffentliche Statusseite ohne Aufpreis anbieten“. Für ein Team, dessen bisheriges Tool eine Statusseite kostenlos bot, ist das der erste Posten, der zum Vergleichen treibt.
Keine Bereitschaftspläne, keine Eskalationsrichtlinien
StatusCake schickt den Alarm, und dann ist Schluss. Es gibt keine Rotation, keine Eskalation an eine Vertretung, wenn die erste Person nicht quittiert, und keinen Plan, der Zeitzonen berücksichtigt. Die Integrationsseite listet genau deshalb PagerDuty und OpsGenie auf. Für einen Alarmierungs-Workflow zahlen Sie also einen zweiten Anbieter pro Responder.
Keine Browser-Checks, kein API-Monitoring, kein Real User Monitoring
Die Check-Typen von StatusCake sind DNS, HTTP/S, HEAD, Ping, Push, SMTP, SSH und TCP. Es kann keinen Login und keinen Checkout in einem echten Browser durchspielen, und es hat kein RUM. Ein Capterra-Rezensent aus dem IT-Dienstleistungsbereich brachte es in drei Worten auf den Punkt: „Real User Monitoring fehlt.“ Rezensenten auf G2 nennen „das Fehlen von Transaktions-, API- und Real User Monitoring“ als Grund, warum sie ein zweites Tool hinzugenommen haben.
Support und Dokumentation
Die Preisseite wirbt mit „technischem Support, der in der Branche führend ist“, und einige Bewertungen bestätigen das. Andere nicht. Ein DevOps Engineer auf Capterra: „Die Dokumentation kann etwas dünn sein, wenn man nach Details sucht.“ Rezensenten auf G2 beschreiben den Support als „enttäuschend“. Die Antwortzeiten des Supports konnte ich nicht selbst testen, sehen Sie das also als Muster in den Bewertungen, nicht als Urteil.
Die Bestätigung bleibt in einem Land
Die Funktion SureAlert von StatusCake prüft einen Fehlschlag vor dem Alarm erneut von anderen Servern im selben Land. Das fängt eine wackelige Probe ab, sagt Ihnen aber nicht, ob Ihre Website in Frankfurt down ist und in Virginia läuft. Tools, die aus anderen Regionen erneut prüfen, liefern diese Antwort direkt im Alarm.
Schnellvergleich: StatusCake-Alternativen
| Tool | Einstiegspreis (jährlich) | Prüfintervall beim Einstieg | Am besten für | Wichtigste Einschränkung |
|---|---|---|---|---|
| StatusCake | Kostenlos; 20,41 $/Monat (100 Monitore) | 15 Min. kostenlos, 1 Min. bezahlt | Uptime + Page Speed + SSL in einem Konto | Statusseiten separat abgerechnet, keine Rufbereitschaft, keine Browser-Checks |
| Hyperping | Kostenlos; 24 €/Monat (50 Monitore) | 5 Min. kostenlos, 30 s bezahlt | Monitoring + Rufbereitschaft + Statusseite in einem Plan | Keine vollständige Observability-Plattform |
| UptimeRobot | Kostenlos; 12 $/Monat (10 Monitore) | 5 Min. kostenlos, 60 s Solo, 30 s Team | Größter kostenloser Plan, einfache Statusseiten | Keine Rufbereitschaft, keine Browser-Checks, 4 Regionen |
| Better Stack | Kostenlos; ca. 29 $/Monat | 30 s | Monitoring + Logs + Incidents vereint | Modulares Preismodell summiert sich schnell |
| Uptime.com | 7 $/Monat (10 Checks) | 1 Min. | Über 30 Check-Typen, SLA-Berichte, private Probes | Keine Bereitschaftspläne |
| Pingdom | 16,50 $/Monat (10 Checks) | 1 Min. | RUM und Transaktions-Monitoring | Preis steigt über 10 Checks stark an |
UptimeRobot vs. StatusCake
Preise in US-Dollar, im Oktober 2026 auf den offiziellen Preisseiten geprüft. Die Preise von UptimeRobot hängen vom Standort des Besuchers ab; hier stehen die aus unserer Preisübersicht zu UptimeRobot.
Wählen Sie UptimeRobot, wenn Sie den größten kostenlosen Plan, eine Statusseite ohne Kosten oder die günstigsten Prüfungen alle 30 Sekunden wollen.
Wählen Sie StatusCake, wenn Sie Page-Speed-, SSL- und Domain-Tests zusammen mit Uptime-Checks in einem bezahlten Plan wollen.
Keines der beiden bietet Bereitschaftspläne, Eskalationsrichtlinien oder Browser-Checks. Ein Team mit Rotation braucht also bei beiden ein zweites Tool.
| UptimeRobot | StatusCake | |
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | 50 Monitore, Prüfungen alle 5 Minuten, 1 einfache Statusseite, keine Login-Plätze | 3 Uptime-Monitore, HTTP(S)-Prüfungen alle 15 Minuten, nur E-Mail-Alarme, ein einziger Login für die private Nutzung |
| Bezahlter Einstiegsplan | Solo: 12 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (13 $ monatlich), 10 Monitore, Prüfungen alle 60 Sekunden, 3 Statusseiten | Superior: 20,41 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (24,49 $ monatlich), 100 Monitore, Prüfungen jede Minute |
| Prüfungen alle 30 Sekunden | Team: 39 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (46 $ monatlich), 100 Monitore, 100 White-Label-Statusseiten | Business: 66,66 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (79,99 $ monatlich), 300 Monitore |
| Kürzestes Intervall | 15 Sekunden mit Scale, 79 $/Monat bei jährlicher Abrechnung | 30 Sekunden mit Business |
| Statusseiten | 1 einfache Seite kostenlos, 3 mit Solo, 100 mit Team | Separates Abonnement: 12,46 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (1 Seite, StatusCake-Branding), 41,63 $/Monat ohne Branding |
| Teammitglieder | 3 Login-Plätze mit Team, 5 mit Scale, dann 15 bis 19 $ pro Platz und Monat | 2 mit Superior, 10 mit Business |
| Page-Speed-Tests | Nein | 15 mit Superior, 30 mit Business |
| Prüfstandorte | 4 Regionen (Nordamerika, Europa, Asien, Australien) | Frei wählbare Standorte in den bezahlten Plänen |
| Bereitschaftspläne und Eskalation | Nein | Nein |
| Browser-Checks (Transaktionen) | Nein | Nein |
Alle Zahlen Tarif für Tarif finden Sie in der Preisübersicht zu UptimeRobot.
Pingdom vs. StatusCake
Preise in US-Dollar, im Oktober 2026 auf den offiziellen Preisseiten geprüft.
Wählen Sie Pingdom, wenn Real User Monitoring oder skriptbasierte Transaktions-Checks der Grund für Ihre Suche sind und Ihre Anzahl an Checks klein bleibt.
Wählen Sie StatusCake, wenn Sie deutlich mehr Monitore pro Dollar und einen kostenlosen Plan wollen und Page-Speed-Werte Ihnen reichen.
Keines der beiden enthält Bereitschaftspläne, beide überlassen die Alarmierung also einem anderen Tool.
| Pingdom | StatusCake | |
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | Nein, nur eine kostenlose Testphase | 3 Uptime-Monitore mit Prüfungen alle 15 Minuten |
| 10 Checks | 18 $/Monat (16,50 $ bei jährlicher Abrechnung), 1 Advanced Check, 50 SMS | 100 Monitore mit Superior, 20,41 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (24,49 $ monatlich) |
| 50 Checks | 78 $/Monat (71,50 $ bei jährlicher Abrechnung), 10 Advanced Checks, 200 SMS | Superior, 20,41 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (bis zu 100 Monitore) |
| 100 Checks | 149 $/Monat (136,42 $ bei jährlicher Abrechnung), 20 Advanced Checks, 350 SMS | Superior, 20,41 $/Monat bei jährlicher Abrechnung |
| Real User Monitoring | Ja, ab 18 $/Monat pro 100.000 Seitenaufrufe | Nein |
| Transaktions-Checks (Advanced) | Ja, je nach Plan gezählt | Nein |
| Page-Speed-Tests | Page-Speed-Analyse | 15 mit Superior, 30 mit Business |
| Bereitschaftspläne und Eskalation | Nein | Nein |
Alle Zahlen Tarif für Tarif finden Sie in der Preisübersicht zu Pingdom.
StatusCake vs. Uptime.com
| StatusCake | Uptime.com | |
|---|---|---|
| Einstiegspreis | 20,41 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (24,49 $ monatlich), 100 Monitore | 7 $/Monat, 10 Basic Checks und 1 Advanced Check |
| 100 Checks | Superior, 20,41 $/Monat bei jährlicher Abrechnung | 60 $/Monat, 100 Basic und 10 Advanced Checks |
| Check-Typen | 8 (DNS, HTTP/S, HEAD, Ping, Push, SMTP, SSH, TCP) | Über 30, darunter Transaktion, API und Page Speed |
| Private Probes | Nein | Ja |
| Synthetische Checks | Nein | Visueller No-Code-Editor |
| SLA-Berichte | Einfache Uptime-Berichte | Eigene SLA-Berichte und Statusseiten |
| Bereitschaftspläne | Nein | Nein |
Wählen Sie Uptime.com, wenn Sie interne Dienste hinter einer Firewall überwachen, Transaktions-Checks ohne Code bauen oder Kunden die Einhaltung von SLAs nachweisen müssen. Wählen Sie StatusCake, wenn Sie vor allem viele einfache HTTP-Checks und Page-Speed-Berichte zu einem niedrigeren Preis pro Monitor brauchen.
Hyperping: Am besten für Monitoring, Rufbereitschaft und Statusseiten in einem Plan
Für wen Hyperping gemacht ist
Für Teams, die zuverlässiges Uptime-Monitoring, eine Statusseite, die sie Kunden zeigen würden, und Bereitschaftspläne in einem Tool wollen, zu einem Preis, der sich nicht ändert, wenn jemand der Rotation beitritt. Hyperping konzentriert sich darauf, diese drei Dinge gut zu machen, statt jeden denkbaren Check-Typ hinzuzufügen.
Aus meinen Gesprächen in diesem Jahr: Am besten passen StatusCake-Nutzer aus kleinen SaaS- und Agenturteams, die im März von Freshping migriert sind, an die Grenze von 3 kostenlosen Monitoren oder an die separat abgerechnete Statusseite gestoßen sind und nicht ein drittes Mal umziehen wollen. Beliebt ist Hyperping auch bei europäischen Unternehmen, weil es ein französisches Unternehmen mit Hosting in der EU ist.
Wichtige Funktionen
- Prüfintervalle von 30 Sekunden mit Essentials und Pro, 20 Sekunden mit Business. StatusCake braucht für 30 Sekunden den Business-Plan.
- Erneute Prüfung aus 18 Regionen: Ein fehlgeschlagener Check wird aus den anderen gewählten Regionen wiederholt, bevor ein Alarm ausgelöst wird. Ein Netzwerkaussetzer zwischen einem Rechenzentrum und Ihrem Host alarmiert so niemanden.
- Bereitschaftspläne und Eskalationsrichtlinien: Rotationen mit Zeitzonen, Quittierungen und mehrstufige Eskalation per Anruf, SMS, Slack oder Teams, ab Essentials inklusive. StatusCake hat nichts davon.
- Statusseite auf Ihrer eigenen Domain ab dem ersten bezahlten Plan, mit E-Mail-Abonnenten, Incident-Updates und mit Pro auch privaten Seiten mit Passwort oder E-Mail-Zugangscodes, Mehrsprachigkeit und Status pro Komponente.
- Browser-Checks mit Playwright: Skripten Sie einen Login oder Checkout, führen Sie ihn nach Zeitplan aus und erhalten Sie bei einem Fehlschlag Video-Replay und Traces. Drei sind in Essentials enthalten.
- Server-Monitoring: Ein OpenTelemetry-Agent, in einer Zeile installiert, sammelt Metriken zu CPU, Arbeitsspeicher, Dateisystem, Disk-I/O und Netzwerk, und die Alarme laufen über dieselben Eskalationsrichtlinien wie Ihre Uptime-Checks.
- Alarmierung über viele Kanäle: E-Mail, SMS, Anrufe, Slack, Discord, Telegram, Microsoft Teams, PagerDuty, OpsGenie und Webhooks.
- Hosting in Europa: DSGVO-konforme Infrastruktur, Kundendaten in Rechenzentren in der EU.
Warum Hyperping statt StatusCake?
Der Alarmierungs-Workflow steckt im Plan, nicht bei einem zweiten Anbieter
StatusCake alarmiert eine Kontaktgruppe. Hyperping alarmiert, wer gerade Bereitschaft hat, wartet auf eine Quittierung und eskaliert, wenn niemand reagiert. Bei StatusCake bräuchten Sie dafür PagerDuty oder OpsGenie pro Responder.
Eine Statusseite ohne zweites Abonnement
StatusCake verkauft Statusseiten getrennt vom Monitoring: 12,46 $/Monat bei jährlicher Abrechnung für eine Seite mit StatusCake-Branding, 41,63 $/Monat ohne, zusätzlich zu Superior für 20,41 $. Hyperping Essentials für 24 $/Monat enthält eine auf Ihrer eigenen Domain mit 100 Abonnenten. Der kostenlose Plan enthält eine gehostete Seite.
Ausfälle über Regionen hinweg bestätigt, nicht innerhalb eines Landes
SureAlert prüft erneut aus demselben Land. Hyperping prüft erneut aus den anderen Regionen, die Sie aus 18 gewählt haben, und der Alarm zeigt Ihnen, welche fehlgeschlagen sind.
Browser-Checks für die Abläufe, die Page Speed nicht sieht
Ein Page-Speed-Test sagt Ihnen, dass die Startseite in 1,8 Sekunden geladen hat. Er sagt Ihnen nicht, dass der Checkout nach dem dritten Schritt einen Fehler geliefert hat. Playwright-Checks schon.
Was Hyperping-Nutzer sagen
„Wir haben unsere Hyperping-Statusseite öffentlich gemacht, und sie wurde ein zentraler Teil unserer Verkaufsgespräche. Wir sind stolz auf unsere Uptime und lieben es, dass wir sie so einfach mit Interessenten und Kunden teilen können.“
„Sie können im Internet weiter nach Uptime-Monitoring-Diensten suchen, aber Sie werden keinen finden, der so angenehm einfach ist. Hyperping macht alles richtig: von der reibungslosen Einrichtung über das gute Gefühl bis zum aufmerksamen Kundenservice.“
Jakob Bo Storjohann, CEO bei Ideanote
Was kostet Hyperping?
- Free: 20 Monitore mit Prüfungen alle 5 Minuten, 18 Regionen, SSL- und Healthcheck-Monitoring, 1 gehostete Statusseite, Alarme per E-Mail, Slack und Teams.
- Essentials: 24 €/Monat bei jährlicher Abrechnung (29 € monatlich) für 50 Monitore mit 30 Sekunden, 1 Statusseite auf Ihrer Domain mit 100 Abonnenten, 3 Browser-Checks, 1 Bereitschaftsplan mit Eskalationsrichtlinien, 20 SMS, 3 Nutzerplätze, dann 7 €/Monat pro Platz.
- Pro: 74 €/Monat bei jährlicher Abrechnung (89 € monatlich) für 250 Monitore, 3 öffentliche oder private Statusseiten, 10 Browser-Checks, 3 Bereitschaftspläne, 75 SMS, 10 Nutzerplätze, dann 9 €/Monat pro Platz.
- Business: 249 €/Monat bei jährlicher Abrechnung (299 € monatlich) für 1.000 Monitore, Prüfungen alle 20 Sekunden, 10 Statusseiten mit White-Label, 25 Browser-Checks, 200 SMS, 20 Nutzerplätze, dann 12 €/Monat pro Platz, Priority Support.
Alle bezahlten Pläne enthalten Alarme per Anruf, Eskalationsrichtlinien und Bereitschaftspläne und lassen sich kostenlos testen. Die Preise stammen von der Preisseite von Hyperping.
Wo Hyperping an Grenzen stößt
Hyperping erstellt keine Page-Speed-Werte im Stil von Lighthouse nach Zeitplan. Ein Browser-Check kann fehlschlagen, wenn ein Ablauf zu lange dauert, was die meisten Regressionsalarme abdeckt. Wenn Sie aber einem Kunden jeden Monat Page-Speed-Noten berichten, behalten Sie dafür ein eigenes Tool.
Es ist auch keine Observability-Plattform. Es gibt kein Log-Management wie bei Better Stack und kein RUM wie bei Pingdom. Wenn Sie Logs, Metriken und Traces an einem Ort korrelieren müssen, kombinieren Sie Hyperping mit etwas anderem.
Passt Hyperping zu Ihnen?
Wählen Sie Hyperping, wenn Sie ein Startup, KMU oder eine Agentur sind, die Monitoring, Rufbereitschaft und eine Statusseite für Kunden in einem Plan will, und Sie in einem Jahr nicht wieder migrieren möchten. Besonders gut passt es zu Teams, die von Freshping zu StatusCake gewechselt sind und dort die Statusseite und den Alarmierungs-Workflow vermisst haben. Der Vergleich Hyperping vs. StatusCake enthält die vollständige Tabelle Plan für Plan.
UptimeRobot: Am besten für den größten kostenlosen Plan
Für wen UptimeRobot gemacht ist
Für Solo-Entwickler, Agenturen mit vielen kleinen Websites und alle, denen vor allem die Anzahl der Monitore ohne Kosten wichtig ist. UptimeRobot gibt es seit 2010, es meldet mehr als 3,4 Millionen Nutzer, und sein kostenloser Plan ist immer noch der großzügigste der Kategorie.
Für ehemalige Gratisnutzer von Freshping ist es der nächstliegende gleichwertige Ersatz: 50 Monitore mit Prüfungen alle 5 Minuten und eine einfache öffentliche Statusseite, nichts davon hinter einer Bezahlschranke.
Wichtige Funktionen
- 50 kostenlose Monitore mit HTTP-, Port-, Ping-, Keyword-, API-, UDP-, DNS- und SSL-Checks, 3 Monaten Logs und bis zu 5 Integrationen.
- Statusseiten inklusive ab dem kostenlosen Plan (1 einfache Seite), 3 mit Solo und 100 als White-Label mit Team.
- Prüfintervalle von 5 Minuten kostenlos, 60 Sekunden mit Solo, 30 Sekunden mit Team und 15 Sekunden mit Scale.
- Heartbeat-Monitoring für Cronjobs in jedem Plan.
- Mobile Apps für iOS und Android mit Push-Benachrichtigungen.
- Alarmierung über viele Kanäle: E-Mail, Guthaben für SMS und Anrufe, Slack, Teams, Discord, Telegram, PagerDuty, Webhooks.
Warum UptimeRobot statt StatusCake?
Fünfmal so viele kostenlose Monitore, plus eine Statusseite
Der kostenlose Plan von StatusCake endet bei 3 Monitoren und ohne öffentliche Seite. UptimeRobot gibt Ihnen 50 und eine einfache Statusseite. Wenn Sie Freshping verlassen haben, weil Sie nicht zahlen wollten, ist das der Plan, bei dem das so bleibt.
Günstigere Prüfungen alle 30 Sekunden
Intervalle von 30 Sekunden kosten bei UptimeRobot Team 39 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (46 $ monatlich), bei StatusCake Business 66,66 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (79,99 $ monatlich). Team enthält außerdem 100 Statusseiten.
Ein kostenloser Plan mit mehr Spielraum
Der kostenlose Plan von StatusCake hat 3 Uptime-Monitore, einen einzigen Login und nur E-Mail-Alarme. Der kostenlose Tarif von UptimeRobot enthält 5 Integrationen und 3 Monate Logs, was für die meisten kleinen Teams für Slack plus E-Mail reicht.
Was G2-Nutzer über UptimeRobot sagen
„Uptime Robot ist ein zuverlässiger Dienst, mit dem ich etwa 8 Jahre lang die Uptime meiner Anwendung und ihrer Dienste überwacht habe. Beim Einrichten der Monitor-Anfragen bietet es einen recht großen Funktionsumfang, ist einfach zu bedienen und ermöglicht sehr ansprechende Statusseiten.“
„Uptime scheint sich im Funktionsumfang nicht so weit entwickelt zu haben wie andere Dienste, etwa BetterStack, das zum Beispiel Playwright-Testskripte unterstützt.“
Was kostet UptimeRobot?
In US-Dollar, Stand 6. Nov. 2026 (die Preise von UptimeRobot hängen vom Standort des Besuchers ab; mehr Details in der Preisübersicht zu UptimeRobot):
- Free: 50 Monitore, Prüfungen alle 5 Minuten, 1 einfache Statusseite, keine Login-Plätze für Teammitglieder
- Solo: 12 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (13 $ monatlich) für 10 Monitore, Prüfungen alle 60 Sekunden, 3 Statusseiten
- Team: 39 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (46 $ monatlich) für 100 Monitore, Prüfungen alle 30 Sekunden, 100 Statusseiten, 3 Nutzerplätze, 30 Guthaben für SMS oder Anrufe
- Scale: 79 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (98 $ monatlich) für 200 Monitore, Prüfungen alle 15 Sekunden
Zusätzliche Login-Plätze kosten 15 bis 19 $ pro Platz und Monat, und Guthaben für SMS oder Anrufe kaufen Sie in Paketen ab 3 $ für 10.
Wo UptimeRobot an Grenzen stößt
Keine Rufbereitschaft, keine Eskalation, keine Browser-Checks, also dieselben drei Lücken wie bei StatusCake. Teams mit Rotation brauchen weiterhin ein zweites Tool.
Bestätigung aus 4 Regionen. Weniger Bestätigungsstandorte als die 18 von Hyperping oder die über 80 von Uptime.com, was bei regionalen Ausfällen zählt.
Der bezahlte Solo-Plan hat weniger Monitore als Free. Mit Solo gehen Sie von 50 auf 10 Monitore zurück, im Tausch gegen schnellere Prüfungen und Nutzerplätze, was viele beim Upgrade überrascht.
Keyword-Checks sehen keine per JavaScript gerenderten Inhalte. Eine Inhaltsprüfung bei einer React- oder Vue-App erkennt also kein fehlerhaftes Rendering.
Passt UptimeRobot zu Ihnen?
Wählen Sie UptimeRobot, wenn Sie Solo-Entwickler oder eine kleine Agentur sind und die meisten Monitore kostenlos sowie eine Statusseite ohne Kosten wollen. Wenn Sie später Rufbereitschaft oder Browser-Checks brauchen, beschreibt der Leitfaden zu UptimeRobot-Alternativen den nächsten Schritt.
Better Stack: Am besten für Monitoring, Logs und Incidents in einem
Für wen Better Stack gemacht ist
Für Engineering-Teams, die Uptime-Monitoring, Log-Management und Incident Response auf einer Plattform wollen. Better Stack passt, wenn Sie von „die Website ist down“ zu „hier ist der Stacktrace“ kommen wollen, ohne das Tool zu wechseln.
Nach dem, was ich in G2-Bewertungen gefunden habe, liegt seine Stärke in der Developer Experience. Nutzer loben durchweg die Oberfläche und die schnelle Einrichtung. Ein Rezensent nannte sie „wahrscheinlich die am besten aussehende Oberfläche, mit der Sie je arbeiten werden“.
Wichtige Funktionen
- Uptime-Checks alle 30 Sekunden, bestätigt aus mindestens drei Regionen, um Fehlalarme zu reduzieren.
- Integriertes Log-Management mit SQL-ähnlichen Abfragen auf ClickHouse-Speicher.
- Incident-Management mit Bereitschaftsplänen, Eskalationsrichtlinien und KI-generierten Post-Mortems.
- Synthetisches Monitoring auf Basis von Playwright für Transaktions-Checks im Browser.
- Statusseiten, öffentlich und privat, mit Branding.
- Alarmierung über viele Kanäle: Anruf, SMS, Slack, Teams, E-Mail, Push, mit Unterdrückung von Alarmrauschen.
Warum Better Stack statt StatusCake?
Eine Plattform für Monitoring, Logs und Incidents
StatusCake sagt Ihnen, dass ein Check fehlgeschlagen ist. Mit Better Stack öffnen Sie die Logs direkt aus demselben Alarm, rufen einen Incident in Slack aus und alarmieren, wer Bereitschaft hat, ohne das Tool zu verlassen.
Rufbereitschaft und Eskalation integriert
StatusCake hat keinen Alarmierungs-Workflow. Better Stack enthält Rotationen, Eskalation und Quittierungen, abgerechnet pro Responder.
Kostenloser Tarif mit Funktionen, die StatusCake berechnet
Der kostenlose Plan von Better Stack hat 10 Monitore, 1 Statusseite und einfaches Incident-Management. Der kostenlose Plan von StatusCake hat 3 Monitore und keine öffentliche Statusseite.
Was G2-Nutzer über Better Stack sagen
„BetterStack Uptime ist ein hervorragendes Tool, um die Verfügbarkeit von Websites und Diensten in Echtzeit zu überwachen. Die Oberfläche ist modern, einfach zu bedienen und im Alltag angenehm. Ich schätze, dass man schnell Monitore einrichten, Alarme über mehrere Kanäle erhalten und professionelle Statusseiten mit Kunden teilen kann.“
„Der erste bezahlte Tarif beginnt bei 29 $, was für die kleinen Open-Source-Dienste, die ich betreibe, sehr viel ist. Ich würde mir Entgegenkommen für öffentliche Repos wünschen oder einen günstigeren Tarif um 14 $.“
G2-Bewertungen zu Better Stack
Was kostet Better Stack?
Better Stack nutzt ein modulares Preismodell, das sich über die Produkte summiert:
- Kostenloser Tarif: 10 Monitore, 1 Statusseite, begrenzte Log-Aufbewahrung
- Monitore: 21 $/Monat pro 50 zusätzliche Monitore
- Responder in Rufbereitschaft: 29 $/Monat pro Nutzer
- Statusseiten: 12 $/Monat pro Seite plus Add-ons
- Heartbeat-Monitore: 17 $/Monat pro 10
Wo Better Stack an Grenzen stößt
Schwer planbare Preise. Monitor-Pakete, Plätze pro Responder und Gebühren pro Seite machen die Gesamtkosten schwer abschätzbar. Ein kleines Team mit 100 Monitoren, 3 Respondern und 2 Statusseiten liegt schon über 150 $/Monat.
Keine nativen Metriken und kein Distributed Tracing. Logs und Uptime sind stark; Infrastrukturmetriken und APM gehören nicht zum Angebot.
Grenzen des Dashboards im großen Maßstab. Nutzer mit vielen Monitoren berichten von eingeschränkter Übersicht über Teams hinweg.
Passt Better Stack zu Ihnen?
Wählen Sie Better Stack, wenn Sie Logs und Incident-Management neben Ihrem Monitoring wollen und mit modularen Preisen leben können. Es passt gut zu Teams, die StatusCake, ein separates Log-Tool und ein Alarmierungs-Tool in einem Schritt ersetzen. Eine vollständige Übersicht finden Sie im Leitfaden zu Better-Stack-Alternativen.
Uptime.com: Am besten für Check-Typen und SLA-Berichte
Für wen Uptime.com gemacht ist
Für Operations- und SRE-Teams, die Kunden ihre Uptime mit unabhängigen Daten belegen, interne Dienste hinter einer Firewall überwachen und Transaktions-Checks ohne Code bauen müssen.
Nach dem, was ich in Bewertungen gefunden habe, schätzen Nutzer die Vielfalt der Check-Typen und die privaten Probes. Rezensenten beschreiben den Support als reaktionsschnell und die Oberfläche als leicht zu integrieren.
Wichtige Funktionen
- Über 30 Check-Typen: HTTPS, Ping, DNS, SSL, TCP/UDP, Whois, API, Transaktion, Page Speed, Heartbeat und mehr.
- Synthetisches Monitoring ohne Code mit einem visuellen Editor für mehrstufige Abläufe.
- Über 80 Standorte weltweit plus private Probes für interne Infrastruktur.
- SLA-Berichte und Statusseiten, um Kunden die Uptime nachzuweisen.
- Alarmlogik, die mit konfigurierbarer Bestätigung Fehlalarme reduzieren soll.
- Mobile Apps für iOS und Android.
Warum Uptime.com statt StatusCake?
Viermal so viele Check-Typen
StatusCake deckt 8 Protokolle ab. Uptime.com über 30, darunter API-Monitoring und Transaktions-Checks, zwei der am häufigsten genannten Lücken in Bewertungen von StatusCake.
Private Probes
Interne Anwendungen hinter einer Firewall lassen sich mit StatusCake nicht überwachen. Uptime.com betreibt private Probes neben den öffentlichen.
Alle Funktionen in jedem Tarif
StatusCake rechnet Statusseiten separat ab und behält Prüfungen alle 30 Sekunden und Audit-Logs dem Business-Plan vor. Uptime.com enthält alles ab dem Tarif für 7 $/Monat und skaliert nur über die Anzahl der Checks.
Was G2-Nutzer über Uptime.com sagen
„Am meisten schätze ich die Flexibilität, praktisch alles anlegen und überwachen und den Status auf einer selbst gebauten Statusanzeige darstellen zu können. Dass man Monitore im Minutentakt von vielen verschiedenen Standorten in den USA anlegen kann, um Netzwerkprobleme von einem echten Problem zu unterscheiden, ist eine herausragende Funktion.“
„Einfache Oberfläche, leicht zu integrieren, automatische Anrufe sehr wirksam. Der Kundensupport hat sehr schnell reagiert, mein Feedback an die Entwickler weitergegeben und sich regelmäßig mit Neuigkeiten gemeldet.“
Was kostet Uptime.com?
Sie wählen die Anzahl der Checks und SMS-Alarme statt eines benannten Plans:
- 7 $/Monat: 10 Basic Checks, 1 Advanced Check, 25 SMS-Alarme
- 30 $/Monat: 50 Basic Checks, 5 Advanced Checks, 75 SMS-Alarme
- 60 $/Monat: 100 Basic Checks, 10 Advanced Checks, 100 SMS-Alarme
- 600 $/Monat: 1.000 Basic Checks, 100 Advanced Checks, 1.500 SMS-Alarme
Wo Uptime.com an Grenzen stößt
Keine Bereitschaftspläne und keine Eskalationsrichtlinien. Wie bei StatusCake gehen Alarme an Kanäle, nicht an eine Rotation.
Einige Rezensenten berichten von verzögerten Alarmen und niedrigen API-Rate-Limits, besonders in Setups mit viel Terraform.
Lücken bei der Zuordnung der Standorte. Manche Nutzer wünschen sich klarer zu sehen, welche Probe eine Down-Meldung ausgelöst hat.
Passt Uptime.com zu Ihnen?
Wählen Sie Uptime.com, wenn Sie die größte Auswahl an Check-Typen, private Probes oder SLA-Berichte für Kunden brauchen. Wenn Sie später den Alarmierungs-Workflow wollen, vergleicht der Leitfaden zu Uptime.com-Alternativen die Optionen.
Pingdom: Am besten für Real User Monitoring und Transaktions-Checks
Für wen Pingdom gemacht ist
Für E-Commerce-Websites, Webagenturen und KMU, die wissen wollen, wie echte Besucher die Website erleben, und nicht nur, ob eine Probe ein 200 erhalten hat. Pingdom läuft seit 2007 und zählt Microsoft, eBay und GitHub zu seinen Kunden.
Wichtige Funktionen
- Real User Monitoring (RUM), aufgeschlüsselt nach Browser, Gerät und Region.
- Transaktions-Monitoring für Logins, Warenkörbe und Checkouts.
- Über 100 Probe-Standorte, mehr als jedes andere Tool dieser Liste.
- Page-Speed-Analyse, die zeigt, welche Elemente eine Seite verlangsamen.
- Öffentliche Statusseiten und Alarmierung über viele Kanäle mit Integrationen für Slack und PagerDuty.
Warum Pingdom statt StatusCake?
Daten echter Nutzer, keine synthetischen Werte
Der Page-Speed-Test von StatusCake läuft von dessen eigenen Servern. Das RUM von Pingdom zeigt, was echte Besucher erlebt haben, pro Land und pro Gerät.
Transaktions-Checks
StatusCake kann keinen Checkout testen. Das Transaktions-Monitoring von Pingdom schon, auch wenn die Zahl der Advanced Checks im Einstiegstarif klein ist.
Mehr Probe-Standorte
Über 100 gegenüber 43 bei StatusCake.
Was Nutzer über Pingdom sagen
„Einfach zu bedienen und sehr funktionsreich. Hat ein tolles Dashboard, um die Performance mehrerer Websites zu prüfen. Das Uptime-Monitoring ist zuverlässig, und die Alarme kommen schnell.“
„Der Preis ist im Verhältnis zu den Funktionen einfach nicht mehr wettbewerbsfähig. Man kann nicht pro Check zahlen, und sobald man über 10 kommt, verdreifacht sich der Planpreis fast.“
G2-Bewertungen zu Pingdom und GetApp-Bewertungen
Was kostet Pingdom?
Pingdom nutzt einen Mengenregler. Zahlen in USD aus dem offiziellen Rechner, Stand 23. Oktober 2026 (seit August unverändert):
- 10 Checks: 18 $/Monat (16,50 $ bei jährlicher Abrechnung), 1 Advanced Check, 50 SMS
- 50 Checks: 78 $/Monat (71,50 $ bei jährlicher Abrechnung), 10 Advanced Checks, 200 SMS
- 100 Checks: 149 $/Monat (136,42 $ bei jährlicher Abrechnung), 20 Advanced Checks, 350 SMS
- 1.000 Checks: 1.295 $/Monat (1.186,92 $ bei jährlicher Abrechnung)
RUM wird separat berechnet, ab 18 $/Monat pro 100.000 Seitenaufrufe. Alle Zahlen Tarif für Tarif finden Sie in der Preisübersicht zu Pingdom.
Wo Pingdom an Grenzen stößt
Preissprung ab 10 Checks. 10 Checks kosten 18 $, 50 kosten 78 $. StatusCake gibt Ihnen 100 für 20,41 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung (24,49 $ monatlich).
Keine Bereitschaftspläne, genau wie bei StatusCake.
Keine mobilen Apps seit 2021. Alarme kommen per E-Mail, SMS oder über Integrationen.
Page-Speed-Noten basieren auf YSlow statt auf Web Vitals oder Lighthouse. In diesem Punkt ist der Page-Speed-Test von StatusCake aktueller.
Passt Pingdom zu Ihnen?
Wählen Sie Pingdom, wenn RUM oder Transaktions-Checks der Grund sind, warum Sie StatusCake verlassen, und Ihre Anzahl an Checks klein bleibt. Wenn die Preise im großen Maßstab das Problem sind, finden Sie im Leitfaden zu Pingdom-Alternativen günstigere Optionen.
Open-Source-Alternative: Uptime Kuma
Wenn Sie lieber selbst hosten, ist Uptime Kuma die ausgereifteste Open-Source-Option: eine aufgeräumte Oberfläche, HTTP-, TCP-, DNS- und Keyword-Checks, viele Benachrichtigungskanäle und eine Statusseite.
Der Haken: Sie werden selbst zum Single Point of Failure. Fällt Ihr Monitoring-Host aus, sagt Ihnen niemand, dass Ihre Dienste ebenfalls ausgefallen sind, und es gibt kein globales Probe-Netz, das einen Ausfall aus anderen Regionen bestätigt. Der Leitfaden zu Uptime-Kuma-Alternativen zeigt, wann Sie es behalten und wann Sie zu einem verwalteten Dienst wechseln sollten.
Alle analysierten StatusCake-Alternativen
Der Vollständigkeit halber hier die größere Auswahl an Tools, die ich mir über die Top 5 hinaus angesehen habe:
| Name | Preise (2026) | Größte Stärke | Größte Schwäche |
|---|---|---|---|
| Hyperping | Kostenlos; ab 24 €/Monat | Ein Plan für Monitoring, Rufbereitschaft und Statusseiten. Prüfungen alle 30 Sekunden, 18 Regionen, Playwright-Checks. | Keine vollständige Observability. Kein Log-Management, kein RUM. |
| UptimeRobot | Kostenlos; ab 12 $/Monat | Größter kostenloser Plan. 50 Monitore und eine Statusseite ohne Kosten. | Dieselben Lücken wie StatusCake. Keine Rufbereitschaft, keine Browser-Checks. |
| Better Stack | Kostenlos; ab ca. 29 $/Monat | Einheitliche Plattform. Monitoring, Logs und Incidents zusammen. | Modulares Preismodell. Summiert sich pro Monitor, Responder und Seite. |
| Uptime.com | Ab 7 $/Monat | Bandbreite. Über 30 Check-Typen, private Probes, SLA-Berichte. | Kein Incident-Management. |
| Pingdom | Ab 16,50 $/Monat | RUM und Transaktionen. Über 100 Probe-Standorte. | Preise im großen Maßstab. Fast vervierfacht von 10 auf 50 Checks. |
| Checkly | Kostenlos; 24 $/Monat | Programmierbare Synthetics. Playwright in CI/CD. | Erfordert Code. Siehe den Leitfaden zu Checkly-Alternativen. |
| Cronitor | Kostenlos; ab 7 $/Monat | Cron-Job-Monitoring, mit Uptime und Statusseiten im Paket. | Preise pro Monitor. Siehe den Leitfaden zu Cronitor-Alternativen. |
| Site24x7 | Ab ca. 9 $/Monat | Preis-Leistung. RUM, APM, Server- und Netzwerk-Monitoring. | Veraltete, überladene Oberfläche. Siehe den Leitfaden zu Site24x7-Alternativen. |
| Oh Dear | Ab 49 €/Monat (10 Websites) | Laravel-freundlich. Uptime, SSL, defekte Links, Mixed Content. | Keine Rufbereitschaft. Siehe den Vergleich mit Oh Dear. |
| Pulsetic | Kostenlos; 19 $/Monat | Ausgefeilte Statusseiten und Badges. | Begrenztes Incident-Management. |
| Instatus | Kostenlos; 20 $/Monat | Fokus auf Statusseiten. | Kein Monitoring. Braucht externe Checks. |
| Datadog | 15 $/Host/Monat + Nutzung | Tiefe Observability. Metriken, Logs und Traces korreliert. | Unvorhersehbare Rechnungen. Siehe den Vergleich mit Datadog. |
| New Relic | Kostenloser Tarif; 49 $/Nutzer/Monat Core | Transparente Preise pro Nutzer. | Kosten steigen mit der Datenmenge. Siehe den Vergleich mit New Relic. |
| Grafana Cloud | Kostenlos; nutzungsbasiert | Dashboards und Korrelation. | Lernkurve bei PromQL und LogQL. |
| Uptime Kuma | Kostenlos (selbst gehostet) | Kein Abonnement. Ausgereifte Oberfläche. | Sie warten es selbst und sind der Single Point of Failure. |
| HetrixTools | Kostenlos; bezahlte Pläne | Günstige Uptime plus Blacklist-Monitoring. | Einfache Statusseiten, keine Rufbereitschaft. |
| Freshping | Eingestellt | War der großzügigste kostenlose Plan. | Am 6. März 2026 eingestellt, Daten im Juni 2026 gelöscht. Siehe den Vergleich mit Freshping. |
So nutzen Sie Hyperping für eine Migration von StatusCake
Wenn Sie von StatusCake wegziehen, und besonders, wenn das Ihr zweiter Umzug seit Freshping ist, bringt Sie dieser Ablauf zu einem Setup, bei dem Sie bleiben können.
1. StatusCake-Tests als Monitore neu anlegen
Exportieren Sie Ihre Uptime-, SSL- und Domain-Tests aus StatusCake (Kontoeinstellungen oder API). Fügen Sie sie in Hyperping gesammelt über das Dashboard hinzu oder mit der API und dem Terraform-Provider, wenn Sie Ihr Monitoring als Code verwalten. Stellen Sie das Intervall mit Essentials auf 30 Sekunden und wählen Sie die gewünschten Regionen aus 18 aus. Fehlgeschlagene Checks werden aus den anderen Regionen erneut geprüft, bevor jemand alarmiert wird.
2. Browser-Checks für die Abläufe hinzufügen, die Page Speed nicht abdeckt
Schreiben Sie ein kurzes Playwright-Skript für die wichtigen Abläufe, etwa Login oder Checkout, und führen Sie es als Browser-Check aus. Fehlschläge kommen mit Video-Replay und Traces, und ein Check kann fehlschlagen, wenn ein Schritt länger als ein Schwellenwert dauert. Das deckt das meiste ab, was ein Page-Speed-Alarm für Sie erledigt hat.
3. Bereitschaftspläne und Eskalationsrichtlinien einrichten
Legen Sie eine Bereitschaftsrotation mit Ihrer Zeitzone an, dann eine Eskalationsrichtlinie mit Stufen per Anruf, SMS, Slack oder Teams. Verknüpfen Sie Ihre Monitore und Browser-Checks. Ein nicht quittierter Alarm geht automatisch an die nächste Stufe, also genau der Workflow, für den StatusCake PagerDuty oder OpsGenie brauchte.
4. Eine Statusseite auf der eigenen Domain veröffentlichen
Verbinden Sie Ihre Monitore mit einer Statusseite, fügen Sie Ihre Domain und Ihr Branding hinzu und aktivieren Sie E-Mail-Abonnenten. Mit Pro können Sie private Seiten mit Passwort oder E-Mail-Zugangscodes für interne Ansichten oder Ansichten pro Kunde hinzufügen. Lassen Sie Ihre alte StatusCake-Seite online, bis diese hier auf der eigenen Domain läuft.
5. StatusCake und Hyperping parallel betreiben, dann umstellen
Lassen Sie beide Tools mindestens eine Woche laufen. Vergleichen Sie Erkennungen, Fehlalarme und Alarmzeiten, und lösen Sie einen Testalarm über den gesamten Eskalationsweg aus. Sobald jeder Weg geprüft ist, löschen Sie die StatusCake-Tests und kündigen den Plan.
Weiterführende Artikel
- Vergleich Hyperping vs. StatusCake: die Tabelle Plan für Plan und der Migrationsweg
- Die besten UptimeRobot-Alternativen: wenn UptimeRobot Ihr anderer Kandidat ist
- Preisübersicht zu UptimeRobot und Preisübersicht zu Pingdom: alle Zahlen Tarif für Tarif
- Freshping-Alternative: wenn Sie nach der Einstellung noch Monitore neu aufbauen müssen
- Uptime-Monitoring im Überblick: alle unsere Ressourcen zum Monitoring
Weiter vergleichen: Hyperping vs. StatusCake · Hyperping vs. Freshping · Preise von Hyperping · Alle Vergleiche
Häufige Fragen
Ist StatusCake ein guter Ersatz für Freshping? ▼
StatusCake hat sich als Freshping-Ersatz positioniert, als Freshping am 6. März 2026 eingestellt wurde, und das Team legt Monitore aus einem Freshping-Export neu an. Der kostenlose Plan umfasst 3 Monitore mit Prüfungen alle 15 Minuten und nur E-Mail-Alarmen, statt der 50 von Freshping, und eine Statusseite ist ein separates Abonnement: 12,46 $/Monat bei jährlicher Abrechnung mit StatusCake-Branding, 41,63 $/Monat ohne (Oktober 2026). Genau die Teams, die im März umgezogen sind und an diese zwei Grenzen gestoßen sind, vergleichen jetzt StatusCake-Alternativen.
Was kostet StatusCake im Vergleich zu den Alternativen? ▼
Der kostenlose Plan von StatusCake bietet 3 HTTP(S)-Monitore mit Prüfungen alle 15 Minuten und nur E-Mail-Alarmen. Superior kostet 20,41 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (24,49 $ monatlich) für 100 Monitore mit Prüfungen jede Minute. Business kostet 66,66 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (79,99 $ monatlich) für 300 Monitore und Prüfungen alle 30 Sekunden. Statusseiten werden separat abgerechnet, ab 12,46 $/Monat bei jährlicher Abrechnung für eine Seite mit StatusCake-Branding oder 41,63 $/Monat ohne Branding. Hyperping Essentials kostet 24 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, mit Prüfungen alle 30 Sekunden für 50 Monitore, einer Statusseite und Rufbereitschaft inklusive. UptimeRobot Team kostet 39 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (46 $ monatlich) für 100 Monitore mit 30 Sekunden. Uptime.com beginnt bei 7 $/Monat für 10 Checks. Preise mit Stand Oktober 2026.
StatusCake vs. UptimeRobot: Welches Tool ist besser? ▼
UptimeRobot, wenn Sie einen kostenlosen Plan wollen: 50 Monitore gegenüber 3 bei StatusCake und eine einfache Statusseite ohne Kosten, dazu günstigere Prüfungen alle 30 Sekunden (Team für 39 $/Monat bei jährlicher Abrechnung gegenüber StatusCake Business für 66,66 $, Stand 6. Nov. 2026). StatusCake, wenn Sie Page-Speed-, SSL- und Domain-Tests in einem bezahlten Plan gebündelt haben möchten. Keines der beiden Tools bietet Bereitschaftspläne, Eskalationsrichtlinien oder Browser-Checks, beide brauchen also ein zweites Tool, sobald ein Team eine Rotation hat.
StatusCake vs. Pingdom: Welches Tool ist besser? ▼
Pingdom, wenn Sie Real User Monitoring und Transaktions-Checks brauchen und eine Abrechnung pro Check akzeptieren, die von 18 $ im Monat für 10 Checks bis 78 $ für 50 reicht (Oktober 2026, monatliche Abrechnung). StatusCake, wenn Sie mehr Monitore pro Dollar, einen kostenlosen Plan und Page-Speed-Berichte wollen. Keines der beiden Tools enthält Bereitschaftspläne.
StatusCake vs. Uptime.com: Welches Tool ist besser? ▼
Uptime.com deckt mehr ab: über 30 Check-Typen, über 80 Standorte, private Probes für interne Dienste und einen No-Code-Editor für Transaktions-Checks, alles inklusive ab 7 $/Monat für 10 Checks. StatusCake ist einfacher und enthält in Superior Page-Speed- und Server-Monitoring. Beide überlassen die Bereitschaftsplanung einem anderen Tool.
Welche StatusCake-Alternative ist die beste für kleine Teams? ▼
Hyperping für Teams, die Monitoring, Rufbereitschaft und eine Statusseite auf der eigenen Domain in einem Plan für 24 €/Monat wollen. UptimeRobot für Solo-Entwickler, die den größten kostenlosen Plan suchen. Uptime.com für Teams, die die meisten Check-Typen zum niedrigsten Einstiegspreis brauchen.
Kann ich ohne Ausfallzeit von StatusCake migrieren? ▼
Ja. Exportieren Sie Ihre StatusCake-Tests in den Kontoeinstellungen oder über die API, legen Sie sie im neuen Tool neu an (Hyperping unterstützt Massenanlage und Terraform), lassen Sie beide Tools mindestens eine Woche parallel laufen, um Alarme und Fehlalarme zu vergleichen, und kündigen Sie dann StatusCake. Lassen Sie Ihre alte Statusseite online, bis die neue auf Ihrer eigenen Domain läuft.
