Die besten Pingdom-Alternativen sind Hyperping für Uptime- und Browser-Checks mit Rufbereitschaft und einer echten Statusseite, Uptime.com als Ersatz, der Pingdom mit Transaktionen und RUM am nächsten kommt, Site24x7 für Website-Monitoring in einer günstigen Suite, UptimeRobot für viele günstige Verfügbarkeits-Checks, StatusCake für Uptime und Page Speed mit kleinem Budget, Better Stack für Checks neben Incidents und Logs und Checkly für Playwright-Checks, die in Git liegen.
Ich habe 56 Produkte analysiert und sieben in die engere Wahl genommen. Pingdom verkauft Uptime-Checks, Transaktions-Checks in einem echten Browser, Page-Speed-Tests, Real User Monitoring (RUM) und eine öffentliche Statusseite. Jedes Tool auf der Shortlist ersetzt mindestens einen dieser Bausteine. Reine RUM-Tools, reine Statusseiten-Tools und die großen Observability-Suiten folgen weiter unten.
Die Preise habe ich im Oktober 2026 geprüft. Als Vergleichsmaßstab dient der Synthetic-Plan von Pingdom für 18 $ im Monat, oder 16,50 $ bei jährlicher Abrechnung, mit 10 Uptime-Checks und 1 Transaktions-Check. Fünfzig Uptime-Checks kosten 78 $ im Monat (71,50 $ jährlich), und RUM ist ein separates Abo ab 16,50 $ im Monat für 100.000 Seitenaufrufe. Hyperping Essentials kostet 24 € im Monat für 50 Monitore mit 30-Sekunden-Intervall, inklusive 3 Browser-Checks, Rufbereitschaft und einer Statusseite.
| Tool | Am besten für | Einstiegspreis | Größte Einschränkung |
|---|---|---|---|
| Hyperping | Checks, Rufbereitschaft und Statusseiten in einem Plan | Kostenlos; 24 €/Monat | Kein RUM, keine Page-Speed-Wasserfälle |
| Uptime.com | Der nächste Ersatz, mit Transaktionen und RUM | 7 $/Monat jährlich | Statusseiten und RUM separat zu kaufen |
| Site24x7 | Website-Monitoring in einer günstigen Suite | 9 $/Monat jährlich | Überladene Konsole; Add-ons summieren sich |
| UptimeRobot | Viele günstige Verfügbarkeits-Checks | Kostenlos; Solo 12 $/Monat | Keine Transaktionen, kein RUM, keine Rufbereitschaft |
| StatusCake | Uptime und Page Speed mit kleinem Budget | Kostenlos; 20,41 $/Monat jährlich | Keine Transaktionen, keine Rufbereitschaft |
| Better Stack | Checks in einem Incident-Workflow | Kostenlos; 29 $ pro Responder/Monat | Preis pro Person plus Add-ons |
| Checkly | Playwright- und API-Checks in Git | Kostenlos; Starter 24 $/Monat jährlich | Browser-Läufe pro Lauf abgerechnet; kein Recorder |
Warum Sie diesem Leitfaden vertrauen können
Ich bin Léo, Gründer von Hyperping. Ja, ich habe also ein Interesse an einem dieser Tools. Aber ich habe erlebt, wie Teams sich für Wettbewerber entschieden haben, weil diese besser passten, und ich werde nicht so tun, als wäre es anders. Mein Ziel ist nicht, Sie davon zu überzeugen, dass Hyperping immer die Antwort ist. Ich möchte Ihnen helfen zu verstehen, welches Tool Ihr Problem wirklich löst.
Ich habe im Oktober 2026 die Preisseite von Pingdom und die Pingdom-Dokumentation von SolarWinds durchgesehen, dazu Bewertungen auf Capterra und G2, Reddit-Threads in r/sysadmin, r/devops und r/selfhosted, Hacker News sowie die Preisseiten und Dokumentationen aller Tools auf der Liste.
Warum Teams Pingdom verlassen
Klären Sie zuerst, welchen Teil von Pingdom Sie ersetzen. Pingdom gibt es seit 2007, und seit 2014 gehört es SolarWinds. Es bietet weiterhin Uptime-Checks von mehr als 100 Standorten, einen No-Code-Recorder für Transaktionen in echtem Chrome, Page-Speed-Tests und RUM. Viel verändert hat sich allerdings nicht: Die öffentlichen Release Notes enden im Oktober 2021, und pingdom.com stellt heute SolarWinds Observability in den Vordergrund. Bewertende schätzen die Marke und die Zuverlässigkeit. Die Beschwerden betreffen den Preis, und die meisten sind seit Jahren dieselben.
| Wofür Sie Pingdom nutzen | Wenn Sie bleiben | Schauen Sie sich an |
|---|---|---|
| 10 bis 50 Uptime-Checks | 16,50 $ bis 71,50 $ im Monat, Checks im Minutentakt | Hyperping, UptimeRobot, StatusCake |
| Login- und Checkout-Transaktionen | No-Code-Recorder, alle 5 Minuten | Uptime.com, Site24x7, Hyperping |
| Real User Monitoring | Ein zweites Abo nach Seitenaufrufen | Uptime.com, Site24x7 |
| Page-Speed-Berichte | Note auf Basis von YSlow, alle 30 Minuten | StatusCake, Site24x7 |
| Eine Statusseite für Kunden | Eine öffentliche Seite, kein HTTPS unter Ihrer Domain | Hyperping, Better Stack |
| Jemand, der nachts auf Alarme reagiert | Nur Alarme; Rufbereitschaft braucht PagerDuty | Hyperping, Better Stack |
| Checks, die in Pull Requests geprüft werden | Nicht verfügbar | Checkly |
Ab 10 Checks springt der Preis
Der Preisrechner von Pingdom arbeitet in Stufen: 10 Uptime-Checks für 16,50 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung, 25 für 36,33 $, 50 für 71,50 $ und 100 für 136,42 $. SMS-Alarme sind pro Stufe begrenzt, und RUM kommt obendrauf. Ein Capterra-Bewerter hat es im April 2018 so formuliert, und am Preismodell hat sich seitdem nichts geändert: „Man kann nicht pro Check zahlen, sobald man also über 10 kommt, verdreifacht sich der Planpreis fast.“ Hyperping enthält 50 Monitore in Essentials für 24 € und 250 in Pro für 74 €.
Es gibt keinen kostenlosen Plan
Pingdom hat seinen kostenlosen Plan im Januar 2019 eingestellt, und der r/sysadmin-Thread von damals besteht vor allem aus Leuten, die aufzählen, wohin sie gewechselt sind: UptimeRobot, StatusCake, HetrixTools und Uptrends. Heute gibt es kostenlose Optionen bei UptimeRobot mit 50 Monitoren, bei Hyperping mit 20 und bei StatusCake mit 10 (Checks alle 5 Minuten).
Die Statusseite ist nur Beiwerk
Die Dokumentation von SolarWinds zur Pingdom-Statusseite beschreibt eine öffentliche Seite pro Konto, die nur Uptime-Checks zeigt. Es gibt keinen Passwortschutz, keine dokumentierten Benachrichtigungen für Abonnenten oder Incident-Meldungen, und „eigene Domains können nicht auf die sichere Version Ihrer Statusseite verweisen“, eine Seite unter Ihrer eigenen Domain kann also kein HTTPS nutzen. Eine Anfrage nach HTTPS für eigene Domains ist im Forum von SolarWinds seit Januar 2022 offen.
Checks enden bei 1 Minute, und die Speed-Note ist veraltet
Uptime-Checks laufen bestenfalls jede Minute, Transaktionen alle 5 Minuten. Die Page-Speed-Note basiert noch auf YSlow, und die Werte weichen oft von Lighthouse ab: Ein Beitrag in r/SiteOptimization vom September 2026 verglich vier Tools auf derselben Seite und meinte, Pingdom „schönt alles“.
Niemand ist für den Alarm zuständig
Pingdom verschickt E-Mails, SMS und Webhooks, und die iOS- und Android-Apps wurden im September und Oktober 2021 eingestellt. Es gibt keine Bereitschaftspläne, kein Quittieren und keine Eskalation. Teams, die nachts jemanden erreichen müssen, nehmen PagerDuty dazu, also eine weitere Rechnung.
Pingdom-Alternativen im Vergleich
Die größten Unterschiede liegen bei Rufbereitschaft, Statusseiten und der Frage, ob das Tool RUM bietet.
| Funktion | Pingdom | Hyperping | Uptime.com | Site24x7 | UptimeRobot | StatusCake | Better Stack | Checkly |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schnellster Uptime-Check | 1 Minute | 30 s; 20 s in Business | 1 Minute | 1 Minute; 30 s verbraucht 2 Lizenzen | 30 s in Team; 15 s in Scale | 1 Min.; 30 s in Business | 30 s | 1 Min. in Starter; 30 s in Team |
| Transaktions-Checks | No-Code-Recorder, 5 Min. | Playwright, alle 5 Min. | Recorder, als Advanced Checks | Recorder in echten Browsern | Nein | Nein | Playwright, 1 $ pro 100 Min. | Playwright-Code, pro Lauf |
| Real User Monitoring | Separates Abo | Nein | Separat zu kaufen | 100.000 Seitenaufrufe in Web Perf | Nein | Nein | Separates Produkt | Nein |
| Page Speed | YSlow-Note | Timing-Aufschlüsselung pro Check | Ja, als Advanced Checks | Ja | Nein | Ja | Nein | Nein |
| Statusseiten | 1 öffentliche, kein HTTPS unter Ihrer Domain | 1, 3 oder 10, unter Ihrer Domain | Separat zu kaufen, ab 10 $/Monat | 3 bis 10 einfache Seiten | 1 kostenlos; 100 in Team | Separat zu kaufen, ab 12,46 $/Monat | 1 inklusive, weitere 12 $ | 1; eigene Domain kostet extra |
| Rufbereitschaft und Eskalation | Nein | In allen bezahlten Plänen enthalten | Eskalationen, keine Bereitschaftspläne | Schichten und Eskalationsregeln | Nein | Nein | Pro Responder | Nein |
| Servermetriken | Nein | Agent: CPU, Arbeitsspeicher, Festplatte, Netzwerk | Nein | Ja | Nein | CPU, RAM, Festplatte | Ja | Nein |
| Kostenloser Plan | Nein; 30 Tage Testphase | 20 Monitore | Nein | Ja | 50 Monitore | 10 Monitore alle 5 Min. | 10 Monitore | Hobby |
Preise der Pingdom-Alternativen im Vergleich
Pingdom rechnet in Stufen von Uptime-Checks ab, RUM läuft über einen zweiten Regler. Die anderen rechnen pro Plan, pro Monitor, pro Person in Rufbereitschaft oder pro Lauf ab.
| Tool | Kostenloser Plan | Erster bezahlter Plan | Was enthalten ist | Abrechnung nach | Achten Sie auf |
|---|---|---|---|---|---|
| Pingdom | Nein; 30 Tage Testphase | 16,50 $/Monat jährlich | 10 Uptime-Checks, 1 Transaktion, 50 SMS | Stufe von Checks | 50 Checks kosten 71,50 $; RUM extra |
| Hyperping | 20 Monitore, 1 Statusseite | Essentials, 24 €/Monat | 50 Monitore mit 30 s, 3 Browser-Checks, Rufbereitschaft, 3 Nutzer | Plan | 1 Statusseite in Essentials; kein RUM |
| Uptime.com | Nein | 7 $/Monat jährlich | 10 Basic Checks, 1 Advanced Check, 25 SMS | Stufe von Checks | Statusseiten und RUM separat zu kaufen |
| Site24x7 | Ja | Web Uptime, 9 $/Monat jährlich | 25 Websites im Minutentakt, ein Standort, E-Mail-Alarme | Plan plus Add-on-Pakete | Transaktionen und RUM erst ab Web Perf, 36 $/Monat |
| UptimeRobot | 50 Monitore alle 5 Min. | Solo, 12 $/Monat | 10 Monitore mit 60 s, 3 Statusseiten | Monitor | Solo hat weniger Monitore als Free |
| StatusCake | 10 Monitore alle 5 Min. | Superior, 20,41 $/Monat jährlich | 100 Checks im Minutentakt, Page Speed, SSL, Domain | Plan | 30-Sekunden-Checks erst in Business für 66,66 $; Statusseiten extra |
| Better Stack | 10 Monitore alle 3 Min. | Responder, 29 $/Monat | Rufbereitschaft, Incidents, Statusseiten, unbegrenzt Anrufe und SMS | Person in Rufbereitschaft, Add-ons | Zusätzliche Monitore und Playwright-Minuten kosten extra |
| Checkly | Hobby, 10 Monitore | Starter, 24 $/Monat jährlich | 50 Uptime-Monitore, 3.000 Browser-Läufe | Monitor und Lauf | Browser-Läufe sind bei kurzen Intervallen schnell aufgebraucht |
Was ein typisches Pingdom-Setup kostet
Angenommen, Sie haben 50 Uptime-Checks im Minutentakt, 3 Transaktions-Checks für Login und Checkout alle 5 Minuten, eine öffentliche Statusseite unter Ihrer eigenen Domain und RUM für 100.000 Seitenaufrufe im Monat. Das ist meine Schätzung auf Basis der öffentlichen Preise, bei jährlicher Abrechnung.
| Tool | Was es abdeckt | Monatliche Kosten | Hinweis |
|---|---|---|---|
| Hyperping | Essentials: 50 Monitore, 3 Browser-Checks, 1 Statusseite | 24 $ | Kein RUM; Checks alle 30 Sekunden; Rufbereitschaft inklusive |
| Uptime.com | 50 Basic + 5 Advanced (30 $), Statusseite (10 $), RUM (10 $) | 50 $ | Der direkteste Eins-zu-eins-Ersatz |
| Site24x7 | Web Perf (36 $) + ein Paket mit 50 Websites und 10 Transaktionen (50 $) | 86 $ | RUM für 100.000 Seitenaufrufe inklusive |
| Pingdom | 50 Uptime- und 10 Advanced Checks (71,50 $) + RUM (16,50 $) | 88 $ | Statusseite ohne HTTPS unter Ihrer Domain |
| Checkly | Starter (24 $) + etwa 23.000 zusätzliche Browser-Läufe (92 $) | Etwa 116 $ | Kein RUM; Browser-Checks jeweils von nur einem Standort |
| Better Stack | 1 Responder (29 $) + 50 zusätzliche Monitore (21 $) + Playwright | Etwa 136 $ | Geht von 20-Sekunden-Browser-Läufen aus; RUM nicht in diesem Preis |
| UptimeRobot | Team: 100 Monitore mit 30 s | 39 $ | Deckt nur die Uptime-Checks ab: keine Transaktionen, kein RUM |
| StatusCake | Superior: 100 Checks im Minutentakt | 20,41 $ | Deckt nur Uptime und Page Speed ab |
Wenn Sie auf das RUM von Pingdom angewiesen sind, ersetzt Uptime.com das gesamte Setup für etwa den halben Preis, und Site24x7 schafft das für ungefähr denselben Preis, mit Servern und APM im selben Konto. Wenn Sie das RUM-Dashboard nie geöffnet haben, deckt Hyperping die Checks, die Transaktionen und die Statusseite für 24 $ ab und bringt die Rufbereitschaft mit, die Pingdom nie hatte.
Pingdom vs Hyperping
Pingdom ist Website-Monitoring für Leute, die auf Geschwindigkeit und Besucherdaten schauen. Hyperping ist Monitoring für Teams, die alarmiert werden, wenn die Seite ausfällt, und ihre Kunden darüber informieren müssen.
| Funktion | Pingdom | Hyperping |
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | Seit 2019 keiner; 30 Tage Testphase | 20 Monitore, 1 Statusseite, 1 Server-Agent |
| 50 Uptime-Checks | 71,50 $/Monat jährlich, jede Minute | Essentials, 24 $/Monat, alle 30 Sekunden |
| 100 Uptime-Checks | 136,42 $/Monat jährlich | Pro, 74 $/Monat, mit 250 Monitoren |
| Bestätigung von Ausfällen | Eine zweite Sonde bestätigt vor dem Alarm | Erneute Prüfung aus Ihren anderen Regionen vor dem Alarm |
| Standorte | 100+ | 18 |
| Transaktionen | No-Code-Recorder, alle 5 Minuten | Playwright-Code: 3, 10 oder 25 je nach Plan, alle 5 Minuten, aus Frankfurt und San Francisco |
| RUM und Page Speed | Ja, RUM wird separat abgerechnet | Kein RUM; Timing-Aufschlüsselung (DNS, TCP, TLS, First Byte) |
| Statusseiten | 1 öffentliche Seite, kein HTTPS unter eigener Domain | 1, 3 oder 10, unter Ihrer Domain, private Seiten in Pro |
| Abonnenten | Nicht dokumentiert | 100, 1.000 oder unbegrenzt viele, je nach Plan |
| Rufbereitschaft | Nein; Alarme an PagerDuty senden | Bereitschaftspläne, Eskalation, Anrufe in jedem bezahlten Plan |
| Cron-Heartbeats | Nein | Ja |
| Servermetriken | Nein | Agent: 5, 20 oder 100 Server je nach Plan |
| Nutzer | Laut Preisseite unbegrenzt | 3, 10 oder 20 Nutzer inklusive |
Wenn Sie Pingdom vor allem für RUM und Speed-Berichte öffnen, bleiben Sie dabei oder wechseln Sie zu Uptime.com. Wenn Sie es öffnen, weil etwas ausgefallen ist, erledigt Hyperping mehr von diesem Job für weniger Geld.
Hyperping: Am besten für Checks, Rufbereitschaft und Statusseiten in einem Plan

Hyperping prüft Ihre Websites, APIs und Server aus 18 Regionen, prüft jeden Fehler aus einer anderen Region nach, bevor jemand alarmiert wird, alarmiert die Person in Rufbereitschaft und aktualisiert Ihre Statusseite aus demselben Incident heraus.
| Am besten für | Einstiegspreis | Größte Einschränkung |
|---|---|---|
| Teams, die bei Ausfällen alarmiert werden und Kunden auf dem Laufenden halten | Kostenlos, dann 24 €/Monat | Kein RUM, keine Page-Speed-Wasserfälle |
Für wen Hyperping gemacht ist
SaaS- und Engineering-Teams, die mit dem 10-Check-Plan von Pingdom angefangen haben und heute Kunden haben, die Ausfälle auch nachts bemerken. Meist sind das eine öffentliche Website, ein paar Dutzend API-Endpunkte, ein Login- oder Checkout-Flow, Cron-Jobs und eine Statusseite, und ein paar Entwickler wechseln sich in der Rufbereitschaft ab.
Wichtige Funktionen
- Uptime-Checks. HTTP, Keyword, Ping, Port, DNS und SSL aus 18 Regionen, alle 30 Sekunden, in Business alle 20.
- Bestätigung aus mehreren Regionen. Ein fehlgeschlagener Check wird aus Ihren anderen Regionen wiederholt, bevor ein Incident eröffnet wird.
- Playwright-Browser-Checks. 3 in Essentials, 10 in Pro, 25 in Business, mit Video und Traces bei Fehlern.
- Cron-Heartbeats. Alarm, wenn sich ein Backup oder ein geplanter Job nicht meldet.
- Rufbereitschaft und Eskalation. Rotationen über Zeitzonen hinweg, Overrides und mehrstufige Eskalation per Slack, SMS oder Anruf.
- Statusseiten. Öffentlich oder privat, unter Ihrer eigenen Domain per HTTPS, mit Abonnenten, Wartungsfenstern und in Pro mit mehreren Sprachen.
- Server-Monitoring. Ein Agent, der sich mit einer Zeile installieren lässt, meldet CPU, Arbeitsspeicher, Dateisystem, Festplatten-I/O und Netzwerk von Linux- und macOS-Hosts.
- Logs (Alpha). OpenTelemetry, Syslog sowie Drains von Vercel oder Heroku, wobei die Logzeilen von kurz vor jedem Incident direkt am Incident angezeigt werden.
- Ask Hyperping (Alpha). Eine KI, die Fragen zu Ihren Monitoren beantwortet und Ursachen untersucht, wenn Sie alarmiert werden, in der App oder in Slack, dazu ein MCP-Server für KI-Tools.
Warum Hyperping statt Pingdom?
3 Produkte zum Preis von einem. Pingdom verlangt 71,50 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 50 Uptime-Checks im Minutentakt, und das ist nur Monitoring. Hyperping Pro kostet 74 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 250 Monitore alle 30 Sekunden, mit Bereitschaftsplänen und 3 Statusseiten im selben Plan.
Jemand hat Rufbereitschaft. Pingdom schickt einen Alarm. Hyperping alarmiert die Person, die gerade in der Rotation ist, wartet auf ihre Quittierung und eskaliert, wenn niemand reagiert.
Eine Statusseite, mit der Kunden etwas anfangen können. Ihre eigene Domain per HTTPS, Abonnenten, Incident-Updates und private Seiten in Pro. Die Seite von Pingdom bietet nichts davon.
Was Nutzer sagen
Alma nutzt Datadog und behält Hyperping als externe Prüfung. Ihr SRE Fabrice Gregoire:
„Hyperping hat bei uns im Unternehmen den Ruf, reaktiver zu sein als Datadog. Meist bekommen wir die Benachrichtigungen von Hyperping vor denen von Datadog.“
„Wir haben unsere Hyperping-Statusseite öffentlich gemacht, und sie ist zu einem wichtigen Teil unserer Verkaufsgespräche geworden.“
Was kostet Hyperping?
- Free: 20 Monitore, Checks alle 5 Minuten, 1 Server-Agent, 1 gehostete Statusseite
- Essentials: 24 €/Monat (29 € bei monatlicher Zahlung) für 50 Monitore, 30-Sekunden-Checks, 3 Nutzer, Rufbereitschaft, 1 Statusseite unter Ihrer Domain, 3 Browser-Checks, 5 Server-Agenten
- Pro: 74 €/Monat (89 € bei monatlicher Zahlung) für 250 Monitore, 10 Nutzer, 3 öffentliche oder private Statusseiten, 10 Browser-Checks, 20 Server-Agenten, SAML SSO
- Business: 249 €/Monat (299 € bei monatlicher Zahlung) für 1.000 Monitore, 20-Sekunden-Checks, 20 Nutzer, 10 White-Label-Statusseiten, 25 Browser-Checks, 100 Server-Agenten, Audit-Logs
Fünfzig Uptime-Checks und 3 Transaktionen passen in Essentials für 24 €/Monat.
Wo Hyperping an Grenzen stößt
Es gibt kein RUM, keinen Page-Speed-Wasserfall und keinen No-Code-Recorder: Browser-Checks sind Playwright-Skripte, jemand muss sie also schreiben, und sie laufen nur aus Frankfurt und San Francisco. Pingdom prüft Uptime von mehr als 100 Standorten aus, Hyperping von 18, und Pingdom erlaubt unbegrenzt viele Nutzer, während Hyperping Nutzerplätze pro Plan hat. Das Reporting ist einfacher als die historischen Berichte von Pingdom.
Passt Hyperping zu Ihnen?
Wählen Sie Hyperping, wenn Ihr Pingdom-Konto vor allem dazu da ist, Ihnen zu sagen, dass etwas ausgefallen ist, und Sie jemanden brauchen, der sich um den Alarm kümmert und die Kunden informiert. Bleiben Sie bei Pingdom oder wechseln Sie zu Uptime.com, wenn RUM und Page-Speed-Berichte der Grund sind, warum Sie dafür bezahlen.
Sie wechseln? Der Leitfaden zur Migration von Pingdom zeigt, wie Sie Checks über die API exportieren und per API oder Terraform neu anlegen.
Uptime.com: Am besten als direkter Ersatz mit RUM

Uptime.com verkauft dieselbe Mischung wie Pingdom: Uptime-Checks, aufgezeichnete Transaktionen, Page Speed, RUM und Statusseiten, mit einer längeren Liste an Check-Typen. Seit der Überarbeitung der Preise wird jeder Baustein separat gekauft.
| Am besten für | Einstiegspreis | Größte Einschränkung |
|---|---|---|
| Pingdom-Nutzer, die Transaktionen und RUM brauchen | 7 $/Monat jährlich | Statusseiten und RUM separat zu kaufen |
Für wen Uptime.com gemacht ist
Ops- und SRE-Teams, die alle Teile von Pingdom nutzen, auch RUM, und dasselbe Produkt mit mehr Check-Typen und niedrigeren Preisen wollen. Es passt auch für Teams, die SLA-Berichte für Kunden brauchen.
Wichtige Funktionen
- Basic Checks. HTTP, Ping, TCP, DNS, SSL, WHOIS, FTP, SSH, Mail und Malware, jede Minute.
- Advanced Checks. API, Transaktion, Page Speed, Webhook und Heartbeat.
- Transaktions-Recorder. Login- und Checkout-Checks ohne Code erstellen.
- RUM. 13 Monate Aufbewahrung, verkauft nach Datenpunkten.
- Statusseiten. Öffentlich und privat, mit Abonnenten und Passwortschutz.
- Standorte. 12 inklusive, oder 86 für 30 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung; private Standorte hinter Ihrer Firewall.
- Nutzer. Unbegrenzt.
Warum Uptime.com statt Pingdom?
Dieselben Aufgaben für weniger Geld. Fünfzig Basic Checks, fünf Advanced Checks, eine Statusseite und 100.000 RUM-Datenpunkte kosten etwa 50 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung, gegenüber 88 $ bei Pingdom.
Mehr Check-Typen. Mailserver, WHOIS, Malware und private Standorte, nichts davon deckt Pingdom ab.
Eine Statusseite mit Abonnenten. Die Seite von Pingdom hat weder Abonnenten noch Passwortschutz.
Was Nutzer sagen
Die häufigste Beschwerde ist, wie schnell sich Advanced Checks summieren. Aus einer G2-Bewertung vom Januar 2026:
„Der größte Nachteil, der mir aufgefallen ist: Nach der Testphase steigen die Kosten schnell, wenn man damit n8n-Workflows überwacht, weil diese als Advanced Checks zählen.“
Was kostet Uptime.com?
Bei jährlicher Abrechnung; monatliche Preise liegen etwa 25 % höher:
- Monitoring: 7 $/Monat für 10 Basic Checks und 1 Advanced Check, 30 $ für 50 und 5, 60 $ für 100 und 10
- Statusseiten: 10 $/Monat für 1 Seite und 250 Abonnenten, 30 $ für 4 Seiten
- RUM: 5 $/Monat für 50.000 Datenpunkte, 10 $ für 100.000
- Mehr Standorte: 30 $/Monat für 86 Standorte
Es gibt keinen kostenlosen Plan, dafür eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie.
Wo Uptime.com an Grenzen stößt
Es gibt keine Bereitschaftspläne: Eskalationen schicken Alarme an mehr Personen, und das Alarmieren läuft über PagerDuty oder Ähnliches. Jede Transaktion zählt als Advanced Check, ein Dutzend User Flows schiebt Sie also mehrere Stufen nach oben. Die meisten neueren G2-Bewertungen hat der Anbieter selbst eingesammelt, unabhängige Stimmen sind also rar.
Passt Uptime.com zu Ihnen?
Wählen Sie Uptime.com, wenn Sie das RUM und den Transaktions-Recorder von Pingdom nutzen und dasselbe günstiger wollen. Wenn sich niemand das RUM ansieht, sind Hyperping oder UptimeRobot günstiger.
Site24x7: Am besten für Website-Monitoring in einer günstigen Suite

Site24x7 ist das Monitoring-Produkt von Zoho: Websites, aufgezeichnete Transaktionen, RUM und Statusseiten, dazu Server, APM und Logs im selben Konto. 2026 wurde der Infrastrukturteil in OpManager Nexus umbenannt, und Site24x7 konzentriert sich jetzt auf Website- und Digital-Experience-Monitoring.
| Am besten für | Einstiegspreis | Größte Einschränkung |
|---|---|---|
| Teams, die Pingdom plus Server und APM wollen | 9 $/Monat jährlich | Überladene Konsole; Add-ons summieren sich |
Für wen Site24x7 gemacht ist
IT-Teams und MSPs, die Website-Checks, Transaktionen, RUM und Server-Monitoring von einem Anbieter zu einem niedrigen Preis wollen und sich an einer dichten Oberfläche nicht stören.
Wichtige Funktionen
- Website-Checks. HTTP, Ping, Port, DNS, SSL und mehr, jede Minute.
- Transaktions-Recorder. Flows in echtem Chrome, Firefox oder Edge aufzeichnen oder aus Selenium IDE importieren.
- RUM. 100.000 Seitenaufrufe in Web Perf, mit Core Web Vitals.
- Standorte. Insgesamt mehr als 130; die Pläne schalten 1, 8 oder 16 frei, andere Standorte prüfen seltener.
- Alarmierung. E-Mail, SMS, Sprachanruf, Push und bis zu neun Eskalationsstufen, mit einfachen Bereitschaftsschichten.
- Statusseiten. 3 bis 10 einfache Seiten je nach Plan; eine eigene Domain braucht eine StatusIQ-Seite für je 9 $ im Monat.
- Suite. Server, APM, Logs und Netzwerk-Monitoring in den All-in-one-Plänen.
Warum Site24x7 statt Pingdom?
RUM und Transaktionen im Grundpreis. Web Perf enthält 40 Websites, 8 Transaktionen und 100.000 RUM-Seitenaufrufe für 36 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung. Bei Pingdom ist RUM ein zweites Abo.
Server und APM neben Ihren Checks. Der All-in-one-Plan Professional bringt 5 Server, eine APM-Instanz und 4 GB Logs für 42 $ im Monat mit.
Eskalation und Schichten. Site24x7 hat Eskalationsstufen und einfache Bereitschaftsschichten. Pingdom hat beides nicht.
Was Nutzer sagen
Gelobt wird meist der Preis. Aus einer G2-Bewertung vom August 2026:
„Site24x7 ist deutlich günstiger als die Konkurrenz“
Und die Add-ons sind die übliche Beschwerde. Aus einer G2-Bewertung vom Mai 2026:
„Zusätzliche Monitore, SMS-Credits, synthetische Checks und Add-ons können die Kosten schneller als erwartet in die Höhe treiben“
Was kostet Site24x7?
- Web Uptime: 9 $/Monat jährlich (10 $ monatlich) für 25 Websites im Minutentakt, einen Standort, E-Mail-Alarme, einen Nutzer
- Web Perf: 36 $/Monat jährlich (39 $ monatlich) für 40 Websites, 8 Transaktionen, 8 Standorte, 100.000 RUM-Seitenaufrufe
- Professional (All-in-one): 42 $/Monat jährlich (49 $ monatlich) für 20 Websites, 5 Server, APM, 4 GB Logs, 100.000 Seitenaufrufe
- Add-ons: 50 Websites und 10 Transaktionen für 50 $ in Web Perf; 500.000 RUM-Seitenaufrufe für 25 $
Fünfzig Checks, 3 Transaktionen und RUM kosten in Web Perf etwa 86 $ im Monat.
Wo Site24x7 an Grenzen stößt
Bewertende nennen die Oberfläche veraltet und überladen. Sekundäre Standorte prüfen deutlich seltener, sofern Sie keine zusätzlichen Checks kaufen, und 30-Sekunden-Checks verbrauchen zwei Lizenzen pro Website. Ein Kommentar in r/sysadmin vom Mai 2026 beklagte „so viele Fehlalarme und einfach zufällige Agent-Ausfälle“. Die eigenen Seiten des Anbieters widersprechen sich bei Details wie dem Umfang des kostenlosen Plans und der Zahl der Standorte in Web Uptime.
Passt Site24x7 zu Ihnen?
Wählen Sie Site24x7, wenn Sie das RUM und die Transaktionen von Pingdom plus Server und APM zum Preis von Pingdom allein wollen. Wenn Sie ein einfaches Tool suchen, das Ihr ganzes Team versteht, schauen Sie sich Hyperping oder Uptime.com an.
UptimeRobot: Am besten für viele günstige Verfügbarkeits-Checks

UptimeRobot ist das Tool, zu dem viele gewechselt sind, als Pingdom 2019 seinen kostenlosen Plan eingestellt hat. Der kostenlose Plan umfasst 50 Monitore im 5-Minuten-Intervall, bezahlte Pläne beginnen bei 12 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung.
| Am besten für | Einstiegspreis | Größte Einschränkung |
|---|---|---|
| Entwickler und Agenturen, die viele URLs überwachen | Kostenlos; Solo 12 $/Monat | Keine Transaktionen, kein RUM, keine Rufbereitschaft |
Für wen UptimeRobot gemacht ist
Freelancer, kleine Teams und Agenturen, die Pingdom nur für Uptime-Checks nutzen und weniger oder gar nichts zahlen wollen.
Wichtige Funktionen
- Kostenloser Plan. 50 Monitore im 5-Minuten-Intervall.
- Monitor-Typen. HTTP, Keyword, Ping, Port, UDP, DNS, SSL, Domain-Ablauf, Cron und API-Checks auf JSON-Feldern.
- Intervalle. 60 Sekunden in Solo, 30 Sekunden in Team, 15 Sekunden in Scale.
- Statusseiten. 3 in Solo, 100 in Team, unbegrenzt in Scale.
- Mobile Apps. iOS und Android, die Pingdom 2021 eingestellt hat.
Warum UptimeRobot statt Pingdom?
Kostenlos für 50 Monitore. Pingdom hat überhaupt keinen kostenlosen Plan.
Schnellere Checks für weniger Geld. Team prüft 100 Monitore alle 30 Sekunden für 39 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung. Bei Pingdom kosten 100 Checks im Minutentakt 136,42 $.
Statusseiten für jeden Kunden. Team enthält 100 Statusseiten, Pingdom hat eine.
Was Nutzer sagen
Aus einer G2-Bewertung vom Juli 2026:
„Mir gefällt, dass UptimeRobot sehr intuitiv und sehr einfach einzurichten ist. Ich bekomme rechtzeitig E-Mail-Benachrichtigungen und dazu die wöchentlichen Zusammenfassungen.“
Was kostet UptimeRobot?
- Free: 50 Monitore, Checks alle 5 Minuten
- Solo: 12 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (13 $ monatlich) für 10 Monitore, 60-Sekunden-Checks, 3 Statusseiten
- Team: 39 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (46 $ monatlich) für 100 Monitore, 30-Sekunden-Checks, 3 Nutzer, 100 Statusseiten
- Scale: 79 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (98 $ monatlich) für 200 Monitore, 15-Sekunden-Checks, unbegrenzt viele Statusseiten
Preise laut Website am 6. Nov. 2026.
Wo UptimeRobot an Grenzen stößt
Es gibt keine Transaktions-Checks, kein RUM, keine Page-Speed-Tests und keine Bereitschaftspläne. Wenn Sie den Recorder von Pingdom für den Checkout genutzt haben, ersetzt UptimeRobot ihn nicht. Langjährige Nutzer erinnern sich außerdem an Planänderungen: Im Juli 2025 wurde ein Nutzer in r/selfhosted von einem Legacy-Plan für 8 $ in einen Team-Plan für 34 $ verschoben.
Passt UptimeRobot zu Ihnen?
Wählen Sie UptimeRobot, wenn Sie Pingdom nur für Uptime nutzen und den günstigsten Ersatz suchen. Wenn Sie Transaktionen brauchen, schauen Sie sich Hyperping oder Uptime.com an.
StatusCake: Am besten für Uptime und Page Speed mit kleinem Budget

StatusCake ist ein britisches Uptime-Monitoring, das Page Speed, SSL, Domain und einfache Server-Checks in günstigen Plänen bündelt. Für alle, die Pingdom für Uptime plus Page Speed gekauft haben, ist es der nächste Ersatz im unteren Preissegment.
| Am besten für | Einstiegspreis | Größte Einschränkung |
|---|---|---|
| Uptime und Page Speed mit kleinem Budget | Kostenlos; 20,41 $/Monat jährlich | Keine Transaktionen, keine Rufbereitschaft |
Für wen StatusCake gemacht ist
Kleine Unternehmen, Agenturen und Webteams, die Uptime- und Page-Speed-Checks über viele Websites hinweg wollen und ihre Monitore mit Terraform verwalten.
Wichtige Funktionen
- Uptime. 100 Checks im Minutentakt in Superior, 300 mit 30 Sekunden in Business.
- Bestätigung. Bis zu 3 Server bestätigen einen Ausfall, bevor alarmiert wird.
- Page Speed. 15 Page-Speed-Monitore in Superior, alle 15 Minuten.
- SSL und Domain. Ablauf, Mixed Content und DNS-Änderungen.
- Server-Checks. CPU, RAM und Festplatte in den bezahlten Plänen.
- Terraform. Ein Provider mit Millionen Downloads.
Warum StatusCake statt Pingdom?
100 Checks für 20,41 $. Pingdom verlangt 136,42 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 100 Uptime-Checks.
Page Speed alle 15 Minuten. Die Page-Speed-Checks von Pingdom laufen alle 30 Minuten.
Ein kostenloser Plan. 10 Uptime-Monitore alle 5 Minuten, wo Pingdom gar keinen hat.
Was Nutzer sagen
Aus einer G2-Bewertung von Golden Tours vom Februar 2026:
„Wenn etwas ausfällt, werden wir über unsere Integrationen sofort benachrichtigt. So reagieren wir schnell, statt es erst nach den Kunden zu erfahren.“
Was kostet StatusCake?
In US-Dollar, bei jährlicher Abrechnung (Oktober 2026):
- Free: 10 Uptime-Monitore alle 5 Minuten, 1 Page-Speed-, 1 SSL- und 1 Domain-Monitor
- Superior: 20,41 $/Monat (24,49 $ monatlich) für 100 Checks im Minutentakt, 15 Page-Speed-, 50 SSL-Monitore, 3 Server, 75 SMS
- Business: 66,66 $/Monat (79,99 $ monatlich) für 300 Checks mit 30 Sekunden, 30 Page-Speed-Monitore, 10 Server, 400 SMS, 9 Teammitglieder
Statusseiten sind ein separates Abo: 12,46 $/Monat (14,95 $ monatlich) für 1 Seite mit StatusCake-Branding, 41,63 $/Monat (49,95 $ monatlich) für 5 Seiten ohne Branding.
Wo StatusCake an Grenzen stößt
Es gibt keine Transaktions-Checks, kein RUM und keine Bereitschaftspläne, und Statusseiten sind ein separates Abo zusätzlich zum Monitoring. Kostenlose Konten, die sich 3 Monate lang nicht anmelden, verlieren ihre Monitore, laut einem Beitrag in r/homelab vom August 2023. Business-Rechnungen verlängern sich automatisch, wenn Sie nicht 70 Tage vorher kündigen.
Passt StatusCake zu Ihnen?
Wählen Sie StatusCake, wenn Sie Pingdom für Uptime und Page Speed über viele Websites genutzt haben und nur einen Bruchteil davon zahlen wollen. Wenn Sie Transaktionen oder eine Rufbereitschaft brauchen, schauen Sie sich die anderen Tools auf dieser Liste an.
Better Stack: Am besten für Checks in einem Incident-Workflow

Better Stack vereint Uptime- und Playwright-Checks mit Rufbereitschaft, Incidents, Statusseiten und Logs in einem Produkt. Sie zahlen pro Person in Rufbereitschaft, ab 29 $ im Monat.
| Am besten für | Einstiegspreis | Größte Einschränkung |
|---|---|---|
| Teams, die Checks, Rufbereitschaft und Logs wollen | 29 $ pro Responder/Monat | Preis pro Person plus Add-ons |
Für wen Better Stack gemacht ist
Engineering-Teams, die Pingdom verlassen, weil Alarme einen Verantwortlichen und eine Timeline brauchen, und die außerdem Logs und Traces vom selben Anbieter wollen.
Wichtige Funktionen
- Uptime-Checks. HTTP, Keyword, Ping, Port, DNS, SSL und Mail, bis hinunter zu 30 Sekunden.
- Playwright-Checks. Abgerechnet mit 1 $ pro 100 Browser-Minuten, Intervalle bis hinunter zu 30 Sekunden.
- Rufbereitschaft. Bereitschaftspläne, Eskalation und unbegrenzt Anrufe und SMS für jeden Responder.
- Statusseiten. Eine inklusive, weitere Seiten und Optionen werden pro Seite berechnet.
- Telemetrie. Logs, Traces, Metriken, Error Tracking und Session Replay, separat abgerechnet.
Warum Better Stack statt Pingdom?
Es steuert den Incident. Pingdom schickt den Alarm. Better Stack alarmiert die Person in Rufbereitschaft, eröffnet einen Incident in Slack und führt die Timeline.
Schnellere Browser-Checks. Playwright-Checks können alle 30 Sekunden laufen, während die Transaktionen von Pingdom bei 5 Minuten enden.
Logs neben den Checks. Wenn Sie bei einem Alarm als Erstes Ihre Logs öffnen würden, liegen sie am selben Ort.
Was Nutzer sagen
Aus einer G2-Bewertung vom August 2026:
„Ich nutze Better Stack sehr gern für Logging, Telemetrie und Alarmierung. Es ist großartig, um Daten aus unseren verschiedenen Services zusammenzuführen.“
Was kostet Better Stack?
- Free: 10 Monitore und Heartbeats alle 3 Minuten, 1 Statusseite
- Responder: 29 $ pro Person/Monat (34 $ monatlich), mit Rufbereitschaft, Incidents, Statusseiten und unbegrenzt Anrufen und SMS
- Zusätzliche Monitore: 21 $/Monat pro 50
- Playwright: 1 $ pro 100 Minuten
- Optionen für Statusseiten: Passwort 42 $, White-Label 208 $, SSO 208 $ pro Seite und Monat
Wo Better Stack an Grenzen stößt
Die Rechnung wächst mit jeder Person in Rufbereitschaft und jeder Statusseiten-Option. Browser-Checks werden pro Minute abgerechnet, häufige Checks werden also teuer. Einen Recorder gibt es nicht. Der Leitfaden zu Better-Stack-Alternativen geht im Detail auf die Abwägungen ein.
Passt Better Stack zu Ihnen?
Wählen Sie Better Stack, wenn Sie Rufbereitschaft und Logs im selben Tool wie Ihre Checks wollen und nur wenige Personen den Pager tragen. Wenn das ganze Team in der Rotation ist, vergleichen Sie es zuerst mit Hyperping.
Checkly: Am besten für Playwright- und API-Checks in Git

Checkly führt Playwright-Browser-Checks, API-Checks und Uptime-Monitore aus, die Sie in TypeScript schreiben, in Pull Requests reviewen und per CLI deployen.
| Am besten für | Einstiegspreis | Größte Einschränkung |
|---|---|---|
| Entwickler, die Checks wie Code reviewen wollen | Kostenlos; Starter 24 $/Monat jährlich | Browser-Läufe pro Lauf abgerechnet; kein Recorder |
Für wen Checkly gemacht ist
Entwicklerteams, die bereits Playwright-Tests schreiben und sie als Monitore in Produktion laufen lassen wollen. Ein Nutzer in r/Playwright nannte es im Oktober 2026 die „einfachste Wahl, wenn man seine bestehenden Playwright-Tests wiederverwenden will“.
Wichtige Funktionen
- Uptime-Monitore. URL, TCP, DNS, Ping, SSL und Heartbeat, pro Monitor abgerechnet, in Starter jede Minute.
- API-Checks. Assertions auf Status, Header und JSON, pro Lauf abgerechnet.
- Browser-Checks. Playwright-Skripte, pro Lauf abgerechnet, mit einem KI-Assistenten, der Entwürfe schreibt.
- Monitoring as Code. CLI, Terraform und Pulumi in jedem Plan.
- Statusseiten. Eine Seite mit Abonnenten; eine eigene Domain kostet extra.
Warum Checkly statt Pingdom?
Transaktionen in Ihrem Repo. Der Recorder von Pingdom speichert Flows in seinem Dashboard. Die Checks von Checkly liegen in Git und laufen vor dem Deployment in der CI.
Mehr Kontrolle über jeden Check. Code kann sich einloggen, Tokens zwischen Requests weitergeben und auf alles auf der Seite prüfen.
Günstige Uptime-Monitore. Fünfzig Monitore im Minutentakt passen in Starter für 24 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung.
Was Nutzer sagen
Aus einer G2-Bewertung vom August 2025:
„Dass man API- und Browser-Checks mit Playwright in JavaScript/TypeScript schreiben, in Git committen und weltweit ausführen kann, ist ein Gamechanger.“
Und die andere Seite, aus einer G2-Bewertung vom Mai 2026:
„Manchmal wirkt es etwas zu technisch, besonders für Nicht-Entwickler.“
Was kostet Checkly?
Bei jährlicher Abrechnung; monatliche Preise liegen 20 bis 25 % höher:
- Hobby: kostenlos, 10 Uptime-Monitore alle 2 Minuten, 1.000 Browser-Läufe, 10.000 API-Läufe
- Starter: 24 $/Monat, 3 Nutzer, 50 Monitore im Minutentakt, 3.000 Browser-Läufe, 25.000 API-Läufe, 6 Standorte
- Team: 64 $/Monat, 10 Nutzer, 75 Monitore mit 30 Sekunden, 12.000 Browser-Läufe, 100.000 API-Läufe, 22 Standorte, Anruf-Alarme
- Zusätzliche Läufe: 4 $ pro 1.000 Browser-Läufe und 1,80 $ pro 10.000 API-Läufe, im Voraus bezahlt
Drei Browser-Checks alle 5 Minuten verbrauchen etwa 26.000 Läufe im Monat, was in Starter mit vorausbezahlten Läufen etwa 116 $ kostet.
Wo Checkly an Grenzen stößt
Jeder Browser- und API-Lauf zählt, häufige Checks von mehreren Standorten werden also teuer. Es gibt keinen Recorder, kein RUM und keine Rufbereitschaft: Alarmiert wird in Team über PagerDuty oder Opsgenie. Der eigene Pingdom-Vergleich von Checkly räumt ein, dass Pingdom „für reine Uptime günstiger“ ist und „einen Point-and-Click-Recorder“ hat.
Passt Checkly zu Ihnen?
Wählen Sie Checkly, wenn Entwickler für Ihr Monitoring zuständig sind und Transaktionen in Git haben wollen. Wenn Nicht-Entwickler die Checks anlegen, passen der Recorder von Uptime.com oder das Dashboard von Hyperping besser.
Direktvergleiche
Pingdom vs UptimeRobot
UptimeRobot gewinnt beim Preis auf ganzer Linie: ein kostenloser Plan mit 50 Monitoren und 100 Monitore alle 30 Sekunden für 39 $ im Monat, gegenüber 136,42 $ bei Pingdom für 100 im Minutentakt. Pingdom gewinnt bei der Tiefe, mit aufgezeichneten Transaktionen, Page Speed und RUM, was UptimeRobot alles nicht hat. Wählen Sie UptimeRobot für reine Uptime und Pingdom, wenn Sie Transaktionen oder RUM brauchen.
Pingdom vs Uptime.com
Das ist das ähnlichste Paar auf der Liste. Beide verkaufen Uptime-Checks, aufgezeichnete Transaktionen, Page Speed, RUM und Statusseiten. Uptime.com hat mehr Check-Typen, private Standorte, eine Statusseite mit Abonnenten und niedrigere Preise: etwa 50 $ im Monat gegenüber 88 $ für das Setup oben. Pingdom hat die Marke und einen einfacheren Preisrechner. Wählen Sie Uptime.com, es sei denn, Ihr Team kennt Pingdom bereits und der Preis spielt keine Rolle.
Pingdom vs Site24x7
Site24x7 enthält Transaktionen und RUM in Web Perf für 36 $ im Monat und bringt in den All-in-one-Plänen Server, APM und Logs mit. Pingdom ist einfacher zu bedienen und hat eine aufgeräumtere Oberfläche. Wählen Sie Site24x7, wenn Sie einen günstigen Anbieter für Websites und Server wollen, und Pingdom, wenn Sie nur Websites überwachen und Wert auf eine einfache Oberfläche legen.
Pingdom vs StatusCake
Beide decken Uptime und Page Speed ab. StatusCake kostet einen Bruchteil (20,41 $ für 100 Checks), hat einen kostenlosen Plan und prüft Page Speed häufiger. Pingdom bringt Transaktionen und RUM mit. Wählen Sie StatusCake für Uptime und Speed über viele Websites und Pingdom, wenn Sie Transaktionen brauchen. Die Tabelle Plan für Plan finden Sie unter Pingdom vs StatusCake.
Uptrends-Alternativen
Uptrends gehört zur selben Familie wie Pingdom: Uptime-Checks, aufgezeichnete Browser-Transaktionen, Page Speed, RUM und Statusseiten, verkauft an Web- und Ops-Teams. Wer nach einer Uptrends-Alternative sucht, stößt auf der Preisseite (Stand Oktober 2026) meist auf eines von drei Dingen:
- Credits mit Jahresbindung. Die Pläne enthalten ein Grundkontingent an Monitoring-Credits für das Jahr. Ein Uptime-Monitor verbraucht 6 Credits, ein Browser-Monitor 50, jeder Transaktionsschritt 50 und jeder API-Schritt 15. Die Preistabelle für Monitore (USD) nennt für einen Browser-Monitor 350 $ in Core und für einen Transaktionsschritt 500 $ in Pro bei jährlicher Abrechnung, 385 $ und 550 $ bei monatlicher Abrechnung. Einen Zeitraum nennt sie nicht, aber ihre Uptime-Zeile entspricht dem „ab 42 $/Monat“ auf der Core-Karte, ein paar Journeys summieren sich also schnell.
- Transaktionen gibt es erst ab Pro. Core (42 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung, 46 $ monatlich) bietet Uptime-Checks alle 2 Minuten, Browser-Seiten-Checks alle 10 Minuten aus Regionen in den USA und der EU, 10 Nutzer und 10 Statusseiten. Transaktionen, API-Checks, Uptime-Checks im Minutentakt und die freie Wahl unter mehr als 230 Checkpoints setzen Pro voraus (60 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung, 66 $ monatlich).
- Die Entwickler-Funktionen gibt es nur in Enterprise. Terraform, OpenTelemetry, SSO, 30-Sekunden-Checks und Checkpoints innerhalb Ihrer Firewall stehen bei Enterprise, Preis auf Anfrage.
Es gibt eine 30-tägige kostenlose Testphase mit Enterprise-Funktionen und keinen kostenlosen Plan.
| Wenn Sie Uptrends verlassen für... | Wählen Sie | Warum | Worauf Sie verzichten |
|---|---|---|---|
| Einen günstigeren Recorder und RUM | Pingdom | Aufgezeichnete Transaktionen ab 16,50 $/Monat jährlich, RUM ab 16,50 $/Monat | Freie Wahl der Checkpoints und unbegrenzt viele Statusseiten |
| Den nächsten Ersatz mit veröffentlichtem Preis | Uptime.com | 50 Basic und 5 Advanced Checks für 30 $/Monat jährlich (38 $ monatlich), private Standorte | RUM und Statusseiten separat zu kaufen |
| Viele Standorte in einer günstigen Suite | Site24x7 | Web Perf: 8 Transaktionsmonitore von 8 Standorten für 36 $/Monat jährlich | Eine überladene Konsole |
| Login- und Checkout-Checks mit Rufbereitschaft | Hyperping | 3 Playwright-Browser-Checks, 50 Monitore, Rufbereitschaft und eine Statusseite für 24 €/Monat | Browser-Checks laufen nur aus Frankfurt und San Francisco, alle 5 Minuten; kein Recorder |
| Transaktionen als Code in Git | Checkly | Playwright-Checks mit CLI und Terraform ab 24 $/Monat jährlich | Kein Recorder; Abrechnung pro Lauf |
Wenn Sie Uptrends wegen der mehr als 230 Checkpoints gekauft haben, behalten Sie Folgendes im Blick: Hyperping führt Browser-Checks aus zwei Regionen und Uptime-Checks aus 18 aus, und Checkly hat in Team 22 Standorte. Site24x7 und Pingdom kommen bei der Zahl der Standorte am nächsten heran.
Uptrends vs Pingdom
Beide verkaufen Uptime-Checks, aufgezeichnete Transaktionen, Page Speed, RUM und Statusseiten. Pingdom ist günstiger im Einstieg und leichter durchzurechnen: 16,50 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 10 Uptime-Checks und 1 Transaktion, und 71,50 $ für 50 Uptime-Checks und 10 Transaktionen, mit RUM als zweitem Abo ab 16,50 $ im Monat. Uptrends beginnt bei 42 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung in Core, braucht Pro (60 $) für Transaktionen und rechnet jeden Monitor in Credits aus einem Jahreskontingent ab. Dafür bietet es mehr als 230 Checkpoints, die Sie nach Stadt auswählen können, unbegrenzt viele öffentliche Statusseiten in Pro sowie Checks alle 30 Sekunden und private Checkpoints in Enterprise, während Pingdom bei 1 Minute und einer öffentlichen Statusseite aufhört. Wählen Sie Pingdom für ein paar Transaktionen mit kleinem Budget und Uptrends, wenn Sie viele Checkpoints, interne Checks oder viele Statusseiten brauchen und sich für ein Jahr binden können. Preise Stand Oktober 2026, laut Preisen von Uptrends und Preisen von Pingdom.
Welches Tool sollten Sie wählen?
| Käufer oder Situation | Empfohlenes Tool | Begründung |
|---|---|---|
| Jemand muss auf Alarme reagieren und Kunden informieren | Hyperping | Rufbereitschaft, Eskalation und Statusseiten im Plan |
| Sie nutzen RUM und den Transaktions-Recorder | Uptime.com | Dieselben Aufgaben für etwa den halben Preis |
| Sie wollen Server und APM neben den Website-Checks | Site24x7 | Transaktionen, RUM, Server und APM in einem Konto |
| Reine Uptime, so günstig wie möglich | UptimeRobot | 50 kostenlose Monitore |
| Uptime und Page Speed über viele Websites | StatusCake | 100 Checks und 15 Page-Speed-Monitore für 20,41 $ |
| Incidents und Logs neben Ihren Checks | Better Stack | Rufbereitschaft, Incidents und Logs von einem Anbieter |
| Entwickler, die Transaktionen in Git wollen | Checkly | Playwright-Checks als Code |
| Self-Hosting auf Ihrem eigenen Server | Uptime Kuma | Siehe unten |
Wenn Sie Pingdom 16,50 $ im Monat für 10 Checks zahlen, bekommen Sie bei fast jedem Tool hier mehr für dasselbe Geld. Die entscheidende Frage ist, ob Sie RUM brauchen: Wenn ja, Uptime.com oder Site24x7; wenn nein, Hyperping, UptimeRobot oder StatusCake.
Wenn Sie bereits für PagerDuty zahlen, brauchen Sie kein Tool mit Rufbereitschaft. Wählen Sie die günstigsten Checks, die Ihre Transaktionen abdecken, und schicken Sie die Alarme an PagerDuty.
Weitere ernstzunehmende Optionen
Weitere Tools für Uptime- und synthetisches Monitoring
| Tool | Größte Stärke | Größte Einschränkung | Gut für |
|---|---|---|---|
| Uptrends | 230+ Checkpoints, Chrome-Recorder, Statusseiten | Kein kostenloser Plan; Transaktionen erst ab Pro | Synthetisches Monitoring im Enterprise-Umfeld |
| Dotcom-Monitor | Transaktionen in echten Browsern und Wasserfälle | Preis pro Produkt | Teams, die detaillierte Transaktionen wollen |
| Oh Dear | SSL, defekte Links, Lighthouse und Cron pro Website | Preis pro Website; kein kostenloser Plan | Agenturen in der EU |
| OnlineOrNot | 30-Sekunden-Checks, Browser-Checks, Rufbereitschaft | Zusätzliche Statusseiten kosten je 24 $/Monat | Kleine SaaS-Teams |
| Sematext | Playwright-Journeys, RUM und Logs von einem Anbieter | Berichte über Ausfälle und eine langsame Oberfläche | Kleine Teams mit kleinem Budget |
| HetrixTools | Checks im Minutentakt in jedem Plan, Blacklist-Monitoring | Wenige Bewertungen | Betreiber von Mailservern |
| Pulsetic | Statusseiten in jedem Plan | Keine Transaktionen | Agenturen mit Statusseiten für Kunden |
| Cronitor | Cron-Job-Monitoring, Uptime und RUM | Preis pro Monitor und pro Nutzer | Teams mit vielen geplanten Jobs |
| updown.io | 15-Sekunden-Checks, Bezahlung pro Request | Keine Transaktionen, kein RUM | Entwickler, die einfache Checks wollen |
Real User Monitoring und Web-Performance
| Tool | Größte Stärke | Größte Einschränkung | Gut für |
|---|---|---|---|
| DebugBear | Labortests, CrUX, RUM und Uptime in einem Plan | Ab 99 $/Monat | Teams, denen Core Web Vitals wichtig sind |
| SpeedCurve | Synthetisch und RUM mit Benchmarks gegen Wettbewerber | Teuer für kleine Teams | Performance-Teams |
| Calibre | Performance-Budgets und CrUX-Daten | Keine Uptime-Checks | Frontend-Teams |
| Request Metrics | RUM, Labortests und SEO-Tracking | Keine Uptime-Checks | Kleine Websites |
| Raygun | RUM neben Crash Reporting und APM | Jedes Produkt separat abgerechnet | App-Teams |
Observability-Suiten
| Tool | Größte Stärke | Größte Einschränkung | Gut für |
|---|---|---|---|
| Datadog | Synthetics, RUM und APM miteinander verknüpft | Jedes Produkt hat einen eigenen Zähler | Teams, die bereits Datadog nutzen |
| New Relic | Synthetics und Browser-RUM, 100 GB kostenlos | Teure Nutzerlizenzen für die volle Plattform | Teams, die bereits New Relic nutzen |
| Grafana Cloud | k6-Browser-Checks und Frontend-RUM | Keine Statusseite für Kunden | Teams, die bereits Grafana nutzen |
| Dynatrace | Synthetics und RUM mit KI-Ursachenanalyse | Jahresbindung, kein kostenloser Plan | Große Unternehmen |
| Catchpoint | Großes Agent-Netzwerk, Sicht auf Internetpfade | Seit 2025 über LogicMonitor verkauft | Unternehmen mit weltweiten Nutzern |
| ThousandEyes | Transaktionen plus Sicht auf ISP- und SaaS-Pfade | Nur auf Anfrage | Netzwerkteams |
Statusseiten, Open Source und Self-Hosting
| Tool | Größte Stärke | Größte Einschränkung | Gut für |
|---|---|---|---|
| Instatus | Schnelle Statusseiten mit einfachen Monitoren | Monitoring nur einfach | Eine Statusseite zusätzlich zu Pingdom |
| Atlassian Statuspage | Benachrichtigungen für Abonnenten, Jira-Anbindung | Kein Monitoring | Unternehmen im Atlassian-Umfeld |
| Uptime Kuma | Kostenlos, viele Check-Typen, Statusseiten | Ein Standort; Sie betreiben den Server | Homelabs und kleine Teams |
| OneUptime | Open-Source-Checks, Statusseiten, Rufbereitschaft | Aufwendig im Self-Hosting | Self-Hoster, die alles wollen |
| Gatus | Checks in YAML definiert, in Git | Sie hosten es selbst | Teams, die Konfiguration als Code wollen |
| Prometheus Blackbox | Kostenlose HTTP-, TCP-, DNS- und TLS-Probes | Sie betreiben Prometheus | Teams, die bereits Prometheus nutzen |
Freshping hat im März 2026 die Verlängerungen gestoppt und kostenlose Konten deaktiviert, deshalb habe ich es weggelassen.
So testen Sie eine Pingdom-Alternative
Testen Sie mit den Checks, die Sie wirklich betreiben. Das bietet Ihnen jedes Tool zum Ausprobieren:
- Hyperping: 20 Monitore im kostenlosen Plan, dazu eine 14-tägige Testphase der bezahlten Pläne, ohne Kreditkarte
- Uptime.com: 30-tägige Geld-zurück-Garantie für bezahlte Pläne
- Site24x7: kostenloser Plan, dazu eine Testphase der bezahlten Pläne
- UptimeRobot: 50 Monitore im 5-Minuten-Intervall im kostenlosen Plan
- StatusCake: 10 Monitore im 5-Minuten-Intervall im kostenlosen Plan, dazu eine 7-tägige Testphase ohne Kreditkarte
- Better Stack: 10 Monitore und 1 Statusseite im kostenlosen Plan
- Checkly: Hobby-Plan mit 10 Monitoren und 1.000 Browser-Läufen
- Pingdom: Lassen Sie Ihren aktuellen Plan weiterlaufen, während Sie testen
Dann machen Sie absichtlich etwas kaputt:
- Bauen Sie Ihre zehn wichtigsten Checks nach, mit denselben URLs, Intervallen und Body-Checks wie bei Pingdom.
- Bauen Sie eine Transaktion nach, etwa Login oder Checkout, und notieren Sie, wie lange das mit einem Recorder oder mit Playwright-Code dauert.
- Blockieren Sie einen Prüfstandort und sehen Sie nach, ob das Tool den Ausfall aus einer anderen Region bestätigt, bevor es alarmiert.
- Ignorieren Sie einen Alarm. Prüfen Sie, wer als Nächstes benachrichtigt wird, ob eskaliert wird und wie das Quittieren die Eskalation stoppt.
- Veröffentlichen Sie Ihre Statusseite unter Ihrer eigenen Domain und prüfen Sie, ob sie per HTTPS lädt.
- Wenn Sie das RUM von Pingdom nutzen, lassen Sie das Skript des neuen Tools eine Woche lang neben dem von Pingdom laufen und vergleichen Sie die Zahlen.
- Rechnen Sie Ihr genaues Setup durch: Uptime-Checks, Transaktionen, RUM-Seitenaufrufe, SMS, Statusseiten und Nutzerplätze.
- Lassen Sie beide Tools eine Woche lang auf denselben URLs laufen, bevor Sie Pingdom kündigen.
Geben Sie jedem Check einen Verantwortlichen. Ein Check, dem bei Pingdom niemand vertraut hat, wird auch im neuen Tool stummgeschaltet.
Weiterlesen
- Von Pingdom zu Hyperping migrieren: Checks exportieren und neu anlegen
- Hyperping vs Pingdom: Vergleich Funktion für Funktion
- Pingdom-Preise: jede Stufe des Preisrechners in USD
- Pingdom vs UptimeRobot vs Hyperping
- Die besten Better-Stack-Alternativen
- Die besten UptimeRobot-Alternativen
- Die besten Uptime-Monitoring-Tools: die breitere Shortlist, mit den kostenlosen Plänen im Vergleich
- Die besten StatusCake-Alternativen
- Synthetisches Monitoring: Playwright-Browser-Checks in Hyperping
- Statusseiten: öffentliche und private Seiten unter Ihrer Domain
- Hyperping-Preise: Monitore, Nutzer und Statusseiten je Plan
Weiter vergleichen: Hyperping vs Pingdom · Hyperping vs UptimeRobot · Hyperping-Preise · Alle Vergleiche
Häufige Fragen
Was sind die besten Pingdom-Alternativen? ▼
Das hängt davon ab, wofür Sie Pingdom nutzen. Hyperping passt für Uptime- und Browser-Checks mit Rufbereitschaft und einer echten Statusseite. Uptime.com kommt Pingdom am nächsten, wenn Sie auch Transaktionen und RUM brauchen. Site24x7 bringt Server und APM zu einem niedrigen Preis mit. UptimeRobot und StatusCake sind die günstigen Optionen für reine Uptime-Checks. Better Stack passt, wenn die Checks neben Incidents und Logs laufen sollen. Checkly passt für Playwright-Checks, die in Git liegen.
Warum wechseln Teams von Pingdom weg? ▼
Vor allem wegen des Preises. Pingdom hat seit 2019 keinen kostenlosen Plan mehr, 50 Uptime-Checks kosten 78 $ im Monat (71,50 $ bei jährlicher Abrechnung), SMS werden als Credits verkauft und RUM ist ein zweites Abo. Checks laufen höchstens im Minutentakt, die Page-Speed-Note basiert noch auf YSlow, die mobilen Apps wurden 2021 eingestellt, und die Statusseite ist eine einzige öffentliche Seite ohne HTTPS unter eigener Domain.
Pingdom vs Hyperping: Was ist besser? ▼
Pingdom, wenn Sie Real User Monitoring oder einen No-Code-Recorder für Transaktionen brauchen. Hyperping, wenn Sie 30-Sekunden-Checks, Playwright-Browser-Checks, Rufbereitschaft mit Eskalation und Statusseiten unter Ihrer eigenen Domain wollen, alles in einem Plan: Hyperping Pro kostet 74 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 250 Monitore, Rufbereitschaft und 3 Statusseiten, also etwa so viel, wie Pingdom allein für 50 Uptime-Checks verlangt (71,50 $).
Welche Pingdom-Alternative ist günstiger? ▼
Der kostenlose Plan von UptimeRobot umfasst 50 Monitore im 5-Minuten-Intervall, und StatusCake Superior kostet 20,41 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 100 Checks im Minutentakt. Für Transaktionen und RUM wie bei Pingdom kostet Uptime.com etwa 50 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 50 Checks, 5 Advanced Checks, eine Statusseite und 100.000 RUM-Datenpunkte.
Hat Pingdom einen kostenlosen Plan? ▼
Nein. Pingdom hat seinen kostenlosen Plan im Januar 2019 eingestellt. Es gibt eine 30-tägige Testphase für Synthetics und RUM, danach beginnen die bezahlten Pläne bei 18 $ im Monat, oder 16,50 $ bei jährlicher Abrechnung, für 10 Uptime-Checks und 1 Advanced Check.
Was sind die besten Uptrends-Alternativen? ▼
Pingdom für einen günstigeren Recorder und RUM, Uptime.com als nächster Ersatz mit veröffentlichtem Preis (30 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 5 Advanced Checks), Site24x7 für viele Standorte in einer günstigen Suite, Hyperping für Playwright-Checks von Login und Checkout mit Rufbereitschaft und Statusseite, und Checkly für Transaktionen als Code. Uptrends rechnet Credits mit einer Jahresbindung ab, ab 42 $ im Monat im Plan Core, und Transaktionen gibt es erst ab Pro für 60 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung, Stand Oktober 2026.
Kann ich von Pingdom zu Hyperping migrieren? ▼
Ja. Der Migrationsleitfaden unter /docs/migrate/from-pingdom beschreibt, wie Sie Checks über die Pingdom-API exportieren, sie in Hyperping per API oder Terraform neu anlegen, beide Tools parallel betreiben und dann umstellen.




