De beste alternatieven voor Better Stack zijn Hyperping voor uptime-checks, piketdienst en statuspagina’s met seats inbegrepen in het abonnement, UptimeRobot voor heel veel goedkope beschikbaarheidschecks, Datadog voor APM en traces naast je checks, PagerDuty voor piketdienst over veel teams heen, incident.io voor incidentrespons vanuit Slack, Axiom voor grote logvolumes tegen een kleine rekening, en OneUptime voor een zelfgehoste, open source versie van de hele stack.
Ik heb 66 producten geanalyseerd en er zeven overgehouden. Better Stack verkoopt meerdere producten onder één login: uptime- en heartbeatchecks, piketdienst en incidenten, statuspagina’s en telemetrie (logs, traces, metrics, error tracking en session replay). Elke tool op de shortlist vervangt minstens één daarvan. Tools die alleen statuspagina’s doen, andere pikettools en de rest van de observability-markt staan verderop.
De prijzen zijn gecontroleerd in oktober 2026. Het vergelijkingspunt is de responder-licentie van Better Stack: $ 29 per maand bij jaarlijkse facturatie ($ 34 maandelijks) voor elke persoon die kan worden opgeroepen. Die omvat piketdienst, incidenten, statuspagina’s en onbeperkt bellen en sms’en, met 10 monitors op het account en $ 21 per maand voor elke 50 extra. Hyperping Essentials kost € 24 per maand voor 50 monitors met checks elke 30 seconden, inclusief 3 seats, piketdienst en een statuspagina.
| Tool | Het best voor | Vanaf | Grootste beperking |
|---|---|---|---|
| Hyperping | Checks, piketdienst en statuspagina’s met seats inbegrepen | Gratis; € 24 per maand | Geen traces of APM; logs in alfa |
| UptimeRobot | Veel goedkope beschikbaarheidschecks | Gratis; Solo $ 12 per maand | Geen piketroosters of escalatie |
| Datadog | Checks naast APM, traces en logs | $ 15 per host per maand; $ 5 per 10.000 API-runs | Elk product heeft een eigen meter |
| PagerDuty | Piketdienst over veel teams heen | Gratis tot 5 gebruikers; $ 21 per gebruiker per maand | Controleert zelf niets; per gebruiker gefactureerd |
| incident.io | Incidentrespons in Slack of Teams | Gratis; $ 25 per gebruiker per maand met piketdienst | Controleert zelf niets; per gebruiker gefactureerd |
| Axiom | Grote logvolumes tegen een kleine rekening | Gratis 500 GB; $ 25 per maand | Geen uptime-checks, piketdienst of statuspagina |
| OneUptime | De hele stack zelf hosten | Gratis zelfgehost; $ 20 per gebruiker per maand + $ 1 per monitor | Zwaar om te draaien; checks om de minuut |
Waarom je deze gids kunt vertrouwen
Ik ben Léo, oprichter van Hyperping. Ja, dat betekent dat ik belang heb bij een van deze tools. Maar ik heb teams zien kiezen voor concurrenten die beter bij hen pasten, en ik ga niet doen alsof dat niet zo is. Mijn doel is niet je te overtuigen dat Hyperping altijd het antwoord is. Ik wil je helpen begrijpen welke tool jouw probleem echt oplost.
Ik heb in oktober 2026 de prijspagina en documentatie van Better Stack doorgenomen, net als G2-reviews, Reddit-threads in r/devops en r/selfhosted, Hacker News, en de prijspagina’s en documentatie van elke tool op de lijst.
Waarom mensen overstappen van Better Stack
Bepaal eerst welk deel van Better Stack je vervangt. Better Stack begon als uptime-monitor met statuspagina’s, plus Logtail voor logs. Nu noemt het zichzelf "the AI SRE observability stack" en verkoopt het uptime, piketdienst, incidenten, statuspagina’s, logs, traces, metrics, error tracking, session replay en een AI SRE-agent die per token wordt gefactureerd. Reviewers op G2 zijn te spreken over de interface en over alles op één plek. De klachten gaan over de prijs voor kleine teams, de add-ons en de leercurve aan de telemetriekant.
| Waarvoor je Better Stack gebruikt | Als je blijft | Kijk naar |
|---|---|---|
| 10 monitors en een statuspagina, niemand met piketdienst | Het gratis abonnement volstaat, met checks elke 3 minuten | UptimeRobot, Hyperping |
| Uptime en piketdienst voor een team van 5 of meer | $ 29 per persoon met piketdienst, plus extra monitors | Hyperping |
| Een privé-, white-label- of SSO-statuspagina | $ 42 tot $ 208 per maand per pagina voor elke optie | Hyperping |
| Grote logvolumes, maandenlang bewaard | Lage prijzen per GB, SQL, elke bewaartermijn | Axiom, of blijven |
| APM en distributed traces | Traces zijn er, APM is lichter dan bij Datadog | Datadog |
| Piketdienst voor veel teams met complexe routing | Roosters en escalatie per responder | PagerDuty |
| Een formeel incidentproces in Slack | Slack-workflows kosten $ 9 per responder | incident.io |
| Alles op je eigen servers draaien | Niet mogelijk | OneUptime |
De rekening groeit met elke persoon met piketdienst
De betaalde instap bij Better Stack is één responder-licentie van $ 29 per maand. Elke extra persoon in de rotatie kost weer $ 29, dus vijf mensen kosten $ 145 per maand, nog voordat je monitors boven de eerste 10 toevoegt. Teamleden die alleen logs lezen zijn gratis, en dat is redelijk, maar wie ’s nachts gebeld moet kunnen worden, heeft een licentie nodig. Uit een G2-review van maart 2026: "De prijs kan voor kleine teams of individuele developers wat aan de hoge kant aanvoelen."
De extra’s voor de statuspagina kosten meer dan de statuspagina zelf
Eén statuspagina is inbegrepen en elke extra openbare pagina kost $ 12 per maand. Daarna wordt elke optie per pagina afgerekend: wachtwoordbeveiliging kost $ 42, en white-label, SSO, IP-allowlisting en e-mails versturen vanaf je eigen domein kosten elk $ 208. Een privépagina achter SSO zonder de Better Stack-footer kost $ 416 per maand bovenop je licenties. Hyperping heeft privépagina’s in Pro en white-label in Business, en SSO voor de statuspagina kost € 49 per maand per identity provider in Business.
Ik wilde alleen uptime en piketdienst
Het meeste recente werk van Better Stack zit in telemetrie en de AI SRE: eBPF-tracing, error tracking, session replay, imports vanuit Datadog en Grafana, en AI-prijzen per token. Kwam je voor monitors, een pager en een statuspagina, dan betaal je voor een product waarvan de roadmap een andere kant op wijst. De uptime-checks zijn nog steeds goed, maar ze zijn niet langer de kern van het bedrijf.
Logs en SQL vergen tijd om te leren
De logprijzen van Better Stack zijn laag, en juist bij het queryen lopen mensen vast. Uit een G2-review van september 2024: "Metrics uit logs opzetten is niet gebruiksvriendelijk, en SQL gebruiken voor complexe analyses is in theorie een mooi idee, maar maakt het in de praktijk ingewikkeld." Een review met één ster uit mei 2025 meldde logpagina’s die 2 tot 5 minuten nodig hadden om te laden. Dat is één melding, geen patroon.
Better Stack alternatieven vergeleken
Het grootste verschil zit tussen tools die je site controleren én iemand oproepen, en tools die maar één van beide doen.
| Functie | Better Stack | Hyperping | UptimeRobot | Datadog | PagerDuty | incident.io | Axiom | OneUptime |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Uptime-checks | 30 s op betaalde abonnementen | 30 s; 20 s op Business | 30 s Team; 15 s Scale | Synthetische API-tests, per run | Nee | Nee | Nee | 1 minuut |
| Browserchecks | Playwright, $ 1 per 100 min | Playwright, 3 tot 25 per abonnement | Nee | Browsertests, per run | Nee | Nee | Nee | Playwright, 5 min |
| Cron-heartbeats | 10, daarna $ 17 per 10 | Ja | Ja | Nee | Nee | Nee | Nee | Ja |
| Piketdienst en escalatie | Per responder | Inbegrepen in betaalde abonnementen | Nee | On-Call, $ 20 per seat | Ja | Add-on van $ 10 tot $ 20 per gebruiker | Nee | Vanaf Growth |
| Statuspagina’s | 1 inbegrepen, extra $ 12 | 1, 3 of 10 per abonnement | 1 gratis; 100 op Team | Met Incident Management | Externe pagina op betaalde abonnementen | 1 openbare op elk abonnement | Nee | Onbeperkt op Growth |
| Logs | Ja, per GB | Alfa, 5 tot 50 GB per abonnement | Nee | Ja, per GB en per event | Nee | Nee | Ja, 1 TB voor $ 25 | Ja, $ 0,10 per GB voor 15 dagen |
| Traces en APM | Ja | Nee | Nee | Ja | Nee | Nee | Ja | Ja |
| Servermetrics | Ja, OpenTelemetry | Agent: CPU, geheugen, schijf, netwerk | Nee | Ja | Nee | Nee | Ja | Ja |
| Zelf te hosten | Nee | Nee | Nee | Nee | Nee | Nee | Nee | Ja |
Prijzen van Better Stack alternatieven vergeleken
Better Stack factureert per responder en per add-on. De andere tools factureren per abonnement, per gebruiker, per host en run, of per hoeveelheid data.
| Tool | Gratis abonnement | Eerste betaalde abonnement | Wat erin zit | Gefactureerd per | Let op |
|---|---|---|---|---|---|
| Better Stack | 10 monitors elke 3 min, 1 statuspagina, 3 GB logs | Responder, $ 29 per maand | Piketdienst, incidenten, statuspagina’s, onbeperkt bellen en sms’en | Responder, plus add-ons | Opties voor statuspagina’s kosten $ 42 tot $ 208 per pagina |
| Hyperping | 20 monitors elke 5 min, 1 statuspagina | Essentials, € 24 per maand | 50 monitors elke 30 s, 3 seats, piketdienst, 3 browserchecks | Abonnement | 1 statuspagina en 1 rooster op Essentials |
| UptimeRobot | 50 monitors elke 5 min | Solo, $ 12 per maand | 10 monitors elke 60 s, 3 statuspagina’s | Monitor | Solo heeft minder monitors dan Free |
| Datadog | 5 hosts infrastructuur, geen synthetics | $ 15 per host per maand, plus gebruik | Infrastructuurmetrics; synthetics en logs apart | Host, run, GB, event, seat | On-Call en Incident Management per seat |
| PagerDuty | Tot 5 gebruikers, 1 rooster | Professional, $ 21 per gebruiker per maand | Roosters, escalatie, sms en telefoon | Gebruiker | Iedereen in een rooster is een betalende gebruiker |
| incident.io | Piketdienst voor één team, 1 statuspagina | Team, $ 15 per gebruiker per maand + $ 10 piketdienst | Incidenten in Slack, piketdienst, statuspagina | Gebruiker | Piketdienst is een add-on op elk betaald abonnement |
| Axiom | 500 GB, 1 gebruiker, 3 monitors | Axiom Cloud, $ 25 per maand | 1 TB ingest, 100 GB-uur aan queries | Ingestede GB, query-compute | Queries en monitors stoppen bij de uitgavenlimiet |
| OneUptime | Zelfgehost; cloud alleen met handmatige monitors | Growth, $ 20 per gebruiker per maand | Piketdienst, een onbeperkt aantal statuspagina’s, API | Gebruiker, monitor, sms, GB | $ 1 per monitor; sms en oproepen $ 0,10 per stuk |
Wat 5 mensen met piketdienst en 100 monitors kosten
Stel: vijf engineers delen de piketrotatie, je bewaakt 100 endpoints elke 30 seconden en je publiceert één statuspagina op je eigen domein. Dat is een veelvoorkomende Better Stack-setup. Dit is mijn schatting op basis van de openbare prijzen, bij jaarlijkse facturatie.
| Tool | Wat het dekt | Kosten per maand | Opmerking |
|---|---|---|---|
| Hyperping | Pro: 250 monitors, 10 seats, 3 statuspagina’s | $ 74 | Piketdienst, telefonische meldingen en 10 browserchecks inbegrepen |
| UptimeRobot + PagerDuty | Team ($ 39) + Professional voor 5 ($ 105) | $ 144 | Twee tools om aan elkaar te koppelen |
| incident.io + UptimeRobot | Team met piketdienst voor 5 ($ 125) + Team ($ 39) | $ 164 | Incidentkanalen in Slack, twee tools |
| Better Stack | 5 responders ($ 145) + 100 extra monitors ($ 42) | $ 187 | Onbeperkt bellen en sms’en |
| OneUptime | Growth voor 5 gebruikers ($ 100) + 100 monitors ($ 100) | $ 200 | Checks elke minuut; sms en oproepen $ 0,10 per stuk |
| Datadog | 100 API-tests elke minuut + On-Call voor 5 | Ongeveer $ 2.260 | 4,3 miljoen runs per maand; statuspagina kost extra |
| Axiom | Past niet | Geen uptime-checks of piketdienst |
Hyperping is de goedkoopste manier om deze setup in één tool te draaien, vooral omdat de seats bij het abonnement horen. De rekensom verandert als maar één persoon de pager draagt: één Better Stack-responder met 100 monitors kost $ 71 per maand, ongeveer evenveel als Hyperping Pro. Voeg een statuspagina met wachtwoord of SSO toe en Better Stack gaat $ 42 tot $ 208 per maand omhoog, terwijl Hyperping Pro privépagina’s al bevat.
Better Stack vs Hyperping
Beide producten controleren je endpoints, roepen op wie piketdienst heeft en werken vanuit hetzelfde incident een statuspagina bij. Better Stack gaat verder in telemetrie: logs, traces, metrics, error tracking en session replay. Hyperping blijft bij de storing zelf en neemt de mensen en de opties voor statuspagina’s op in het abonnement.
| Functie | Better Stack | Hyperping |
|---|---|---|
| Gratis abonnement | 10 monitors en heartbeats, checks elke 3 minuten | 20 monitors, checks elke 5 minuten, 1 serveragent |
| Waarvoor je betaalt | Elke responder, $ 29 per maand | Het abonnement: 3, 10 of 20 seats inbegrepen |
| 100 monitors elke 30 s | 1 responder + $ 42 aan extra monitors, $ 71 per maand | Pro, $ 74 per maand |
| Bevestiging van storingen | Incidentverificatie in meerdere stappen | Opnieuw gecontroleerd vanuit andere regio’s voordat iemand wordt opgeroepen |
| Bellen en sms | Onbeperkt voor responders | Telefoonoproepen inbegrepen; 20, 75 of 200 sms per maand |
| Browserchecks | Playwright, $ 1 per 100 minuten, tot elke 30 s | Playwright: 3, 10 of 25 inbegrepen, elke 5 minuten |
| Statuspagina’s | 1 inbegrepen, $ 12 per extra pagina | 1, 3 of 10 per abonnement |
| Privéstatuspagina | $ 42 per pagina voor een wachtwoord, $ 208 voor SSO | Wachtwoord, Google SSO en toegangscodes per e-mail op Pro |
| White-label | $ 208 per pagina | Business |
| Servermetrics | OpenTelemetry-metrics, per GB gefactureerd | Agent: 5, 20 of 100 servers per abonnement |
| Logs | $ 0,10 tot $ 0,15 per GB, SQL, elke bewaartermijn | Alfa: 5, 20 of 50 GB inbegrepen, daarna $ 0,25 per GB, 30 dagen |
| Traces, APM, RUM | Ja | Nee |
| AI | AI SRE, per token gefactureerd | Ask Hyperping (alfa): 10 vragen en 3 onderzoeken per maand, of onbeperkt met je eigen sleutel |
| Account-SSO en audit | Okta of Azure $ 5 per gebruiker; auditlogs $ 208 per maand | SAML SSO op Pro; auditlogs op Business |
| Datalocatie | Standaard EU-opslag voor telemetrie | Datacenters in de EU |
Draagt één persoon de pager en wil je logs, traces en errors in dezelfde tool als je monitors, dan is Better Stack het betere product. Hyperping is beter zodra er meerdere mensen in de rotatie zitten, als de statuspagina privé of white-label moet zijn, of als je helemaal geen telemetrieprijzen op je rekening wilt.
Hyperping: het best voor checks, piketdienst en statuspagina’s met seats inbegrepen
Hyperping controleert je sites, API’s en servers vanuit 18 regio’s, controleert elke storing opnieuw vanuit een andere regio voordat iemand wordt opgeroepen, regelt de piketrotatie en werkt je statuspagina bij vanuit hetzelfde incident. De seats zitten in elk abonnement.
| Het best voor | Vanaf | Grootste beperking |
|---|---|---|
| Teams waarin meerdere mensen piketdienst en een statuspagina delen | Gratis, daarna € 24 per maand | Geen traces of APM; logs in alfa |
Voor wie Hyperping gemaakt is
SRE- en DevOps-teams van wie de klanten het merken als het product plat ligt, en die voor het zicht van binnenuit al Datadog, Grafana of Sentry hebben. Meestal een SaaS-product met een openbare site, een paar dozijn API-endpoints, cronjobs en een statuspagina, met drie tot twintig engineers die om beurten piketdienst hebben. Kwam je bij Better Stack vooral voor de logs en traces, dan vervangt Hyperping de helft voor monitoring en piketdienst, niet de telemetriehelft.
Opvallende functies
- Uptime-checks. HTTP, keyword, ping, poort, DNS en SSL vanuit 18 regio’s, elke 30 seconden, of elke 20 op Business.
- Bevestiging vanuit meerdere regio’s. Een mislukte check wordt vanuit je andere regio’s opnieuw uitgevoerd voordat er een incident opent.
- Playwright-browserchecks. 3 op Essentials, 10 op Pro, 25 op Business.
- Cron-heartbeats. Een alert als een back-up of geplande taak zich niet meldt.
- Piketdienst en escalatie. Rotaties over tijdzones heen, overrides en escalatie in meerdere stappen via Slack, sms of telefoon.
- Statuspagina’s. Openbaar of privé, op je eigen domein, met abonnees, onderhoudsvensters en meerdere talen op Pro.
- Servermonitoring. Een agent die je met één regel installeert, rapporteert CPU, geheugen, bestandssysteem, schijf-I/O en netwerk van Linux- en macOS-hosts, met alerts op drempelwaarden.
- Logs (alfa). OpenTelemetry, syslog, HTTP en drains vanuit Vercel of Heroku, met live tail, logalerts die incidenten openen, en de logregels van vlak voor elk incident direct bij het incident.
- Ask Hyperping (alfa). Een AI die vragen over je monitors en incidenten beantwoordt en onderzoek doet als je wordt opgeroepen, in de app of in Slack. Er is ook een MCP-server voor Claude, Cursor en andere AI-tools.
Waarom Hyperping kiezen in plaats van Better Stack?
De seats horen bij het abonnement. Better Stack rekent $ 29 voor iedere persoon met piketdienst. Hyperping Pro bevat 10 seats met piketdienst voor $ 74 per maand, dus een vierde of vijfde engineer in de rotatie verandert niets aan de rekening.
Privé- en white-label-statuspagina’s zonder add-ons per pagina. Wachtwoordbeveiliging, Google SSO en toegangscodes per e-mail zitten in Pro. White-label zit in Business, terwijl Better Stack daarvoor $ 208 per maand per pagina rekent.
Minder onterechte oproepen. Elke storing wordt vanuit een andere regio opnieuw gecontroleerd voordat iemand wordt gebeld. Klanten zoals Alma zeggen dat de alerts hen eerder bereiken dan die van hun andere tools.
Wat gebruikers zeggen
Alma draait Datadog en houdt Hyperping aan als controle van buitenaf. Hun SRE, Fabrice Gregoire:
"Binnen ons bedrijf staat Hyperping erom bekend dat het sneller reageert dan Datadog. Meestal krijgen we de meldingen van Hyperping eerder dan die van Datadog."
"We hebben onze Hyperping-statuspagina openbaar gemaakt en die werd een cruciaal onderdeel van onze salespitches."
Wat kost Hyperping?
- Free: 20 monitors, checks elke 5 minuten, 1 serveragent, 1 gehoste statuspagina
- Essentials: € 24 per maand (€ 29 bij maandelijkse betaling) voor 50 monitors, checks elke 30 seconden, 3 seats, 1 piketrooster, 1 statuspagina, 3 browserchecks, 5 serveragents, 5 GB logs
- Pro: € 74 per maand (€ 89 bij maandelijkse betaling) voor 250 monitors, 10 seats, 3 roosters, 3 openbare of privéstatuspagina’s, 10 browserchecks, 20 serveragents, 20 GB logs, SAML SSO
- Business: € 249 per maand (€ 299 bij maandelijkse betaling) voor 1.000 monitors, checks elke 20 seconden, 20 seats, een onbeperkt aantal roosters, 10 white-label-statuspagina’s, 25 browserchecks, 100 serveragents, 50 GB logs, auditlogs
- Extra’s: seats vanaf € 7 per maand, logs voor € 0,25 per GB boven de bundel zodra facturatie op basis van gebruik start, SSO voor de statuspagina voor € 49 per maand per identity provider op Business
Vijf mensen met piketdienst en 100 monitors passen in Pro voor € 74 per maand.
Waar Hyperping tekortschiet
Er zijn geen traces, APM, error tracking of session replay, die Better Stack, Datadog en OneUptime wel hebben. Logs zitten in alfa, zoeken gaat maar 30 dagen terug, en $ 0,25 per GB is meer dan de $ 0,10 tot $ 0,15 van Better Stack. Browserchecks draaien elke 5 minuten, terwijl Better Stack Playwright tot elke 30 seconden draait. Logs en Ask Hyperping zijn niet beschikbaar op accounts die alleen in de EU draaien. Heeft er altijd maar één persoon piketdienst, dan kost Better Stack ongeveer hetzelfde.
Is Hyperping iets voor jou?
Kies Hyperping als je Better Stack-rekening vooral bestaat uit responder-licenties en add-ons voor statuspagina’s, en je logs en traces ergens anders staan of kunnen staan. Blijf bij Better Stack als de telemetrie de belangrijkste reden is dat je ervoor betaalt.
Overstappen? De migratiegids voor Better Stack beschrijft hoe je monitors en heartbeats via de API exporteert en ze opnieuw aanmaakt met de API of Terraform.
UptimeRobot: het best voor heel veel goedkope beschikbaarheidschecks
UptimeRobot bestaat sinds 2010 en claimt meer dan 3,4 miljoen gebruikers. Het gratis abonnement heeft 50 monitors met een interval van 5 minuten, vijf keer zoveel als de 10 van Better Stack.
| Het best voor | Vanaf | Grootste beperking |
|---|---|---|
| Developers en bureaus die veel URL’s bewaken | Gratis; Solo $ 12 per maand | Geen piketroosters of escalatie |
Voor wie UptimeRobot gemaakt is
Solo-developers, kleine teams en bureaus die het gratis abonnement van Better Stack of één responder vooral gebruiken voor uptime-checks en een statuspagina, zonder dat iemand formeel piketdienst heeft. Meestal tientallen URL’s, een paar JSON-health-endpoints en statuspagina’s voor klanten.
Opvallende functies
- Gratis abonnement. 50 monitors met een interval van 5 minuten.
- Monitortypes. HTTP, keyword, ping, poort, UDP, DNS, SSL, verlopen van domeinen, cron en API-checks op JSON-velden.
- Intervallen. 60 seconden op Solo, 30 seconden op Team, 15 seconden op Scale.
- Statuspagina’s. 3 op Solo, 100 op Team, onbeperkt op Scale.
- Alerts. E-mail, mobiele app, Slack, Teams, webhooks en PagerDuty op Team.
Waarom UptimeRobot kiezen in plaats van Better Stack?
Meer gratis monitors. Better Stack Free heeft 10 monitors met checks elke 3 minuten. UptimeRobot Free heeft er 50.
Honderd statuspagina’s in één abonnement. Team bevat 100 statuspagina’s voor $ 39 per maand bij jaarlijkse facturatie. Bij Better Stack kosten 100 pagina’s alleen aan toeslagen voor extra pagina’s al $ 1.188 per maand.
Snellere checks. Scale controleert elke 15 seconden. Bij Better Stack is 30 seconden het minimum.
Wat gebruikers zeggen
Mensen prijzen vooral hoe makkelijk het in te stellen is. Uit een G2-review van juli 2026:
"Ik vind het fijn dat UptimeRobot heel intuïtief is en heel makkelijk in te stellen. Ik krijg op tijd e-mailmeldingen en ook de wekelijkse samenvattingen."
Wat kost UptimeRobot?
Volgens de prijzen op 6 nov 2026 (USD):
- Free: 50 monitors, checks elke 5 minuten
- Solo: $ 12 per maand bij jaarlijkse facturatie ($ 13 maandelijks) voor 10 monitors, checks elke 60 seconden, 3 statuspagina’s
- Team: $ 39 per maand bij jaarlijkse facturatie ($ 46 maandelijks) voor 100 monitors, checks elke 30 seconden, 3 seats, 100 statuspagina’s
- Scale: $ 79 per maand bij jaarlijkse facturatie ($ 98 maandelijks) voor 200 monitors, checks elke 15 seconden, een onbeperkt aantal statuspagina’s
Honderd monitors elke 30 seconden vragen om Team, voor $ 39 per maand bij jaarlijkse facturatie.
Waar UptimeRobot tekortschiet
Er zijn geen piketroosters, escalatiebeleid, browserchecks of logs. Moet er ’s nachts iemand reageren, dan combineer je het met PagerDuty of stap je over naar Hyperping. Wie al lang gebruiker is, herinnert zich de wijzigingen in abonnementen: in juli 2025 werd een poster op r/selfhosted van een legacy-abonnement van $ 8 naar een Team-abonnement van $ 34 gezet.
Is UptimeRobot iets voor jou?
Kies UptimeRobot als je Better Stack gebruikte voor checks en statuspagina’s en niemand een pager draagt. Is de rotatie de reden dat je op Better Stack zit, dan vervangt UptimeRobot dat in zijn eentje niet.
Datadog: het best voor checks naast APM, traces en logs
Datadog is de complete observability-suite: infrastructuur, APM, logs, synthetics, RUM, security, piketdienst en incidentbeheer, allemaal op gedeelde tags. Elk product heeft zijn eigen meter.
| Het best voor | Vanaf | Grootste beperking |
|---|---|---|
| Teams die de telemetrie van Better Stack ontgroeid zijn | $ 15 per host per maand; $ 5 per 10.000 API-runs | Elk product heeft een eigen meter |
Voor wie Datadog gemaakt is
Platform- en SRE-teams met veel services, vaak op Kubernetes, die één request door een dozijn services moeten volgen en van een trage trace naar de bijbehorende logs en host willen springen. Een team dat van Better Stack naar Datadog gaat, wil meestal diepere APM, geen goedkopere uptime-checks.
Opvallende functies
- APM en traces. Traces tot op codeniveau, met service maps.
- Infrastructuur. Metrics van hosts, containers en cloud via de Datadog Agent en 1.000+ integraties.
- Logs. Alles ingesten, indexeren wat je doorzoekt, de rest archiveren.
- Synthetics. API-tests gefactureerd per run en browsertests per 1.000 runs.
- On-Call en Incident Management. Oproepen voor $ 20 per seat en incidenten met statuspagina’s voor $ 30 per seat, allebei op jaarcontracten.
Waarom Datadog kiezen in plaats van Better Stack?
Diepere APM. Better Stack heeft eBPF-tracing, maar de APM, profiling en service maps van Datadog gaan verder voor gedistribueerde systemen.
Meer integraties. Meer dan 1.000, dus bijna alles in je stack stuurt metrics en logs zonder maatwerk.
Eén plek om te correleren. Een mislukte synthetische test linkt naar de trace, de logs en de hostmetrics.
Wat gebruikers zeggen
Uit een G2-review van juli 2026:
"Een van de grootste sterke punten van Datadog is dat het logs, metrics, traces en alerts samenbrengt in één platform."
En de klacht die steeds terugkomt, uit een G2-review van april 2026:
"Datadog is duur, en de kosten kunnen sneller oplopen dan je verwacht."
Wat kost Datadog?
Prijzen bij een jaarcontract:
- Infrastructure: $ 15 per host per maand (Pro) of $ 23 (Enterprise); gratis tot 5 hosts met 1 dag bewaartermijn
- APM: $ 31 per host per maand
- Synthetische API-tests: $ 5 per 10.000 runs
- Synthetische browsertests: $ 12 per 1.000 runs
- Logs: $ 0,10 per ingestede GB, plus $ 1,06 tot $ 2,50 per miljoen geïndexeerde events
- On-Call: $ 20 per seat; Incident Management $ 30 per seat
Honderd API-tests elke minuut zijn 4,3 miljoen runs per maand, oftewel ongeveer $ 2.160 vóór On-Call.
Waar Datadog tekortschiet
Voor uptime-checks is het duur: met één check per minuut kosten 100 API-tests meer dan alle andere setups in de kostentabel samen. De rekening is moeilijk te voorspellen, en de kosten zijn de meest gehoorde klacht in recente G2-reviews. Heb je van Better Stack vooral monitors, een pager en een statuspagina nodig, dan is Datadog geen goede ruil.
Is Datadog iets voor jou?
Kies Datadog als traces en APM de reden zijn dat je Better Stack ontgroeit, en iemand in het team eigenaar wordt van de rekening. Veel Datadog-klanten draaien nog een aparte uptimetool voor checks van buitenaf en de statuspagina. Heb je alleen hostmetrics en uptime nodig, dan laat de vergelijking Hyperping vs Datadog zien wat je inlevert.
PagerDuty: het best voor piketdienst over veel teams heen
PagerDuty is de pikettool waaraan de meeste andere worden afgemeten: roosters, escalatie, event routing en 700+ integraties. Het controleert je sites niet, dus het vervangt de pager van Better Stack, niet de monitors.
| Het best voor | Vanaf | Grootste beperking |
|---|---|---|
| Piketdienst over veel teams heen | Gratis tot 5 gebruikers; $ 21 per gebruiker per maand | Controleert zelf niets; per gebruiker gefactureerd |
Voor wie PagerDuty gemaakt is
Grotere engineeringorganisaties met veel teams, follow-the-sun-rotaties en alerts die uit een dozijn monitoringtools komen. Is je piketdienst in Better Stack de eenvoudige rotaties ontgroeid, of moeten alerts door routeringsregels voordat ze iemand oproepen, dan is PagerDuty daarvoor gemaakt.
Opvallende functies
- Roosters. Gelaagde rotaties, overrides, shadows en follow-the-sun.
- Escalatiebeleid. Meerdere niveaus, herhaald tot iemand bevestigt.
- Event orchestration. Regels voor routering en onderdrukking voordat een alert een incident wordt.
- AIOps. Groeperen van alerts en ruisonderdrukking, verkocht als add-on.
- Statuspagina’s. Een externe pagina met maximaal 250 abonnees op Professional.
Waarom PagerDuty kiezen in plaats van Better Stack?
Routering voor veel teams. Event orchestration en service dependencies verwerken alerts uit veel bronnen voor veel teams, en daarvoor is het escalatiebeleid van Better Stack niet ontworpen.
Het neemt alerts uit elke bron aan. Met 700+ integraties zit PagerDuty boven op welke monitors je ook draait, inclusief Better Stack zelf.
Wat gebruikers zeggen
Het oproepen krijgt lof, de facturatie krijgt de klachten. Uit een G2-review van juli 2026:
"De facturatie is misleidend en duur. De UI wekt de indruk dat seats automatisch worden toegewezen, en je kunt het aantal niet makkelijk verlagen."
Wat kost PagerDuty?
- Free: tot 5 gebruikers, 1 rooster, 1 escalatiebeleid, 100 sms- en telefoonmeldingen per maand
- Professional: $ 21 per gebruiker per maand ($ 25 maandelijks)
- PD Reliability Platform: per jaar vooruit gefactureerd, met AIOps en automatisering. Starter $ 2.800 (10 seats), Essential $ 12.000 (20 seats), Plus $ 48.000 (50 seats), Ultimate op maat (500 seats). Extra seats komen uit creditpakketten
Vijf mensen op Professional kosten $ 105 per maand, nog zonder monitoringtool.
Waar PagerDuty tekortschiet
Het heeft geen uptime-checks, dus je betaalt nog steeds voor een monitor. Iedereen in een rooster is een betalende gebruiker, en de nuttige extra’s zitten in platformpakketten die per jaar vooruit worden gefactureerd. Kleine teams vinden het opzetten van services, beleid en roosters zwaar.
Is PagerDuty iets voor jou?
Kies PagerDuty als de piketdienst veel teams en alertbronnen omvat, en je een aparte tool voor checks houdt. Voor één team met een paar dozijn monitors regelen Hyperping of Better Stack de piketdienst voor minder geld.
incident.io: het best voor incidentrespons in Slack of Teams
incident.io laat incidenten in Slack of Microsoft Teams verlopen: een kanaal per incident, rollen, updates, post-mortems en een AI die onderzoek doet. Piketdienst en statuspagina’s horen bij het product. Net als PagerDuty controleert het je sites niet.
| Het best voor | Vanaf | Grootste beperking |
|---|---|---|
| Incidentrespons in Slack of Teams | Gratis; $ 25 per gebruiker per maand met piketdienst | Controleert zelf niets; per gebruiker gefactureerd |
Voor wie incident.io gemaakt is
Engineeringteams met genoeg incidenten om een proces nodig te hebben: wie leidt, wie houdt klanten op de hoogte en wat gebeurt er in de post-mortem. Ze leven al in Slack en willen het incident daar laten verlopen.
Opvallende functies
- Incidenten in Slack en Teams. Kanalen, rollen, eigen velden en tijdlijnen.
- Piketdienst. Roosters, overrides, shadow-rotaties en live doorschakelen van oproepen.
- Statuspagina’s. 1 openbare pagina op elk abonnement, interne pagina’s vanaf Team, onbeperkt op Enterprise.
- Workflows. Automatiseringen die draaien op basis van ernst of type incident.
- AI. Scribe maakt notities tijdens calls, en investigations zoeken naar de oorzaak.
Waarom incident.io kiezen in plaats van Better Stack?
Het incidentproces is het product. De kanaal- en thread-workflows van Better Stack kosten $ 9 per responder bovenop de licentie. incident.io is gebouwd rond het afhandelen van het incident, van het melden tot de post-mortem.
Een gratis abonnement met piketdienst. Basic bevat piketdienst voor één team en een statuspagina.
Wat gebruikers zeggen
Uit een G2-review van augustus 2026:
"Ik vind het geweldig dat incident.io volledig met Slack is geïntegreerd. Het voelt alsof je een collega hebt die je door incidenten heen loodst."
Wat kost incident.io?
- Basic: gratis, piketdienst voor één team, 1 statuspagina, 2 integraties
- Team: $ 15 per gebruiker per maand ($ 19 maandelijks), plus $ 10 per gebruiker voor piketdienst
- Pro: $ 25 per gebruiker per maand, plus $ 20 per gebruiker voor piketdienst
- Alleen piketdienst: $ 20 per gebruiker per maand
Vijf mensen op Team met piketdienst kosten $ 125 per maand, nog zonder monitoringtool.
Waar incident.io tekortschiet
Er zijn geen uptime-checks, dus je hebt er een monitor vóór nodig. Piketdienst is een add-on op elk betaald abonnement, dus de echte prijs ligt tussen $ 25 en $ 45 per gebruiker. Een G2-reviewer schreef in juli 2026 dat het "te veel ruis kan geven, en ook verkeerd geconfigureerd kan raken."
Is incident.io iets voor jou?
Kies incident.io als het incidentproces voor jou belangrijker is dan de monitors, en je het voedt vanuit Hyperping, UptimeRobot of Datadog. Heb je een paar incidenten per maand, dan is het meer proces dan je nodig hebt.
Axiom: het best voor grote logvolumes tegen een kleine rekening
Axiom slaat logs, traces en events op in gecomprimeerde opslag en factureert ingest en querytijd apart. Het vervangt de telemetriekant van Better Stack, niet de monitors of de pager.
| Het best voor | Vanaf | Grootste beperking |
|---|---|---|
| Grote logvolumes tegen een kleine rekening | Gratis 500 GB; $ 25 per maand | Geen uptime-checks, piketdienst of statuspagina |
Voor wie Axiom gemaakt is
Developers en kleine platformteams die honderden GB per maand versturen, vaak vanuit Vercel, Cloudflare of AWS Lambda, en die logs maandenlang willen bewaren zonder sampling. Het is alleen beschikbaar in de cloud.
Opvallende functies
- Ingest. OpenTelemetry, HTTP, syslog, Vector, Fluent Bit, CloudWatch, en endpoints die compatibel zijn met Elasticsearch, Splunk en Loki.
- Vercel. Een marketplace-integratie met een kant-en-klaar dashboard en monitors.
- APL. Een querytaal met pipes, met een builder en queries die je in gewoon Engels kunt laten genereren.
- Monitors. Alerts op drempelwaarden, matches, afwijkingen en ontbrekende data, verstuurd naar Slack, PagerDuty of Opsgenie.
- Bewaartermijn. Elke lengte, en oude data blijft doorzoekbaar.
Waarom Axiom kiezen in plaats van Better Stack?
1 TB per maand voor $ 25. Better Stack is goedkoop per GB bij lage volumes, maar boven een paar honderd GB kost de inbegrepen terabyte van Axiom minder.
Logs zo lang bewaren als je wilt. De bewaartermijn stel je per dataset in, zonder plafond, en oude data hoeft niet opnieuw te worden ingeladen.
Wat gebruikers zeggen
Uit een Hacker News-reactie van september 2025:
"Axiom vraagt $ 60 per maand als je ze een terabyte aan logs stuurt, en dat is eigenlijk niets vergeleken met wat het kost als developers problemen moeten debuggen zonder gedetailleerde logs."
Wat kost Axiom?
- Personal: gratis, 500 GB per maand, 30 dagen bewaartermijn, 1 gebruiker, 3 monitors
- Axiom Cloud: $ 25 per maand met 1 TB ingest en 100 GB-uur query-compute, daarna $ 0,12 per GB en $ 0,20 per GB-uur
- Add-ons: SSO $ 100 per maand, RBAC $ 50 per maand
Waar Axiom tekortschiet
Er zijn geen uptime-checks, piketdienst, incidenten of statuspagina’s, dus het vervangt één deel van Better Stack. Query-compute is een tweede meter, en bij de uitgavenlimiet stoppen queries en monitors. Het gratis abonnement heeft één gebruiker, en er zijn weinig onafhankelijke reviews.
Is Axiom iets voor jou?
Kies Axiom als logs de grootste post op je Better Stack-rekening zijn en je monitors en piketdienst in een andere tool houdt. Veel teams combineren het met Hyperping of PagerDuty.
OneUptime: het best om de hele stack zelf te hosten
OneUptime is een open source platform dat bijna alles dekt wat Better Stack verkoopt: monitors, statuspagina’s, piketdienst, incidenten, logs, traces, metrics en error tracking. De Community Edition is gratis onder Apache 2.0 als je hem zelf draait, en OneUptime Cloud factureert per gebruiker plus $ 1 per monitor.
| Het best voor | Vanaf | Grootste beperking |
|---|---|---|
| De hele stack zelf hosten | Gratis zelfgehost; Growth $ 20 per gebruiker per maand + $ 1 per monitor | Zwaar om te draaien; checks hooguit elke minuut |
Voor wie OneUptime gemaakt is
Teams die de breedte van Better Stack op hun eigen servers willen, vaak vanwege dataresidentie of air-gapped netwerken, en die iemand hebben die PostgreSQL, ClickHouse en een dozijn containers kan beheren. Het grootste deel van de community komt van r/selfhosted, waar mensen doorgroeien vanaf Uptime Kuma.
Opvallende functies
- Monitors. Website, API, ping, poort, SSL, DNS, heartbeat, Playwright, eigen JavaScript, SQL, Kubernetes, Docker, SNMP en meer. De langste lijst op deze pagina.
- Eigen probes. Draai checks vanuit een privénetwerk of VPC.
- Piketdienst. Rotaties, overrides en escalatiebeleid, in de cloud vanaf Growth.
- Statuspagina’s. Een onbeperkt aantal openbare en privépagina’s en abonnees vanaf Growth.
- Telemetrie. OpenTelemetry-logs, traces, metrics, exceptions en RUM op ClickHouse.
- AI. Incidentanalyse en voorgestelde pull requests met een fix, of gebruik je eigen model.
Waarom OneUptime kiezen in plaats van Better Stack?
Je kunt het zelf draaien. Better Stack is alleen beschikbaar in de cloud. De Community Edition van OneUptime bevat monitoring, piketdienst, statuspagina’s, telemetrie en SSO.
Statuspagina’s zonder add-ons per pagina. Growth bevat een onbeperkt aantal statuspagina’s en abonnees, terwijl Better Stack $ 12 rekent voor elke extra pagina.
Telemetrie op je eigen schijven. Logs en traces blijven op je servers, al betaal je dan wel de hardware.
Wat gebruikers zeggen
Uit een reactie op r/selfhosted van februari 2024:
"Man, dit ziet er geweldig uit. Zoals Better Stack, maar niet onbetaalbaar voor hobbyisten en kleine teams"
Geheugengebruik is de klacht die terugkomt. Uit een reactie op r/selfhosted van maart 2025:
"Heel tof product! Mijn enige probleem is hoeveel geheugen het vreet! In rust zit ik op 10 GB."
Wat kost OneUptime?
- Community Edition: gratis, zelfgehost, Apache 2.0
- Free (cloud): 1 statuspagina, alleen handmatige monitors; elke geautomatiseerde check kost $ 1 per maand
- Growth: $ 20 per gebruiker per maand ($ 22 maandelijks), met piketdienst, een onbeperkt aantal statuspagina’s en API-toegang
- Scale: $ 84 per gebruiker per maand ($ 99 maandelijks), met SSO en white-label-statuspagina’s
- Gebruik: $ 1 per monitor per maand, $ 0,10 per sms of belminuut, $ 0,10 per GB telemetrie die 15 dagen wordt bewaard
Vijf gebruikers met 100 monitors kosten $ 200 per maand op Growth, vóór sms en oproepen.
Waar OneUptime tekortschiet
Zelf hosten is zwaar: de aanbevolen Docker-setup vraagt 16 GB RAM, 8 cores en 400 GB schijfruimte, en GitHub-issues uit 2025 en 2026 melden upgrades met kapotte migraties en, één keer, abonnees van een statuspagina die na een update duizenden e-mails kregen. Checks draaien op zijn snelst elke minuut. In de cloud is iedereen die monitors beheert een betalende gebruiker, kost elke monitor $ 1, en voor het verwijderen van de OneUptime-branding heb je Scale nodig, voor $ 84 per gebruiker. Er zijn maar drie G2-reviews.
Is OneUptime iets voor jou?
Kies OneUptime als alles op je eigen servers draaien voor jou zwaarder weegt dan de tijd die het onderhoud kost. Wil je het liever niet zelf beheren, dan kosten de cloudabonnementen meer dan Better Stack voor hetzelfde team.
Rechtstreeks vergeleken
Better Stack vs UptimeRobot
UptimeRobot wint op het gratis abonnement, met 50 monitors tegenover de 10 van Better Stack, en op statuspagina’s, met 100 op Team voor $ 39 per maand bij jaarlijkse facturatie. Better Stack wint zodra iemand moet worden opgeroepen: het heeft piketroosters, escalatie en onbeperkt bellen en sms’en, en UptimeRobot heeft daar niets van. Kies UptimeRobot voor goedkope checks zonder piketdienst, en Better Stack of Hyperping als storingen een eigenaar nodig hebben.
Better Stack vs Datadog
Beide verkopen logs, traces, metrics, uptime en piketdienst. Better Stack is veel goedkoper per GB logs en eenvoudiger te begroten, en Datadog heeft diepere APM, meer integraties en volwassener tooling voor grote gedistribueerde systemen. Voor uptime-checks kosten de vaste monitors van Better Stack een fractie van de synthetics van Datadog, die per run worden afgerekend. Kies Better Stack voor de hele stack van een startup op één rekening, en Datadog als diepgang in APM zwaarder weegt dan de kosten.
Better Stack vs PagerDuty
De responder-licentie van Better Stack ($ 29) kost meer dan PagerDuty Professional ($ 21), maar bevat de monitors, de statuspagina en onbeperkt bellen en sms’en. PagerDuty doet alleen het oproepen, maar dan op veel grotere schaal, met event routing en 700+ integraties. Kies Better Stack als je één tool voor één team wilt, en PagerDuty als de piketdienst veel teams en tools omvat.
Better Stack vs incident.io
Beide laten incidenten in Slack verlopen en hebben piketdienst en statuspagina’s. incident.io is gebouwd rond het incidentproces, met rollen, workflows en post-mortems, maar heeft geen monitors of telemetrie. Better Stack bevat monitors en logs en rekent $ 9 per responder voor de volledige Slack-workflows. Kies incident.io als het proces het probleem is, en Better Stack als detectie het probleem is.
Welke moet je kiezen?
| Koper of situatie | Aanbevolen tool | Reden |
|---|---|---|
| Meerdere mensen met piketdienst, monitors en een statuspagina | Hyperping | Seats, piketdienst en statuspagina’s in het abonnement |
| Privé-, SSO- of white-label-statuspagina’s | Hyperping | Privépagina’s op Pro, white-label op Business |
| Veel checks, niemand met piketdienst | UptimeRobot | 50 gratis monitors, 100 statuspagina’s op Team |
| Eén persoon met piketdienst, wil logs en traces in dezelfde tool | Better Stack | Eén responder volstaat; telemetrie is goedkoop per GB |
| APM en distributed traces | Datadog | De diepste APM hier, met iemand die het budget beheert |
| Piketdienst over veel teams en alertbronnen heen | PagerDuty | Routering, roosters en 700+ integraties |
| Een formeel incidentproces in Slack | incident.io | Gebouwd rond het afhandelen van het incident |
| Honderden GB logs per maand | Axiom | 1 TB voor $ 25, elke bewaartermijn |
| Alles op je eigen servers | OneUptime | Open source, dekt alles van monitors tot traces |
Bestaat je Better Stack-rekening vooral uit responder-licenties, kijk dan eerst naar Hyperping. Is het vooral telemetrie, kijk dan naar Axiom voor logs of Datadog voor APM, en zet monitoring en piketdienst daar waar ze het goedkoopst zijn.
Betaal je al voor PagerDuty of incident.io, dan heb je de piketdienst van een andere tool niet nodig. Combineer het met UptimeRobot voor goedkope checks of met Hyperping voor checks met statuspagina’s, en stuur de alerts naar de pager die je al hebt.
Andere serieuze opties
Andere tools voor uptime- en synthetische monitoring
| Tool | Grootste sterkte | Grootste beperking | Geschikt voor |
|---|---|---|---|
| Checkly | Playwright- en API-checks als code, in Git | Per run gefactureerd; geen piketdienst | Developers die checks in CI willen |
| Pingdom | Transactiechecks en real user monitoring | Geen gratis abonnement; gedateerde statuspagina’s | Sites waar laadtijden tellen |
| StatusCake | Checks voor uptime, paginasnelheid, SSL en domeinen | Geen piketdienst | Veel goedkope basischecks |
| Uptime.com | 80+ meetlocaties, checks in een echte browser, SLA-rapporten | Geavanceerde checks kosten extra | Ops-teams met SLA-rapportage |
| Oh Dear | SSL, kapotte links, Lighthouse en cron per site | Prijs per site; geen gratis abonnement | Bureaus in de EU |
| OnlineOrNot | Checks elke 30 seconden, browserchecks en piketdienst | Extra statuspagina’s kosten $ 24 per maand per stuk | Kleine SaaS-teams |
| Pulsetic | Statuspagina’s in elk abonnement | Geen piketdienst of browserchecks | Bureaus met veel klantpagina’s |
| Phare | Europees bedrijf, prijs op basis van gebruik, een onbeperkt aantal leden | Geen piketroosters | EU-teams met een klein budget |
| Cronitor | Cronjob-monitoring plus uptime | Prijs per monitor en per gebruiker | Teams met veel geplande taken |
| Site24x7 | Websites, servers, APM en logs in één suite | Volle console, verwarrende add-ons | Teams die een goedkope complete suite willen |
Tools voor statuspagina’s
| Tool | Grootste sterkte | Grootste beperking | Geschikt voor |
|---|---|---|---|
| Instatus | Snelle pagina’s, nu met eenvoudige monitors en piketdienst | Monitoring is basaal | Eerst een statuspagina, daarna checks |
| Atlassian Statuspage | Meldingen voor abonnees, koppeling met Jira | Geen monitoring; privépagina’s vanaf $ 79 per maand | Bedrijven die al op Atlassian zitten |
| Statuspal | Onbeperkt aantal statuspagina’s | Vanaf $ 46 per maand, weinig reviews | Teams met veel producten |
| StatusGator | Toont statuspagina’s van leveranciers naast die van jezelf | Eén gebruiker op Starter | Teams die van veel SaaS-leveranciers afhankelijk zijn |
| Hund | Checks ingebouwd in elk component | Componentpakketten tellen op | Teams die keuze willen in hosting |
Tools voor piketdienst en incidenten
| Tool | Grootste sterkte | Grootste beperking | Geschikt voor |
|---|---|---|---|
| Rootly | Slack-automatisering en retrospectives | Geen gratis abonnement; $ 40 per gebruiker met piketdienst | Teams die incidenten formaliseren |
| FireHydrant | Runbooks en retrospectives, gratis voor 10 responders | Sms en telefoon kosten extra | Teams die runbooks willen |
| Grafana Cloud IRM | Piketdienst naast Grafana-alerts | Gefactureerd per gebruiker in een rooster | Teams die al op Grafana zitten |
| ilert | Hosting in de EU, heartbeats, migratie vanaf Opsgenie | Minimaal 3 gebruikers op Pro | EU-teams die Opsgenie verlaten |
| SolarWinds Incident Response (Squadcast) | Piketdienst plus incidentworkflows | Geen gratis abonnement; starre workflows | Middelgrote ops-teams |
| Xurrent IMR (Zenduty) | Oproepen in PagerDuty-stijl vanaf $ 6 per gebruiker | Weinig onafhankelijke reviews | Kleine teams met een klein budget |
| All Quiet | Lage prijs per gebruiker, statuspagina’s op Pro | Weinig reviews | Kleine teams |
| Splunk On-Call | Mobiel oproepen met context uit Splunk-alerts | Zou in onderhoudsmodus staan | Bestaande Splunk-klanten |
Observability- en logsuites
| Tool | Grootste sterkte | Grootste beperking | Geschikt voor |
|---|---|---|---|
| Grafana Cloud | Loki, Tempo, k6-checks en IRM, 50 GB gratis | LogQL vergt tijd om te leren | Teams die al op Prometheus zitten |
| New Relic | 100 GB per maand gratis, APM inbegrepen | Seats voor het volledige platform zijn duur | Kleine teams die APM willen |
| Sentry | Errors, traces, logs, en cron- en uptime-monitors | Eenvoudig zoeken in logs, maximaal 30 dagen | Teams die applicatiefouten debuggen |
| SigNoz | OpenTelemetry-logs en traces, geen kosten per seat | Zwaar om zelf te hosten; zwakke alerting | Teams op OpenTelemetry |
| Honeycomb | Queries met hoge cardinaliteit op events | Gefactureerd per event | Teams die met traces debuggen |
| Dash0 | OpenTelemetry-native, geen basisbedrag | Geen gratis versie, jong product | Teams die beginnen met OpenTelemetry |
| Elastic Observability | Full-text search, ook zelf te beheren | Afstemmen kost engineeringtijd | Teams die Elasticsearch kennen |
| Dynatrace | Oorzaakanalyse met AI, synthetics, RUM | Geen gratis versie, jaarcontract | Grote ondernemingen |
| Splunk | Zoeken in rommelige data, diepgang in security | Alleen op offerte, bij de duurste | Security- en complianceteams |
| Sematext | Logs, infrastructuur en synthetics, lage prijzen | Gebruikers melden storingen van Sematext zelf en een trage UI | Kleine teams met een klein budget |
Open source en zelfgehost
| Tool | Grootste sterkte | Grootste beperking | Geschikt voor |
|---|---|---|---|
| Uptime Kuma | Gratis, veel soorten checks, statuspagina’s | Eén node; valt die uit, dan ook je checks | Homelabs en kleine teams |
| Gatus | Checks gedefinieerd in YAML, in Git | Je host het zelf; geen piketdienst | Teams die config as code willen |
| Upptime | Draait op GitHub Actions, geen server | Checks op zijn best elke 5 minuten | Zijprojecten |
| GoAlert | Gratis piketdienst met sms en telefoon via Twilio | Je beheert de pager zelf | Self-hosters die piketdienst nodig hebben |
| Healthchecks.io | Cron-heartbeats, zelf te hosten | Alleen heartbeats | Cronjobs bewaken |
Freshping is in 2026 gestopt, Highlight.io sloot in februari 2026 en Opsgenie wordt vanaf april 2027 niet meer ondersteund, dus die drie heb ik weggelaten.
Zo test je een Better Stack alternatief
Elke tool op de shortlist heeft een gratis abonnement of een proefperiode:
- Hyperping: 20 monitors in het gratis abonnement, plus een proefperiode van 14 dagen voor de betaalde abonnementen, zonder creditcard
- UptimeRobot: 50 monitors met een interval van 5 minuten in het gratis abonnement
- Datadog: proefperiode van 14 dagen voor het hele platform, zonder creditcard
- PagerDuty: gratis abonnement voor maximaal 5 gebruikers, plus een proefperiode van 14 dagen
- incident.io: gratis Basic-abonnement met piketdienst voor één team
- Axiom: gratis Personal-abonnement met 500 GB per maand, voor één gebruiker
- OneUptime: gratis zelf te hosten, plus een proefperiode van 14 dagen voor Growth
- Better Stack: laat je huidige abonnement doorlopen terwijl je test
Maak daarna bewust dingen stuk:
- Maak je vijf belangrijkste monitors opnieuw aan, met dezelfde intervallen en regio’s als in Better Stack.
- Blokkeer één meetlocatie en kijk of de tool de storing vanuit een andere regio bevestigt voordat iemand wordt opgeroepen.
- Negeer een oproep. Kijk wie daarna wordt gebeld, hoe lang dat duurt en hoe een bevestiging de escalatie stopt.
- Publiceer je statuspagina zoals klanten die nu zien: eigen domein, privétoegang, SSO of white-label. Noteer wat elke optie kost.
- Gebruik je de logs van Better Stack, stuur dan een week lang dezelfde logs naar beide tools en vergelijk de rekening en de tijd die het kost om een regel terug te vinden.
- Reken je exacte setup door: monitors, mensen met piketdienst, extra’s voor de statuspagina, Playwright-checks en logvolume.
- Draai beide tools een week op dezelfde endpoints voordat je Better Stack opzegt.
Geef elke monitor een eigenaar. Een alert die niemand in Better Stack vertrouwde, wordt in de nieuwe tool ook gedempt.
Verder lezen
- Migreren van Better Stack naar Hyperping: monitors en heartbeats exporteren en opnieuw aanmaken
- Hyperping vs Better Stack: vergelijking per functie
- Prijzen van Better Stack: responder-licenties, add-ons en telemetriekosten
- UptimeRobot vs Better Stack
- Better Stack vs Datadog vs Hyperping
- Beste tools voor logbeheer: als je de logs vervangt
- Beste PagerDuty alternatieven
- Beste tools voor piketroosters
- Statuspagina’s: openbare en privépagina’s op je eigen domein
- Prijzen van Hyperping: monitors, seats, statuspagina’s en logs per abonnement
Blijf vergelijken: Hyperping vs Better Stack · Hyperping vs UptimeRobot · Prijzen van Hyperping · Alle vergelijkingen
Veelgestelde vragen
Wat zijn de beste alternatieven voor Better Stack? ▼
Dat hangt af van welk deel van Better Stack je gebruikt. Hyperping past bij uptime-checks, piketdienst en statuspagina’s, met seats inbegrepen in het abonnement. UptimeRobot past bij goedkope beschikbaarheidschecks. Datadog past bij teams die APM en traces nodig hebben. PagerDuty past bij piketdienst over veel teams heen. incident.io past bij incidentrespons vanuit Slack. Axiom past bij grote logvolumes. OneUptime past bij teams die alles zelf willen hosten.
Waarom stappen mensen over van Better Stack? ▼
De gebruikelijke redenen: de responder-licentie van $ 29 voor iedereen die piketdienst heeft, extra’s voor statuspagina’s die per pagina worden afgerekend (white-label, SSO en IP-allowlisting kosten elk $ 208 per maand), en een product dat opschuift naar logs, traces en een AI SRE terwijl het team alleen uptime en piketdienst wilde. Reviewers noemen ook een leercurve voor SQL en logs-to-metrics.
Better Stack vs Hyperping: welke is beter? ▼
Better Stack als je logs, traces, error tracking en uptime bij één leverancier wilt en maar één of twee mensen de pager dragen. Hyperping als het hele team in de piketrotatie zit of als je privé-, white-label- of SSO-statuspagina’s nodig hebt: 5 mensen met piketdienst en 100 monitors kosten $ 74 per maand op Hyperping Pro, tegenover ongeveer $ 187 op Better Stack, jaarlijks gefactureerd. Hyperping heeft geen traces of APM, en de logs zijn nog in alfa.
Wat is het goedkoopste Better Stack alternatief met piketdienst? ▼
Hyperping Essentials kost € 24 per maand bij jaarlijkse facturatie voor 50 monitors met checks elke 30 seconden, 3 seats, piketroosters, escalatie en telefonische meldingen. Better Stack begint bij $ 29 per maand voor één responder. PagerDuty en incident.io hebben ook gratis abonnementen met piketdienst voor maximaal 5 gebruikers, maar geen van beide controleert je site, dus je hebt er nog een monitoringtool naast nodig.
Bestaat er een open source alternatief voor Better Stack? ▼
Ja. OneUptime komt open source het dichtst in de buurt: monitors, statuspagina’s, piketdienst, incidenten, logs en traces, gratis zelf te hosten onder Apache 2.0. Reken op 16 GB RAM en iemand die de upgrades doet. Wil je alleen uptime en statuspagina’s, dan zijn Uptime Kuma en Gatus veel lichter, maar geen van beide heeft piketdienst.
Kan ik van Better Stack naar Hyperping migreren? ▼
Ja. De migratiegids op /docs/migrate/from-betterstack beschrijft hoe je monitors en heartbeats exporteert via de Better Stack API, ze in Hyperping opnieuw aanmaakt met de API of Terraform, beide tools een tijd naast elkaar draait en daarna overschakelt.
