UptimeRobot alternatieven in 2026: de 5 beste, met prijzen

De beste UptimeRobot-alternatieven zijn Hyperping (monitoring + piketdienst + statuspagina’s tegen een vast tarief), Better Stack (monitoring + logs + incidenten), Pingdom (RUM + transactiemonitoring), Uptime.com (synthetische monitoring + SLA-verificatie) en Cronitor (cronjob- + uptime-monitoring). Ik heb in totaal 35 tools bekeken en die lijst teruggebracht tot deze vijf, op basis van honderden reviews op G2 en Capterra, productonderzoek en gesprekken met DevOps-teams.

De meeste teams ontgroeien UptimeRobot om een van drie redenen: er is geen synthetische monitoring en er zijn geen browserchecks om echte gebruikersflows te testen, er is geen piketplanning of escalatiebeleid voor incidentrespons, of de diagnose is zo beperkt dat je wel ziet dat er iets plat ligt, maar niet waarom.

In deze gids lees je:

• Waarom teams UptimeRobot verlaten (op basis van echte gebruikersfeedback, geen speculatie)
• Vijf alternatieven die concrete problemen oplossen waar UptimeRobot niets mee doet
• Eerlijke prijsvergelijkingen met echte bedragen
• Welke tool past bij de grootte van je team, je technische volwassenheid en je budget

Wil je monitoring die problemen binnen 30 seconden opmerkt, statuspagina’s die het vertrouwen van je klanten versterken, piketplanning met slim escalatiebeleid en prijzen die je echt kunt voorspellen? Dat is precies wat Hyperping levert. Plan een demo om te zien hoe het werkt.

Belangrijkste conclusies

• Hyperping is de voordeligste optie: vanaf € 24 per maand tegen een vast tarief, met inbegrepen seats en betaalde extra seats, inclusief monitoring, piketdienst en statuspagina’s.
• Better Stack combineert uptime-monitoring, logbeheer en incidentrespons in één platform, maar vanaf de ruime gratis versie lopen de kosten snel op.
• Pingdom biedt real user monitoring (RUM) en transactiemonitoring met meer dan 100 meetlocaties wereldwijd, vanaf $ 18 per maand.
• Uptime.com heeft de breedste set checktypes (30+), met synthetische monitoring zonder code, probes op privélocaties en sterke SLA-rapportage, vanaf $ 7 per maand.
• Cronitor is de sterkste keuze voor teams die sterk leunen op cronjobs en achtergrondtaken: heartbeat-monitoring gecombineerd met uptime-checks, vanaf $ 7 per maand.

Waarom je deze gids kunt vertrouwen

Ik ben Léo, oprichter van Hyperping. Ja, dat betekent dat ik belang heb bij een van deze tools. Maar ik heb ook teams voor een concurrent zien kiezen omdat die echt beter bij hen paste. Mijn doel is niet om je ervan te overtuigen dat Hyperping altijd het antwoord is. Ik wil je helpen begrijpen welke tool jouw probleem echt oplost.

Ik heb honderden reviews op G2 en Capterra geanalyseerd, platforms zelf getest, uitgebreide productanalyses doorgenomen en met engineeringteams over hun ervaringen gepraat. Waar ik iets niet zelf kon testen, ben ik uitgegaan van geverifieerde gebruikersfeedback en gedocumenteerde bronnen.

De beste keuzes in één oogopslag

Beste voor	Product
Voordelige monitoring + piketdienst + statuspagina’s	Hyperping
Monitoring + logs + incidentbeheer op één plek	Better Stack
Real user monitoring + transactiechecks	Pingdom
Synthetische monitoring + SLA-verificatie	Uptime.com
Monitoring van cronjobs en achtergrondtaken	Cronitor

Waarom teams naar UptimeRobot-alternatieven kijken

Sinds de lancering in 2010 heeft UptimeRobot zijn plek verdiend als een van de populairste tools voor uptime-monitoring. Met meer dan 3,4 miljoen gebruikers en een van de ruimste gratis abonnementen in de categorie doet het basismonitoring goed. Maar naarmate teams groeien en hun monitoringbehoeften complexer worden, zijn er een paar knelpunten die hen elders doen zoeken.

Geen synthetische monitoring of browserchecks

UptimeRobot controleert of je endpoints reageren, maar kan niet testen of je checkout-flow echt werkt, of je loginpagina goed rendert of dat een script van derden de gebruikerservaring breekt. Een reviewer op G2 zei het rechtstreeks: "Uptime lijkt qua functies minder vooruitgang te hebben geboekt dan andere diensten zoals BetterStack, waarmee je bijvoorbeeld Playwright-testscripts kunt gebruiken."

Voor teams met SaaS-producten of webshops, waar gebruikersflows net zo belangrijk zijn als uptime, is dat een flink gat.

Geen piketplanning of escalatiebeleid

UptimeRobot stuurt meldingen, maar regelt niet wie ze om 3 uur 's nachts op een zaterdag krijgt. Er is geen piketrooster, geen escalatie naar een back-up als de eerste responder niet bevestigt en geen planning die rekening houdt met tijdzones. Teams die UptimeRobot gebruiken, hebben voor incidentrespons meestal een aparte tool zoals PagerDuty nodig, wat kosten en complexiteit toevoegt.

Beperkte diagnose voorbij "up of down"

UptimeRobot vertelt je dat er iets plat ligt en houdt eenvoudige responstijden bij. Maar wil je begrijpen waarom iets uitviel, dan sta je er alleen voor. Er is geen APM, geen real user monitoring, geen gedetailleerde performance-analyse en geen trace-analyse. Signalen op hostniveau, zoals een overbelaste CPU of een bestandssysteem dat volloopt, blijven onzichtbaar tot een check eindelijk faalt, en precies dat gat dicht agent-gebaseerde monitoring. Een reviewer op SoftwareAdvice verwoordde het zo: het aanpassen van meldingen en rapporten is "nogal basaal vergeleken met geavanceerdere monitoringtools."

Keyword-monitoring kan niet overweg met moderne websites

De keyword-monitoring van UptimeRobot herkent geen content die dynamisch via JavaScript wordt geladen. Zoals een reviewer op G2 opmerkte: "Dat beperkt de monitoringmogelijkheden voor moderne websites of apps die sterk afhankelijk zijn van client-side rendering." Gebruikt je site React, Vue of een ander SPA-framework, dan vangen keyword-checks geen fouten in de content op.

Prijsgrillen bij groei

(De volledige bedragen per abonnement, inclusief add-ons voor seats en sms, staan in onze uitsplitsing van de UptimeRobot-prijzen.)

Het gratis aanbod van UptimeRobot is ruim, maar verschillende reviewers merken op dat betaalde abonnementen "snel prijzig worden naarmate je opschaalt." Solo brengt je van 50 gratis monitors terug naar 10, Team kost vanaf $ 39 per maand bij jaarlijkse betaling ($ 46 maandelijks) voor 100 monitors, zoals vermeld op 6 nov 2026, en Scale verdubbelt dat ($ 79) voor 200. In november 2024 kondigde UptimeRobot bovendien een verbod aan op commercieel gebruik van het gratis abonnement, om dat na hevige kritiek stilletjes terug te draaien, zonder duidelijke publieke rectificatie. De meeste content online beweert nog steeds dat het gratis abonnement alleen voor niet-commercieel gebruik is, waardoor je de voorwaarden moeilijk kunt vertrouwen als je er een bedrijf op bouwt.

Snelle vergelijking: UptimeRobot-alternatieven

Tool	Startprijs	Beste voor	Grootste beperking
Hyperping	€ 24 per maand (50 monitors)	Mkb dat monitoring + statuspagina’s + piketdienst wil	Geen volledig observability-platform
Better Stack	$ 29 per maand	Teams die monitoring + logs + incidenten op één plek willen	Kosten stijgen snel van gratis naar betaald
Pingdom	$ 18 per maand (10 monitors)	Teams die RUM en transactiemonitoring nodig hebben	Prijs loopt snel op bij groei
Uptime.com	$ 7 per maand (10 checks)	Teams die SLA-verificatie en synthetische tests nodig hebben	Geen piketplanning of escalatie
Cronitor	$ 7 per maand	Teams met kritieke cronjobs en achtergrondtaken	Prijs per monitor telt op bij groei

Hyperping: beste voor voordelige monitoring met piketdienst en statuspagina’s

Voor wie Hyperping gemaakt is

Teams die betrouwbare uptime-monitoring, verzorgde statuspagina’s en piketplanning willen, zonder complexiteit en zonder hun budget op te rekken. Hyperping richt zich erop de essentie uitstekend te doen in plaats van elke denkbare functie toe te voegen.

Uit de reviews en gesprekken die ik heb geanalyseerd, blijkt dat Hyperping aanslaat bij teams die eenvoud en voorspelbare prijzen waarderen. Het is vooral populair bij Europese bedrijven, omdat het een Frans bedrijf is met hosting in de EU, en bij groeiende SaaS-teams die meer nodig hebben dan basismonitoring, maar geen volledige observability-suite.

Opvallende functies

• Controle-interval van 30 seconden: sneller dan de checks elke 60 seconden van UptimeRobot Solo en gelijk aan het interval van 30 seconden van Team. UptimeRobot Scale is met 15 seconden sneller. Hyperping Business zit op 20 seconden.
• Piketplanning en escalatiebeleid: maak flexibele roosters met ondersteuning voor tijdzones, automatische rotatie en escalatie in meerdere stappen. Dit biedt UptimeRobot helemaal niet.
• Meerdere volwaardige statuspagina’s: eigen domein, white-label branding, meertaligheid en meldingen voor abonnees. UptimeRobot Team bevat 100 white-label pagina’s en bij Scale is het aantal onbeperkt, dus op aantal pagina’s wint Hyperping niet.
• Synthetische monitoring in de browser: gebruikt Playwright voor end-to-end tests van kritieke gebruikersflows zoals afrekenen of inloggen, met video-replay en trace-analyse.
• Meldingen via meerdere kanalen: e-mail, sms, telefonische oproepen, Slack, Discord, Telegram, Microsoft Teams, PagerDuty, OpsGenie en webhooks.
• Servermonitoring: een OpenTelemetry-agent die je met één regel installeert, verzamelt metrics voor CPU, geheugen, bestandssysteem, schijf-I/O en netwerk van Linux- en macOS-hosts, en servermeldingen lopen via hetzelfde escalatiebeleid als je uptime-checks.
• Europese hosting: AVG-conforme infrastructuur, met alle data opgeslagen in datacenters in de EU.

Waarom Hyperping kiezen in plaats van UptimeRobot?

Moderne monitoringfuncties die UptimeRobot mist

UptimeRobot biedt geen piketplanning, geen escalatiebeleid en geen synthetische monitoring in code met Playwright. In de betaalde abonnementen van Hyperping zijn dat standaardfuncties. Waar UptimeRobot ophoudt bij "draait het?", kun je met Hyperping volledige Playwright-tests schrijven voor complexe gebruikersflows en meldingen automatisch doorsturen naar wie er piketdienst heeft.

Kortere controle-intervallen met automatische herverificatie

Het gratis abonnement van UptimeRobot controleert elke 5 minuten, Solo elke 60 seconden, Team elke 30 seconden en Scale elke 15 seconden. Hyperping controleert elke 30 seconden op Essentials en Pro en elke 20 seconden op Business, en herhaalt mislukte checks automatisch vanuit meerdere regio’s voordat er een melding uitgaat.

Voorspelbare prijzen, alles inbegrepen

De betaalde abonnementen van UptimeRobot kunnen beperkend aanvoelen als je kortere intervallen, meer integraties of extra functies nodig hebt die achter duurdere abonnementen zitten. Het Essentials-abonnement van Hyperping voor € 24 per maand bevat piketplanning, escalatiebeleid en een statuspagina. Geen verrassingen.

Wat echte gebruikers van Hyperping zeggen

"Hyperping is voor ons echt een gamechanger. De dienst is betrouwbaar, makkelijk in gebruik en ongelooflijk rijk aan functies. Ik vind het geweldig dat hij onze site constant controleert en ons meteen waarschuwt als er iets misgaat."

Marker.io

"We hebben onze statuspagina van Hyperping openbaar gemaakt en die werd een cruciaal onderdeel van onze salespitches. We zijn trots op onze uptime en vinden het geweldig dat we die zo makkelijk kunnen delen met prospects en klanten."

DynaPictures

Wat kost Hyperping?

• Essentials: € 24 per maand voor 50 monitors, 1 statuspagina, 3 browserchecks, 3 seats
• Pro: € 74 per maand bij jaarlijkse betaling voor 250 monitors, 3 openbare of privéstatuspagina’s, 10 browserchecks, 10 seats. Inclusief toegangscodes per e-mail, meertalige pagina’s en native SAML SSO voor je account.
• Business: € 249 per maand bij jaarlijkse betaling voor 1.000 monitors, 10 statuspagina’s, controles elke 20 seconden, 25 browserchecks, 20 seats, prioritaire support en meer.

Alle betaalde abonnementen bevatten piketplanning, escalatiebeleid en meldingen via telefonische oproepen. Er is een gratis versie, en op alle betaalde abonnementen een proefperiode van 14 dagen.

Waar Hyperping tekortschiet

Hyperping probeert geen volledig observability-platform te zijn. Je krijgt geen geïntegreerd logbeheer zoals bij Better Stack, en ook niet de diepgang in real user monitoring (RUM) die Pingdom biedt. Wil je logs, metrics en traces in één platform aan elkaar koppelen, dan heb je extra tools nodig.

Ben je een solo-ontwikkelaar of freelancer die voor persoonlijke projecten alleen een simpele "ligt het eruit?"-check nodig heeft, dan is het gratis abonnement van UptimeRobot qua pure waarde moeilijk te verslaan.

Is Hyperping iets voor jou?

Kies Hyperping als je een startup, mkb-bedrijf of groeiend SaaS-team bent dat degelijke monitoring, piketplanning en statuspagina’s wil zonder te veel te betalen of eindeloos te configureren. Het is vooral aantrekkelijk voor Europese bedrijven die belang hechten aan de AVG, voor teams die de basisfuncties van UptimeRobot ontgroeid zijn en voor iedereen die piketplanning en escalatiebeleid nodig heeft zonder er een aparte tool bij te nemen.

Stap je over van UptimeRobot? Volg de gids migreren van UptimeRobot naar Hyperping.

Better Stack: beste voor monitoring, logs en incidenten op één plek

Voor wie Better Stack gemaakt is

Engineeringteams die uptime-monitoring, logbeheer en incidentrespons in één platform willen. Better Stack werkt goed als je zonder van tool te wisselen van "de site ligt eruit" naar "dit zeggen de logs" wilt.

Uit wat ik in reviews op G2 heb gevonden, is de kracht van Better Stack de verzorgde ontwikkelaarservaring. Gebruikers prijzen keer op keer de moderne interface en de snelle setup. Een reviewer beschreef het als "waarschijnlijk de mooiste interface waarmee je ooit zult werken."

Opvallende functies

• Uptime-checks elke 30 seconden: geverifieerd vanuit minstens drie geografische regio’s om valse positieven te beperken.
• Geïntegreerd logbeheer: queries in een SQL-achtige taal op opslag die draait op ClickHouse, met ondersteuning voor tot 1 miljard logregels per seconde.
• Incidentbeheer: piketplanning, escalatiebeleid en post-mortems met AI, ingebouwd in hetzelfde platform.
• Meldingen via meerdere kanalen: telefoon, sms, Slack, Teams, e-mail en pushmeldingen, met ruisonderdrukking.
• Statuspagina’s: openbare en privépagina’s met communicatie in je eigen huisstijl.
• Synthetische monitoring op basis van Playwright: transactiechecks in de browser om gebruikersflows te testen.

Waarom Better Stack kiezen in plaats van UptimeRobot?

Eén platform in plaats van meerdere tools

UptimeRobot doet alleen monitoring en eenvoudige statuspagina’s. Valt er iets uit, dan heb je aparte tools nodig om logs te bekijken, het incident te beheren en de respons te coördineren. Better Stack combineert monitoring, logging en incidentbeheer, zodat je problemen onderzoekt in hetzelfde platform dat ze heeft gedetecteerd.

Moderne incidentrespons

UptimeRobot stuurt meldingen, maar helpt je niet bij het afhandelen. Better Stack heeft incidentbeheer in Slack, slim samenvoegen van incidenten om meldingsruis te beperken en automatische post-mortems met AI.

Nog steeds een ruime gratis versie

Better Stack biedt een gratis abonnement met 10 monitors, 1 statuspagina en eenvoudige logging. Het gratis abonnement van UptimeRobot heeft meer monitors (50), maar de gratis versie van Better Stack bevat functies voor incidentbeheer die UptimeRobot voor geen enkele prijs heeft.

Wat gebruikers op G2 zeggen over Better Stack

"BetterStack Uptime is een uitstekende tool om de beschikbaarheid van sites en diensten in realtime te bewaken. De interface is modern, makkelijk in gebruik en prettig voor dagelijks werk. Ik waardeer dat je snel monitors kunt opzetten, meldingen via meerdere kanalen krijgt en professionele statuspagina’s met klanten kunt delen."

"Je zet het snel en eenvoudig in als externe monitoringtool, en er is een gratis versie. Zo kunnen organisaties de uptime en werking van hun systemen testen zonder grote financiële verplichting."

Reviews van Better Stack op G2

Wat kost Better Stack?

Better Stack werkt met modulaire prijzen die per product optellen:

• Gratis versie: 10 monitors, 1 statuspagina, beperkte bewaartermijn voor logs
• Monitors: $ 21 per maand per 50 extra monitors
• On-call responders: $ 29 per maand per gebruiker
• Statuspagina’s: $ 12 per maand per pagina + geavanceerde add-ons
• Heartbeat-monitors: $ 17 per maand per 10

De sprong van gratis naar betaald is groot. Een reviewer op G2 merkte op: "Het eerste betaalde abonnement begint bij $ 29, wat erg steil is voor de kleine opensourcediensten die ik draai. Ik zou graag wat coulance zien voor openbare repo’s, of een goedkoper abonnement rond de $ 14."

Waar Better Stack tekortschiet

Prijzen die moeilijk te voorspellen zijn. Door de modulaire opbouw (per monitor, per responder, per statuspagina) is de totale prijs vooraf lastig in te schatten. Wat begint als gratis tool, kan voor een klein team snel oplopen tot $ 100 à 200 per maand.

Geen native metrics of distributed tracing. Better Stack doet logs en uptime goed, maar biedt niet de infrastructuurmetrics of APM-mogelijkheden van tools zoals Datadog.

Beperkingen van het dashboard bij grote aantallen. Gebruikers met veel monitors melden beperkt overzicht, en er is geen centraal dashboard dat de status over meerdere teams toont.

Is Better Stack iets voor jou?

Kies Better Stack als je monitoring, logging en incidentbeheer in één platform wilt en geen moeite hebt met modulaire prijzen. Het is vooral sterk voor teams die nu met losse tools per functie jongleren, voor organisaties die een moderne ontwikkelaarservaring belangrijk vinden en voor teams die gratis willen beginnen en daarna doorgroeien naar betaalde functies. Houd er wel rekening mee dat de kosten sneller kunnen stijgen dan je verwacht zodra je monitors, responders en statuspagina’s toevoegt.

Voor de twee naast elkaar, zie UptimeRobot vs Better Stack.

Pingdom: beste voor real user monitoring en transactiechecks

Voor wie Pingdom gemaakt is

Kleine en middelgrote bedrijven, webshops en webbureaus die zowel synthetische monitoring als echte gebruikersdata van hun bezoekers nodig hebben. Pingdom werkt goed als je niet alleen wilt weten of je site online is, maar ook hoe echte gebruikers hem ervaren in verschillende browsers, op verschillende apparaten en op verschillende locaties.

Uit wat ik in reviews heb gevonden, zijn de sterke punten van Pingdom de gevestigde reputatie (actief sinds 2007, vertrouwd door Microsoft, eBay en GitHub), de real user monitoring en het uitgebreide netwerk van meer dan 100 meetlocaties wereldwijd.

Opvallende functies

• Real User Monitoring (RUM): verzamelt performancedata van echte bezoekers, uitgesplitst naar browser, apparaat en regio. Dit biedt UptimeRobot helemaal niet.
• Transactiemonitoring: test kritieke gebruikersflows zoals afrekenen, inloggen en registreren, zodat je fouten met impact op je omzet opvangt.
• Meer dan 100 monitoringlocaties wereldwijd: meer meetlocaties dan de meeste concurrenten, wat gedetailleerde performancedata per regio oplevert.
• Analyse van paginasnelheid: analyseert laadtijden en laat zien welke elementen je pagina’s vertragen.
• Meldingen via meerdere kanalen: e-mail, sms en pushmeldingen, plus integraties met Slack, PagerDuty en andere tools.
• Openbare statuspagina’s: communiceer uptime en incidenten naar klanten en stakeholders.

Waarom Pingdom kiezen in plaats van UptimeRobot?

Real user monitoring geeft je data van echte bezoekers

UptimeRobot controleert je site vanaf zijn eigen servers. De RUM van Pingdom verzamelt data van je echte bezoekers en laat zien hoe pagina’s laden voor echte mensen, op echte apparaten, op echte locaties. Hebben je Europese gebruikers een andere ervaring dan je Amerikaanse, dan laat RUM dat zien. UptimeRobot kan dat niet.

Transactiemonitoring test complete gebruikersflows

UptimeRobot kan controleren of een endpoint een 200-respons teruggeeft. Pingdom kan testen of een gebruiker echt kan inloggen, producten in een winkelwagen kan leggen en een aankoop kan afronden. Voor webshops en SaaS-producten is dat het verschil tussen "de site is online" en "de site werkt".

Breder zicht op performance

De monitoring van paginasnelheid in Pingdom ontleedt elk element op je pagina en wijst knelpunten aan. Samen met RUM krijg je zowel synthetische als echte performancedata, een perspectief dat UptimeRobot simpelweg niet biedt.

Wat gebruikers zeggen over Pingdom

"Simpel in gebruik en zeer rijk aan functies. Een geweldig dashboard om de performance van meerdere sites te bekijken. De uptime-monitoring is betrouwbaar en de meldingen komen snel."

"De combinatie van synthetische en real user monitoring geeft ons een compleet beeld van hoe onze sites presteren voor echte bezoekers, niet alleen vanaf testservers."

Reviews van Pingdom op G2

Wat kost Pingdom?

Pingdom werkt met een schuifregelaar voor het aantal checks, niet met benoemde abonnementen. Op de prijspagina staat een onbeperkt aantal gebruikers. De bedragen zijn in USD, uit de officiële calculator op 17 augustus 2026:

• 10 checks: $ 18 per maand ($ 16,50 bij jaarlijkse betaling) voor 10 uptime-checks, 1 geavanceerde check, 50 sms’jes
• 50 checks: $ 78 per maand ($ 71,50 bij jaarlijkse betaling) voor 50 uptime-checks, 10 geavanceerde checks, 200 sms’jes
• 100 checks: $ 149 per maand ($ 136,42 bij jaarlijkse betaling) voor 100 uptime-checks, 20 geavanceerde checks, 350 sms’jes
• 1.000 checks: $ 1.295 per maand ($ 1.186,92 bij jaarlijkse betaling) voor 1.000 uptime-checks, 80 geavanceerde checks, 1.000 sms’jes

RUM wordt apart geprijsd op basis van het aantal paginaweergaven per maand, vanaf $ 18 per maand voor 100.000 paginaweergaven. Op de klantenpagina staat een gratis proefperiode van 30 dagen.

Waar Pingdom tekortschiet

De prijs loopt snel op. Wie boven de grens van 10 monitors komt, ziet een flinke sprong. Een reviewer op GetApp merkte op: "De prijs is gewoon niet meer concurrerend in verhouding tot de functies die ze bieden. Je kunt niet per check betalen, dus zodra je over de 10 gaat, wordt je abonnement bijna drie keer zo duur."

Verouderde performancemetrics. De paginasnelheidstool van Pingdom gebruikt nog steeds scores op basis van YSlow in plaats van moderne Web Vitals of Lighthouse-metrics.

Geen piketplanning. Net als UptimeRobot stuurt Pingdom meldingen, maar regelt het niet wie piketdienst heeft of hoe incidenten binnen een team escaleren.

Mobiele apps stopgezet. Pingdom heeft zijn iOS- en Android-apps in 2021 verwijderd. Voor meldingen op je telefoon ben je aangewezen op e-mail, sms of integraties van derden.

Is Pingdom iets voor jou?

Kies Pingdom als je real user monitoring nodig hebt om te begrijpen hoe echte bezoekers je site ervaren, of als transactiemonitoring van je e-commerceflows een prioriteit is. Het is vooral sterk voor webshops die hun checkout en winkelwagen testen, voor webbureaus die klantsites beheren waarbij RUM-data hun werk onderbouwt, en voor teams die synthetische en echte gebruikersdata in één platform willen. Maak je je zorgen over de prijs bij groei, vergelijk de totale kosten dan zorgvuldig met alternatieven zoals Hyperping.

Uptime.com: beste voor synthetische monitoring en SLA-verificatie

Voor wie Uptime.com gemaakt is

Engineering-, operations- en SRE-teams die uitgebreide monitoring door een derde partij nodig hebben voor SLA-naleving en performanceverificatie. Uptime.com werkt goed als je je uptime aan klanten moet bewijzen met onafhankelijke data vanaf meerdere locaties wereldwijd.

Uit wat ik in reviews heb gevonden, zit de kracht van Uptime.com in het brede aanbod aan checktypes en de focus op minder valse meldingen. Gebruikers waarderen de combinatie van externe monitoring en monitoring op privélocaties, om zowel publieke diensten als interne infrastructuur te controleren.

Opvallende functies

• 30+ checktypes: HTTPS, ping, DNS, SSL/certificaat, TCP/UDP, Whois/domein, API-monitoring, transactiemonitoring, paginasnelheid, heartbeat-monitoring en meer. Een stuk breder dan de monitortypes van UptimeRobot.
• Synthetische monitoring zonder code: visuele editor om transactiechecks te maken zonder scripts te schrijven, om funnels, formulieren en flows in meerdere stappen te testen.
• Meer dan 80 monitoringlocaties wereldwijd: plus probes op privélocaties om interne apps achter een firewall te monitoren, iets wat UptimeRobot niet biedt.
• Geavanceerde meldingslogica: ontworpen om valse positieven te beperken met instelbare verificatie en escalatieworkflows.
• Statuspagina’s: openbare, privé- en SLA-pagina’s voor incidentcommunicatie.
• Mobiele apps: native apps voor iOS en Android om onderweg te monitoren.

Waarom Uptime.com kiezen in plaats van UptimeRobot?

Meer monitortypes in één platform

UptimeRobot dekt HTTP-, ping-, poort-, keyword-, DNS-, SSL-, domein- en heartbeatchecks. Uptime.com voegt daar transactiemonitoring, analyse van paginasnelheid en RUM aan toe, met in totaal meer dan 30 checktypes. Heb je meer nodig dan eenvoudige uptime-checks, dan bestrijkt Uptime.com flink meer terrein.

Monitoring op privélocaties

Moet je interne diensten achter een firewall monitoren, dan kan dat met de probes op privélocaties van Uptime.com, naast je publieke monitoring. UptimeRobot monitort alleen van buitenaf.

Synthetische checks zonder code

UptimeRobot heeft helemaal geen synthetische monitoring. Met de visuele editor van Uptime.com bouw je transactiechecks in meerdere stappen (een loginflow testen, het versturen van een formulier controleren) zonder code te schrijven.

Wat gebruikers op G2 zeggen over Uptime.com

"Wat ik het meest waardeer, is de flexibiliteit om vrijwel alles te kunnen aanmaken en monitoren en de status te tonen op een zelfgemaakt statusscherm. Dat je monitors van 1 minuut kunt maken vanaf veel verschillende locaties binnen de VS, om netwerkproblemen te onderscheiden van een echt probleem, is een uitstekende functie."

"Gebruiksvriendelijke interface, makkelijk te integreren, automatische telefonische oproepen zeer effectief. De klantenservice reageerde snel, gaf mijn feedback door aan hun ontwikkelaars en hield me regelmatig op de hoogte."

Reviews van Uptime.com op G2

Wat kost Uptime.com?

Uptime.com heeft zijn prijzen onlangs vereenvoudigd. In plaats van vaste abonnementen kies je het aantal checks en sms-meldingen:

• $ 7 per maand: 10 basischecks, 1 geavanceerde check, 25 sms-meldingen
• $ 30 per maand: 50 basischecks, 5 geavanceerde checks, 75 sms-meldingen
• $ 60 per maand: 100 basischecks, 10 geavanceerde checks, 100 sms-meldingen
• $ 600 per maand: 1.000 basischecks, 100 geavanceerde checks, 1.500 sms-meldingen

Alle functies zijn in elk niveau inbegrepen. Boven de 100 basischecks loopt de prijs geleidelijker op, per 100 checks.

Waar Uptime.com tekortschiet

Sommige gebruikers melden vertraagde meldingen. Reviewers op Capterra noemen vertraagde meldingen en relatief lage API-rate-limits, vooral in omgevingen die veel met Terraform werken.

Beperkt incidentbeheer. Anders dan Better Stack of Hyperping heeft Uptime.com geen piketplanning of beheer van escalatiebeleid. Voor je incidentrespons heb je een aparte tool nodig.

Onduidelijk welke locatie alarm sloeg. Sommige gebruikers willen duidelijker kunnen zien welke monitoringlocatie een storing meldde, om regionale netwerkproblemen beter te kunnen onderscheiden van echte storingen.

Is Uptime.com iets voor jou?

Kies Uptime.com als je uitgebreide monitoring door een derde partij nodig hebt voor SLA-naleving, de breedste set checktypes in één tool wilt of probes op privélocaties nodig hebt naast je publieke monitoring. Het is vooral sterk voor SRE-teams die SLA’s richting klanten beheren, voor organisaties die onafhankelijke uptimeverificatie nodig hebben en voor teams die een visuele editor voor synthetische checks verkiezen boven een aanpak in code.

Cronitor: beste voor monitoring van cronjobs en achtergrondtaken

Voor wie Cronitor gemaakt is

Engineeringteams die sterk leunen op cronjobs, background workers en geplande taken voor bedrijfskritieke processen zoals facturatie, datapipelines en back-ups. Cronitor werkt goed als een job die stilletjes faalt kan betekenen dat facturen niet verstuurd worden, rapporten verouderd zijn of data verloren gaat.

Uit wat ik in reviews heb gevonden, is de kracht van Cronitor dat het onzichtbare geplande processen zichtbaar maakt. Gebruikers beschrijven het steeds als een tool die "kleine problemen opvangt voordat het grote worden." Teams bij Johnson & Johnson, Reddit, Square en monday.com vertrouwen erop.

Opvallende functies

• Diepgaande cron-/heartbeat-monitoring: bewaakt cronjobs, background workers, Windows Scheduled Tasks en andere terugkerende processen met lichte HTTP-pings. Detecteert ontbrekende, falende of trage jobs op basis van het verwachte schema.
• Timing van jobs en detectie van afwijkingen: meldingen als jobs niet starten, te lang duren of ontbreken, met instelbare respijtperiodes en fouttoleranties.
• Uptime-monitoring: checks van websites en API’s met een frequentie tot 30 seconden op Business-abonnementen.
• Statuspagina’s: eenvoudige, gebrande en privéopties met meldingen voor abonnees.
• Real User Monitoring (RUM): eenvoudige performance-analyses, met de eerste 100k events gratis.
• Setup die ontwikkelaars prettig vinden: jobs roepen een ping-URL aan via curl/wget, zonder dat je een agent hoeft te installeren. Bestaande crontabs kun je automatisch importeren.

Waarom Cronitor kiezen in plaats van UptimeRobot?

Gemaakt voor cronjob-monitoring

UptimeRobot heeft heartbeat-monitoring, maar die is basaal vergeleken met de gespecialiseerde aanpak van Cronitor. Cronitor begrijpt schema’s: het weet wanneer een job moet draaien, hoe lang die mag duren, en waarschuwt zodra er iets afwijkt. De heartbeatchecks van UptimeRobot bevestigen dat er een signaal is verstuurd, maar missen het besef van schema’s en de timinganalyse die Cronitor biedt.

RUM inbegrepen

Cronitor bevat eenvoudige Real User Monitoring, met de eerste 100k events gratis. UptimeRobot biedt in geen enkel abonnement RUM.

Wat gebruikers zeggen over Cronitor

"We bewaken talloze geautomatiseerde processen met Cronitor, en het heeft ons geholpen kleine problemen op te vangen voordat het grote werden."

"We raden het van harte aan, vooral voor kleinere bedrijven zonder eigen DevOps-team. Een relatief klein IT-team kan er allerlei verschillende systemen en processen mee monitoren, zowel on-prem als in de cloud."

Reviews van Cronitor op Capterra

Wat kost Cronitor?

• Free (Hacker): 5 monitors, eenvoudige cron-/heartbeat- en websitemonitoring, eenvoudige statuspagina, controlefrequentie van 5 minuten, 1 gebruiker
• Business: betalen per monitor ($ 2 per monitor), checks elke 30 seconden, extra gebruikers ($ 5 per gebruiker per maand), geavanceerde statuspagina’s en SSO beschikbaar als add-on
• Enterprise: prijs op maat, checks elke 5 seconden, geavanceerde SSO/SCIM, dedicated support

Op alle betaalde abonnementen is een gratis proefperiode van 14 dagen beschikbaar.

Waar Cronitor tekortschiet

De prijs per monitor telt op. Gebruikers met veel monitors zien de kosten snel stijgen. Een reviewer op Capterra merkte op: "Onlangs zijn de prijzen veranderd. Dat is misschien gunstig voor mensen met maar een paar crons, maar heb je er veel, dan is het minder ideaal, omdat de prijs nu afhangt van het aantal crons dat je hebt."

Geen piketplanning of escalatiebeleid. Cronitor stuurt meldingen door, maar regelt niet wie piketdienst heeft of hoe incidenten binnen een team escaleren. Daarvoor heb je een aparte tool nodig.

Geen meldingen via telefonische oproep. Anders dan Hyperping en Better Stack biedt Cronitor geen telefonische meldingen voor kritieke incidenten.

Beperkte uitzonderingen in schema’s. Gebruikers die halfhandmatige processen monitoren, hebben moeite met de tolerantie-instellingen van schema’s. Een reviewer merkte op: "Er is geen ondersteuning voor uitzonderingen in schema’s (bijvoorbeeld elke dag om 9 uur, behalve in het weekend)."

Is Cronitor iets voor jou?

Kies Cronitor als je infrastructuur afhangt van cronjobs, achtergrondtaken en geplande processen die betrouwbaar moeten draaien. Het is vooral sterk voor SaaS-bedrijven met kritieke facturatie- en ETL-jobs, voor teams die cron + uptime + statuspagina’s in één tool willen en voor kleinere engineeringteams die snel willen kunnen starten zonder gespecialiseerde DevOps-kennis. Heb je honderden monitors, reken de totale kosten dan zorgvuldig door voordat je je vastlegt.

Opensource-alternatief: Uptime Kuma

Zoek je een optie om zelf te hosten, dan biedt Uptime Kuma onder de opensource-monitoringtools de beste balans tussen functies en gebruiksgemak. Het heeft een verzorgde interface en meerdere meldingskanalen, en ondersteunt HTTP, TCP, DNS en andere checktypes.

Het nadeel: jij wordt het single point of failure. Valt je monitoringserver uit, dan merk je ook niet meer wanneer je diensten uitvallen. Er is geen wereldwijd netwerk van probes om storingen vanaf meerdere locaties te verifiëren. Voor de meeste teams wegen de betrouwbaarheid en support van een beheerde dienst zwaarder dan wat je bespaart met zelf hosten. Voor een directe vergelijking op kosten, regio’s en onderhoud, lees UptimeRobot vs Uptime Kuma.

Andere opensource-alternatieven zijn Nagios, Upptime, CState en Kener, maar die vragen meestal meer technische kennis om op te zetten en te onderhouden.

Alle geanalyseerde UptimeRobot-alternatieven

Voor de volledigheid: hier is het hele landschap aan alternatieven naast onze favorieten.

Naam	Prijs (schatting 2026)	Grootste kracht	Grootste zwakte
Hyperping	Vanaf € 24 per maand	Voorspelbare prijzen. Checks elke 30 seconden, statuspagina’s, Playwright-tests, piketplanning met inbegrepen seats.	Geen volledige observability. Geen geïntegreerd logbeheer of APM.
Better Stack	Gratis; betaald vanaf $ 29 per maand	Eén platform. Monitoring + logs + incidenten met een moderne interface en snelle setup.	Prijssprongen. Modulaire prijzen tellen vanaf de gratis versie snel op.
Pingdom	Vanaf $ 18 per maand	RUM + transacties. Real user monitoring met meer dan 100 probes wereldwijd en transactiechecks.	Prijs bij groei. Kosten springen flink omhoog boven 10 monitors.
Uptime.com	Vanaf $ 7 per maand	Breed aanbod aan checks. 30+ checktypes, probes op privélocaties, sterke SLA-rapportage.	Geen incidentbeheer. Aparte tools nodig voor piketdienst en escalatie.
Cronitor	Gratis; vanaf $ 7 per maand	Cron-monitoring. Gemaakt voor geplande taken, met uptime en statuspagina’s erbij.	Prijs per monitor. Kosten stijgen bij veel monitors.
Datadog	$ 15 per host per maand + gebruik	Diepgaande observability. Metrics, logs, traces en APM gekoppeld tot op de regel code.	Complexe kosten. Log-ingestie en custom metrics zorgen voor onvoorspelbare rekeningen. Zie de vergelijking Hyperping vs Datadog.
New Relic	Gratis versie; $ 99 per gebruiker per maand voor het volledige platform op Standard, $ 349 op Pro (jaarlijks)	Transparante prijs per gebruiker. Gratis versie inbegrepen, en Core-seats geven toegang tot een beperkt deel van het platform.	Steile leercurve. Kosten lopen op met de data-ingestie. Zie de vergelijking met New Relic als alternatief.
Site24x7	Vanaf ~$ 9 per maand	Waar voor je geld. Enorm veel functies (RUM, APM, server, netwerk) voor een lage prijs.	Gedateerde interface. Rommelig en lastig om in te navigeren.
StatusCake	Gratis; $ 24,49 per maand	Monitoring van paginasnelheid. Lighthouse-performancedata in de standaardabonnementen.	Tragere ontwikkeling. Gebruikers melden minder frequente functie-updates. Zie de gids met StatusCake-alternatieven en UptimeRobot vs StatusCake.
Checkly	Gratis; $ 24 per maand	Programmeerbare synthetics. E2E-tests op basis van Playwright in CI/CD-pipelines.	Vereist programmeerwerk. Niet geschikt voor niet-technische gebruikers.
Uptime Kuma	Gratis (zelf gehost)	Vrijheid van zelf hosten. Geen abonnementskosten, met een verzorgde interface.	Jij bent het SPoF. Geen wereldwijd netwerk van probes, en je onderhoudt alles zelf.
Pulsetic	Gratis; $ 19 per maand	Mooie interface. Verzorgde statuspagina’s en badges voor een lage prijs.	Weinig diepgang. Geen geavanceerd incidentbeheer of piketdienst.
Instatus	Gratis; $ 20 per maand ($ 15 bij jaarlijkse betaling)	Focus op statuspagina’s. Snelle pagina’s, 15 gratis monitors, 50 op Pro.	Lichte monitoring. Eén checklocatie tegelijk; SAML SSO vereist Business ($ 300 per maand).
Atlassian Statuspage	Gratis; $ 29 tot $ 1.499 per maand	Jira-ecosysteem. Voor wie al met Atlassian werkt.	Dure privépagina’s. Privépagina’s zijn een apart product, vanaf $ 79 per maand.
Freshping	Budgetvriendelijk	Het voordeligst. De essentiële monitoringfuncties tegen de laagste prijs.	Beperkte functies. Levert geavanceerde functionaliteit in voor een lagere prijs.
Grafana Cloud	Gratis; op basis van gebruik	Visualisatie. Dashboards en datacorrelatie van topniveau.	Complexiteit. Steile leercurve (PromQL/LogQL), vraagt DevOps-kennis.
Dynatrace	$ 29 per host per maand voor infrastructuur; $ 58 per maand per host van 8 GiB voor full-stack	AI-automatisering. Automatische discovery met realtime analyse van kwetsbaarheden.	Premiumprijzen. Zware setup, overkill voor kleinere teams.
SolarWinds NPM	Enterprise-prijzen	Netwerkmonitoring. Diep inzicht in netwerk en infrastructuur.	Complexe setup. Gericht op enterprise, veel configuratie nodig.
ThousandEyes	Enterprise-prijzen	Internet intelligence. Brengt performance in kaart over ISP’s en cloudproviders heen.	Alleen voor enterprise. Complex en duur voor eenvoudige monitoringbehoeften.

Zo test je deze tools

Alle vijf de favorieten hebben een proefperiode of gratis versie:

• Hyperping: gratis versie en proefperiode van 14 dagen op alle betaalde abonnementen
• Better Stack: ruime gratis versie met monitoring, logging en statuspagina’s
• Pingdom: gratis proefperiode van 14 tot 30 dagen met alle functies
• Uptime.com: abonnementen vanaf $ 7 per maand, met alle functies inbegrepen
• Cronitor: gratis versie met 5 monitors plus een proefperiode van 14 dagen op betaalde abonnementen

Stap je over naar Hyperping? Volg de gids migreren van UptimeRobot naar Hyperping voordat je de stappen hieronder doorloopt.

Zo evalueer je ze:

1. Meld je aan voor 1 of 2 gratis versies die passen bij je belangrijkste toepassing.
2. Laat de nieuwe tool minstens een week naast UptimeRobot draaien om de nauwkeurigheid van detectie en het aantal valse positieven te vergelijken.
3. Test de meldingsflow van begin tot eind: komt de melding snel genoeg bij de juiste persoon, via het juiste kanaal?
4. Beoordeel de statuspagina’s als je die gebruikt: zien ze er professioneel uit, ondersteunen ze een eigen domein en zijn ze gekoppeld aan je monitoring?
5. Vergelijk de totale kosten op de schaal die je verwacht, niet alleen de startprijs.

Verder lezen

• Migreren van UptimeRobot naar Hyperping: migratiegids stap voor stap
• Pingdom vs UptimeRobot vs Hyperping: directe vergelijking
• De beste software voor uptime-monitoring: breder overzicht van monitoringtools
• Gids voor monitoring van Linux-servers: CPU, geheugen, schijf en netwerk op je hosts monitoren
• Alles over uptime-monitoring: al onze bronnen over monitoring

Blijf vergelijken: Hyperping vs UptimeRobot · Hyperping vs Pingdom · Prijzen van Hyperping · Alle vergelijkingen