Les meilleures alternatives à Cronitor sont Hyperping pour réunir tâches cron, vérifications de disponibilité et pages de statut dans un seul forfait, Healthchecks.io pour le monitoring cron le moins cher, avec codes de sortie et sortie des tâches, Sentry Crons pour les tâches qui remontent déjà leurs erreurs à Sentry, Dead Man’s Snitch pour des snitches simples avec un nombre illimité de membres d’équipe, Better Stack pour que les tâches manquées appellent la personne d’astreinte, et UptimeRobot pour quelques tâches cron à côté de beaucoup de vérifications de disponibilité bon marché.
J’ai analysé 38 produits et j’en ai retenu six. Tous surveillent les tâches planifiées avec une URL de ping et alertent quand une exécution manque à l’appel. Comme Cronitor vend aussi des vérifications de disponibilité, du RUM et des pages de statut, la sélection couvre aussi les outils qui les remplacent. Les outils de disponibilité purs, les outils d’astreinte avec heartbeats et les options auto-hébergées sont plus bas.
J’ai vérifié les prix en octobre 2026. Le prix de référence est celui de Cronitor Business : 2 $ par moniteur et 5 $ par utilisateur et par mois, facturé au mois, sans frais de base. Cinquante tâches et trois personnes reviennent à 115 $/mois, et 500 tâches à un peu plus de 1 000 $. Hyperping Essentials coûte 24 €/mois en facturation annuelle pour 50 moniteurs partagés entre tâches cron et vérifications de disponibilité, avec 3 sièges et une page de statut.
| Outil | Idéal pour | Prix de départ | Principale limite |
|---|---|---|---|
| Hyperping | Tâches cron, disponibilité et pages de statut dans un seul forfait | Gratuit ; 24 €/mois | Ni codes de sortie, ni sortie, ni astreinte pour les tâches |
| Healthchecks.io | Le monitoring cron le moins cher | Gratuit ; 16 $/mois en annuel | Ni vérifications de disponibilité ni page de statut |
| Sentry Crons | Les tâches à côté de leurs erreurs et traces | Team 26 $/mois + 0,78 $ par moniteur | Ni SMS, ni appels, ni page de statut |
| Dead Man’s Snitch | Des snitches simples, membres d’équipe illimités | Gratuit pour 1 snitch ; 5 $/mois | Intervalles fixes en UTC, pas d’expressions cron |
| Better Stack | Les tâches manquées qui appellent l’astreinte | Gratuit ; 29 $ par responder/mois | Au-delà de 10 heartbeats, 17 $ par lot de 10 |
| UptimeRobot | Les tâches cron à côté de vérifications de disponibilité bon marché | Gratuit ; Solo 12 $/mois en annuel | Intervalles seulement ; moniteurs cron réservés aux forfaits payants |
Pourquoi faire confiance à ce guide
Je suis Léo, fondateur de Hyperping. Oui, j’ai donc un intérêt dans l’un de ces outils. Mais j’ai vu des équipes choisir un concurrent quand il leur convenait mieux, et je ne vais pas prétendre le contraire. Mon but n’est pas de vous convaincre que Hyperping est toujours la réponse, mais de vous aider à voir quel outil résout vraiment votre problème.
En octobre 2026, j’ai passé en revue la page de tarifs et la documentation de Cronitor, les avis Capterra et G2, les fils Reddit de r/selfhosted, r/homelab et r/devops, Hacker News, les issues GitHub, ainsi que les pages de tarifs et la documentation de chaque outil de la liste.
Pourquoi on quitte Cronitor
Commencez par évaluer quelle part de Cronitor vous utilisez vraiment. Cronitor a démarré comme outil de monitoring des tâches cron et reste l’un des plus complets : CronitorCLI trouve les tâches de votre crontab, enregistre le code de sortie et la sortie de chaque exécution, et alerte quand une tâche échoue, dure trop longtemps ou se termine trop vite. Il vend désormais aussi des vérifications de disponibilité, des vérifications navigateur, du RUM et des pages de statut. Les utilisateurs apprécient la rapidité de mise en place et la réactivité des alertes. Les reproches portent surtout sur le prix par moniteur et par personne.
| Ce pour quoi vous utilisez Cronitor | Si vous restez | Où regarder |
|---|---|---|
| 5 tâches ou moins | Le forfait gratuit Hacker suffit | Restez, ou Healthchecks.io pour 20 |
| 50 à 500 tâches | 2 $ par moniteur, 5 $ par personne | Healthchecks.io, Hyperping |
| Codes de sortie, sortie et alertes sur la durée | CronitorCLI le fait bien | Healthchecks.io, Sentry Crons |
| Tâches, vérifications de disponibilité et page de statut | Chaque moniteur facturé, options de page de 25 à 50 $ | Hyperping |
| Appeler la personne d’astreinte pour une tâche manquée | Délégué à PagerDuty ou Opsgenie | Better Stack |
| Tâches qui remontent déjà leurs erreurs à Sentry | Deux outils pour un seul travail | Sentry Crons |
| Auto-hébergement | Impossible | Healthchecks.io |
Chaque tâche et chaque personne sont facturées
Cronitor est passé à la facturation par moniteur en 2021. Business n’a ni frais de base ni moniteurs inclus : chaque tâche coûte 2 $/mois et chaque utilisateur 5 $. Une douzaine de tâches revient à 30 $ environ, ce qui reste raisonnable. Une équipe de cinq avec 500 tâches paie 1 025 $/mois, alors qu’avant 2021 le même compte coûtait 249 $ avec 10 utilisateurs inclus. Dans un post r/SideProject de juin 2026, l’auteur d’un outil concurrent le résumait ainsi : « Payer plus de 30 $ par mois juste pour un endpoint de ping, ça me paraissait disproportionné. »
Une tâche manquée atteint un canal, pas une personne
Cronitor envoie ses alertes par e-mail, Slack, Teams, SMS et webhooks, et vers PagerDuty, Opsgenie ou Datadog On-Call sur Business. Il n’a ni planning d’astreinte à lui ni appels téléphoniques. Si une sauvegarde ratée à 3 h du matin doit réveiller quelqu’un, l’appel passe par un autre outil, payé à part.
Des planifications qui ne collent pas à la tâche
Un utilisateur de Capterra écrivait en novembre 2022 : « Il n’y a pas de gestion des exceptions dans la planification (par exemple tous les jours à 9 h sauf le week-end). » Cronitor permet plusieurs planifications par moniteur depuis novembre 2025, ce qui couvre la plupart de ces cas : si c’est pour ça que vous êtes parti, revérifiez.
Plus de produit que nécessaire
Cronitor propose maintenant des vérifications de disponibilité, des vérifications navigateur, du RUM et des pages de statut à côté du monitoring des tâches. Sur la même page Capterra, un avis de 2022 estime que « l’expansion de Cronitor vers toujours plus de fonctionnalités le rend moins centré sur le monitoring des tâches cron ». Si vous ne surveillez que des tâches, Healthchecks.io et Dead Man’s Snitch restent concentrés là-dessus.
Les alternatives à Cronitor comparées
Les plus grosses différences tiennent à ce que chaque outil enregistre d’une exécution, et à l’endroit où part l’alerte.
| Fonctionnalité | Cronitor | Hyperping | Healthchecks.io | Sentry Crons | Dead Man’s Snitch | Better Stack | UptimeRobot |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Planification | Cron, plusieurs par moniteur | Cron avec fuseau horaire, ou intervalle | Cron avec fuseau horaire, systemd | Cron avec fuseau horaire, ou intervalle | Intervalles fixes en UTC | Intervalle et délai de grâce | Intervalle et délai de grâce |
| Ping de démarrage et durée | Oui, avec alertes sur la durée | Ping de démarrage, durée enregistrée | Oui | Oui, avec durée maximale | Avec Field Agent | Non | Non |
| Signal d’échec | Événement fail | Non ; une tâche en échec ne pingue pas | Fail et code de sortie | Check-in en erreur | Error Notices sur le forfait le plus élevé | /fail avec code de sortie | Non |
| Sortie conservée | Oui, avec CronitorCLI | Non | 100 premiers ko par ping | Erreurs et traces liées | Avec Field Agent | Sortie avec /fail | Non |
| Historique | 12 mois | 15 jours | 100 à 1 000 pings par tâche | Selon le forfait | Non documenté | Selon le forfait | 12 mois sur Solo |
| Astreinte pour les tâches manquées | Via PagerDuty ou Opsgenie | Via PagerDuty ou Opsgenie | Via PagerDuty ou Opsgenie | Via PagerDuty ou Opsgenie | Via PagerDuty ou Opsgenie | Oui, intégrée | Non |
| SMS ou appels | SMS sur Business | SMS dès Essentials | SMS et appels sur les forfaits payants | Non | Non | Illimités pour les responders | Crédits SMS |
| Vérifications de disponibilité | Oui, par moniteur | Oui, même forfait | Non | À part, 1 $ par moniteur | Non | Oui | Oui |
| Page de statut | 1, supplémentaires de 25 à 50 $ | 1, 3 ou 10, tâches affichables dessus | Badges seulement | Non | Non | 1 incluse | 3 sur Solo |
| Auto-hébergé | Non | Non | Oui, BSD | Oui, Sentry auto-hébergé | Non | Non | Non |
Les prix des alternatives à Cronitor comparés
Cronitor facture par moniteur et par utilisateur. Les autres facturent par forfait, au nombre de tâches, par moniteur en plus d’un forfait, ou par personne d’astreinte.
| Outil | Forfait gratuit | Premier forfait payant | Ce qu’il comprend | Facturé selon | Points de vigilance |
|---|---|---|---|---|---|
| Cronitor | 5 moniteurs, 1 utilisateur | Business, 2 $/moniteur + 5 $/utilisateur | 12 mois de données, SMS, 1 page de statut | Moniteurs et utilisateurs | Facturation mensuelle uniquement ; aucun moniteur inclus |
| Hyperping | 20 moniteurs, 1 siège | Essentials, 24 €/mois en annuel | 50 moniteurs, 3 sièges, vérifications de disponibilité, page de statut | Forfait | Les healthchecks comptent dans les moniteurs |
| Healthchecks.io | 20 tâches, membres illimités | Business, 16 $/mois en annuel | 100 tâches, 50 SMS, 20 appels | Forfait | Ni vérifications de disponibilité ni page de statut |
| Sentry Crons | 1 moniteur cron, e-mail uniquement | Team, 26 $/mois en annuel | 1 moniteur cron, puis 0,78 $ chacun | Forfait plus moniteurs | Moniteurs supplémentaires uniquement en pay-as-you-go |
| Dead Man’s Snitch | 1 snitch | Little Birdy, 5 $/mois | 3 snitches ; 100 sur Private Eye à 19 $ | Forfait | Intégrations à partir de Private Eye |
| Better Stack | 10 moniteurs et heartbeats | Responder, 29 $/mois en annuel | Astreinte, incidents, page de statut, 10 heartbeats | Personne d’astreinte, options | Au-delà de 10 heartbeats, 17 $ par lot de 10 |
| UptimeRobot | 50 moniteurs, sans moniteurs cron | Solo, 12 $/mois en annuel | 10 moniteurs à 60 s, moniteurs cron, 3 pages de statut | Palier de moniteurs | 100 moniteurs exigent Team à 39 $/mois en annuel |
Ce que coûtent 50 et 500 tâches
Prenons une équipe de trois qui surveille 50 tâches planifiées, puis une équipe de cinq qui en surveille 500. Les alertes partent sur Slack et par SMS, et vers PagerDuty quand l’outil n’a pas d’astreinte à lui. C’est mon estimation à partir des prix publics, en facturation annuelle quand l’éditeur la propose.
| Outil | 50 tâches, 3 personnes | 500 tâches, 5 personnes |
|---|---|---|
| Healthchecks.io | 16 $ sur Business (100 tâches) | 64 $ sur Business Plus (1 000 tâches) |
| Dead Man’s Snitch | 19 $ sur Private Eye (100 snitches), sans SMS | Contacter les ventes au-delà de 300 snitches |
| Hyperping | 24 € sur Essentials, vérifications de disponibilité incluses | 249 € sur Business (1 000 moniteurs, 20 sièges) |
| UptimeRobot | 39 $ sur Team (100 moniteurs) | Scale, palier à 500 moniteurs |
| Sentry Crons | 64,22 $ : Team 26 $ + 49 moniteurs à 0,78 $ | 415,22 $ : Team 26 $ + 499 moniteurs à 0,78 $ |
| Cronitor | 115 $ : 50 × 2 $ + 3 × 5 $, facturé au mois | 1 025 $ : 500 × 2 $ + 5 × 5 $, facturé au mois |
| Better Stack | 155 $ : 3 responders + 40 heartbeats supplémentaires | 978 $ : 5 responders + 490 heartbeats supplémentaires |
Healthchecks.io est de loin le moyen le moins cher de surveiller des tâches, et il enregistre plus d’informations sur chaque exécution que Hyperping. Hyperping coûte un peu plus et ajoute des vérifications de disponibilité et une page de statut dans le même quota de moniteurs. Cronitor et Better Stack sont les options chères à gros volume, pour des raisons différentes : Cronitor facture chaque moniteur, Better Stack chaque heartbeat au-delà de 10 et chaque personne d’astreinte. Better Stack est aussi le seul ici où une tâche manquée appelle la personne d’astreinte sans outil supplémentaire.
Cronitor vs Hyperping
Cronitor va plus loin dans chaque exécution. Hyperping couvre plus large : vos tâches, vos sites, vos API et votre page de statut dans un seul forfait, avec une facture qui ne bouge pas à chaque tâche ajoutée.
| Fonctionnalité | Cronitor | Hyperping |
|---|---|---|
| Forfait gratuit | 5 moniteurs, 1 utilisateur | 20 moniteurs, partagés avec les vérifications de disponibilité |
| 50 tâches, 3 personnes | 115 $/mois, facturé au mois | Essentials, 24 $/mois en annuel |
| 500 tâches, 5 personnes | 1 025 $/mois | Business, 249 $/mois en annuel |
| Planifications | Cron, plusieurs planifications par moniteur | Cron avec fuseau horaire, ou simple intervalle |
| Durée d’exécution | Enregistrée, avec alertes sur les exécutions trop longues ou trop courtes | Enregistrée via un ping /start, sans alerte dessus |
| Codes de sortie et sortie | Oui, avec CronitorCLI | Non conservés |
| Découverte de la crontab | CronitorCLI importe votre crontab | Un healthcheck par tâche, à la main, par API ou Terraform |
| Historique | 12 mois sur Business | 15 jours de pings |
| Alertes pour les tâches manquées | E-mail, Slack, Teams, SMS, webhooks, PagerDuty | E-mail, SMS, Slack, Discord, Telegram, PagerDuty, Opsgenie, tous à la fois |
| Astreinte pour les tâches manquées | Via PagerDuty ou Opsgenie | Via PagerDuty ou Opsgenie |
| Vérifications de disponibilité | 2 $ par moniteur | Même forfait, toutes les 30 secondes, avec astreinte et escalade |
| Pages de statut | 1 incluse ; 25 $ à vos couleurs, 50 $ privée | 1, 3 ou 10 ; privées sur Pro |
| Personnes | 5 $ chacune | 3, 10 ou 20 sièges inclus |
Si vous déboguez vos tâches depuis leur moniteur, avec les codes de sortie, la sortie et les alertes sur la durée, Cronitor est le meilleur outil. Si vous surveillez des dizaines ou des centaines de tâches et qu’il vous faut aussi des vérifications de disponibilité et une page de statut, Hyperping coûte une fraction du prix.
Hyperping : idéal pour les tâches cron, la disponibilité et les pages de statut dans un seul forfait

Hyperping surveille les tâches planifiées avec des healthchecks, à côté des vérifications de disponibilité, des vérifications navigateur, des métriques serveur et des pages de statut. Les healthchecks sont inclus dans tous les forfaits et comptent dans les moniteurs.
| Idéal pour | Prix de départ | Principale limite |
|---|---|---|
| Les équipes qui surveillent tâches et sites au même endroit | Gratuit, puis 24 €/mois | Ni codes de sortie, ni sortie, ni astreinte pour les tâches |
À qui s’adresse Hyperping
Aux équipes SaaS qui ont de quelques dizaines à quelques centaines de tâches cron, de workers de file d’attente et de sauvegardes, et qui font aussi tourner des vérifications de disponibilité sur leur site et leur API et publient une page de statut. Ce sont en général les mêmes quelques ingénieurs qui gèrent les deux, et ils préfèrent un seul forfait à une facture par moniteur pour les tâches plus un deuxième outil pour le reste.
Fonctionnalités notables
- Healthchecks. Une URL de ping par tâche, sur un simple intervalle ou sur l’expression cron et le fuseau horaire de la tâche, avec un délai de grâce.
- Durée d’exécution. Un ping /start au début de l’exécution enregistre sa durée.
- Alertes. Une tâche manquée déclenche en même temps une alerte par e-mail et SMS aux membres du projet, et sur Slack, Discord, Telegram, PagerDuty et Opsgenie ; le ping suivant envoie le rétablissement.
- Vérifications de disponibilité. HTTP, mot-clé, ping, port, DNS et SSL depuis 18 régions toutes les 30 secondes, avec plannings d’astreinte et escalade.
- Pages de statut. Une tâche peut apparaître sur votre page de statut à côté de vos sites et de vos API, sur votre propre domaine.
- API et Terraform. Une API des healthchecks, une ressource Terraform et un serveur MCP qui liste la prochaine échéance de chaque tâche.
- Guides par planificateur. Des configurations testées pour les timers systemd, les CronJobs Kubernetes, GitHub Actions, Laravel, Rails, Celery beat, Sidekiq et pg_cron.
Pourquoi choisir Hyperping plutôt que Cronitor ?
La facture ne bouge pas à chaque tâche. Cinquante tâches et 3 sièges coûtent 24 $/mois en facturation annuelle sur Essentials, contre 115 $ chez Cronitor. À 500 tâches, Hyperping Business coûte 249 $ avec 20 sièges, contre 1 025 $.
Tâches et sites dans un seul forfait. Healthchecks et vérifications de disponibilité se partagent le quota de moniteurs, et les deux peuvent s’afficher sur la même page de statut. Chez Cronitor, chaque vérification de disponibilité coûte 2 $ de plus.
Des pages de statut privées sans option payante. Pro inclut des pages privées protégées par mot de passe ou par codes d’accès envoyés par e-mail. Cronitor facture 50 $/mois chaque page privée.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Fabrice Gregoire, SRE chez Alma :
« Chez nous, Hyperping a la réputation d’être plus réactif que Datadog. En général, les notifications de Hyperping arrivent avant celles de Datadog. »
Combien coûte Hyperping ?
- Free : 20 moniteurs, partagés entre healthchecks et vérifications de disponibilité, 1 page de statut
- Essentials : 24 €/mois (29 € en mensuel) pour 50 moniteurs, 3 sièges, SMS, alertes PagerDuty et Opsgenie, 1 page de statut sur votre domaine
- Pro : 74 €/mois (89 € en mensuel) pour 250 moniteurs, 10 sièges, 3 pages de statut publiques ou privées
- Business : 249 €/mois (299 € en mensuel) pour 1 000 moniteurs, 20 sièges, 10 pages de statut
Cinquante tâches tiennent dans Essentials à 24 €/mois, et 500 dans Business à 249 €.
Les limites de Hyperping
Hyperping ne conserve ni les codes de sortie ni la sortie des tâches, n’alerte pas sur une exécution trop longue et garde 15 jours de pings. Une tâche qui échoue ne pingue tout simplement pas : vous l’apprenez une fois le délai de grâce écoulé, pas au moment de l’échec. Les tâches manquées n’utilisent ni les politiques d’escalade, ni les plannings d’astreinte, ni les appels téléphoniques, ni Microsoft Teams, ni les webhooks : ils sont réservés aux moniteurs de disponibilité. Pour appeler la personne d’astreinte à cause d’une tâche, envoyez les alertes des healthchecks vers PagerDuty ou Opsgenie. Aucun outil n’importe votre crontab. Pour les seules tâches cron, Healthchecks.io est moins cher.
Hyperping est-il fait pour vous ?
Choisissez Hyperping si vous surveillez beaucoup de tâches et voulez aussi des vérifications de disponibilité et une page de statut sans facture par moniteur. Restez sur Cronitor si vous déboguez les exécutions en échec à partir de leur sortie et de leur durée.
Démarrer l’essai gratuit de 14 jours
Healthchecks.io : idéal pour le monitoring cron le moins cher

Healthchecks.io ne fait qu’une chose : surveiller les tâches planifiées. C’est un projet open source sous licence BSD, géré par un seul développeur, et bien moins cher que Cronitor à nombre de tâches égal.
| Idéal pour | Prix de départ | Principale limite |
|---|---|---|
| Le monitoring cron le moins cher | Gratuit ; 16 $/mois en annuel | Ni vérifications de disponibilité ni page de statut |
À qui s’adresse Healthchecks.io
Aux développeurs et aux petites équipes qui n’utilisent Cronitor que pour leurs tâches et veulent les mêmes signaux pour une fraction du prix, ou qui veulent l’auto-héberger. Le forfait Business est aussi gratuit pour les projets open source et les associations.
Fonctionnalités notables
- Planifications. Intervalles simples, expressions cron avec fuseau horaire, ou expressions systemd OnCalendar.
- Signaux. Pings de démarrage, de succès, d’échec et de code de sortie : une tâche en échec alerte immédiatement.
- Sortie. Les 100 premiers ko du corps de chaque ping sont conservés, ce qui permet d’y joindre le log de la tâche.
- Intégrations. 27, dont Slack, Teams, Discord, Telegram, PagerDuty, Opsgenie, ntfy et les webhooks.
- Équipe. Membres illimités sur tous les forfaits depuis mars 2026.
- Auto-hébergement. Le même code, sur une petite installation Django et PostgreSQL.
Pourquoi choisir Healthchecks.io plutôt que Cronitor ?
Un dixième du prix. Cent tâches coûtent 16 $/mois en facturation annuelle, avec un nombre illimité de membres d’équipe. Chez Cronitor, 100 tâches pour 3 personnes coûtent 215 $.
Les mêmes détails d’exécution. Pings d’échec, codes de sortie et sortie, comme avec CronitorCLI, sans rien installer.
Vous pouvez l’héberger vous-même. La version open source a les mêmes fonctionnalités que la version hébergée.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Un commentaire sur r/homelab, en février 2024 :
« Pour moi, c’est l’équilibre parfait entre simplicité et puissance »
La crainte qui revient, c’est qu’une seule personne fasse tourner le service. Son fondateur, Pēteris Caune, sur Hacker News en mai 2022 :
« Oui, le bus factor est de 1, et ça me travaille aussi »
Combien coûte Healthchecks.io ?
- Hobbyist : gratuit, 20 tâches, 100 entrées de log par tâche
- Supporter : 5 $/mois, mêmes limites, pour soutenir le projet
- Business : 16 $/mois en annuel (20 $ en mensuel) pour 100 tâches, 1 000 entrées de log par tâche, 50 SMS ou messages WhatsApp et 20 appels par mois
- Business Plus : 64 $/mois en annuel (80 $ en mensuel) pour 1 000 tâches, 500 SMS et 100 appels
- Auto-hébergé : gratuit
Les limites de Healthchecks.io
Il n’y a ni vérifications de disponibilité ni pages de statut, seulement des badges de statut : il vous faudra un autre outil pour votre site et pour informer vos clients. Pas de planning d’astreinte non plus. Un seul développeur fait tourner le service, sans SLA ni accord de traitement des données sur les forfaits publics, ce qui compte pour les grandes entreprises. Le forfait gratuit a perdu ses crédits SMS en 2026, après une attaque d’abus de SMS.
Healthchecks.io est-il fait pour vous ?
Choisissez Healthchecks.io si vous n’avez besoin que de surveiller des tâches au prix le plus bas, ou si vous voulez l’auto-héberger. S’il vous faut aussi des vérifications de disponibilité et une page de statut, Hyperping couvre les deux dans un seul forfait.
Sentry Crons : idéal pour voir les tâches à côté de leurs erreurs et traces

Sentry Crons ajoute des moniteurs cron à Sentry, reliés aux erreurs et aux traces que vos tâches y envoient déjà. Chaque forfait inclut un moniteur, et chaque moniteur supplémentaire coûte 0,78 $/mois.
| Idéal pour | Prix de départ | Principale limite |
|---|---|---|
| Les équipes dont les tâches remontent déjà à Sentry | Team 26 $/mois en annuel + 0,78 $ par moniteur | Ni SMS, ni appels, ni page de statut |
À qui s’adresse Sentry Crons
Aux équipes applicatives qui utilisent déjà Sentry pour leurs erreurs, font tourner leurs tâches via Celery beat, Sidekiq, Laravel ou équivalent, et veulent voir une exécution en échec et son exception au même endroit.
Fonctionnalités notables
- Check-ins. En cours, OK et en erreur, avec une expression cron et un fuseau horaire, ou un intervalle.
- Durée. Une durée d’exécution maximale, pour qu’une exécution bloquée déclenche une alerte.
- Instrumentation par SDK. Celery beat, Sidekiq, Laravel, Oban et d’autres envoient les check-ins automatiquement.
- Erreurs liées. Une erreur survenue pendant une exécution s’affiche sur le moniteur de la tâche, avec sa trace.
- Alertes. E-mail, Slack, Discord, Teams, PagerDuty, Opsgenie et webhooks, avec des seuils d’échec.
Pourquoi choisir Sentry Crons plutôt que Cronitor ?
L’échec et sa cause au même endroit. Quand une tâche échoue, l’exception et la trace sont déjà jointes.
Moins de configuration. Si votre planificateur est pris en charge, le SDK envoie les check-ins sans ajouter de ping dans chaque tâche.
Moins cher par tâche. 0,78 $ par moniteur et utilisateurs illimités sur Team, contre 2 $ par moniteur et 5 $ par utilisateur.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Un avis G2 de novembre 2025 :
« Les Cron Monitors, qui nous permettent d’être alertés en cas de timeout et d’échec »
Combien coûte Sentry Crons ?
- Developer : gratuit, 1 utilisateur, 1 moniteur cron, alertes par e-mail uniquement
- Team : 26 $/mois en annuel (29 $ en mensuel), utilisateurs illimités, 1 moniteur cron inclus
- Business : 80 $/mois en annuel (89 $ en mensuel)
- Moniteurs cron supplémentaires : 0,78 $ chacun par mois, en pay-as-you-go, sur les forfaits payants uniquement
Cinquante tâches coûtent 64,22 $/mois sur Team.
Les limites de Sentry Crons
Pas d’alertes par SMS ni par téléphone, pas d’astreinte, pas de page de statut. Le forfait gratuit ne permet pas d’ajouter de moniteurs. Des utilisateurs ont signalé de fausses alertes de check-in manqué, comme dans une issue GitHub de janvier 2025 sur des check-ins « rattachés à J+1 ». Cela ne vaut le coup que si votre équipe utilise déjà Sentry.
Sentry Crons est-il fait pour vous ?
Choisissez Sentry Crons si vos tâches envoient déjà leurs erreurs à Sentry et que vous voulez voir l’exécution et l’exception ensemble. Si vous n’utilisez pas Sentry, Healthchecks.io ou Hyperping sont plus simples.
Dead Man’s Snitch : idéal pour des snitches simples avec un nombre illimité de membres d’équipe

Dead Man’s Snitch surveille les tâches cron depuis 2011. Chaque tâche reçoit un snitch qui attend un ping à chaque intervalle, et les forfaits payants incluent un nombre illimité de membres d’équipe.
| Idéal pour | Prix de départ | Principale limite |
|---|---|---|
| Des snitches simples, membres d’équipe illimités | Gratuit pour 1 snitch ; 5 $/mois | Intervalles fixes en UTC, pas d’expressions cron |
À qui s’adresse Dead Man’s Snitch
Aux équipes Rails et Heroku dont les tâches tournent à intervalles réguliers, toutes les heures ou tous les jours par exemple, qui veulent quelque chose de simple et ne veulent pas payer par personne.
Fonctionnalités notables
- Snitches. Une URL de ping par tâche, sur des intervalles fixes de 1 minute à un mois.
- Smart Alerts. Apprennent quand une tâche se signale d’habitude et rapprochent l’échéance. Hebdomadaires et mensuelles sur tous les forfaits payants, horaires et quotidiennes sur Surveillance Van.
- Error Notices. Alerte immédiate quand une tâche se termine en erreur, sur Surveillance Van.
- Field Agent. Une CLI qui enveloppe votre commande et remonte sa durée, son code de sortie et sa sortie.
- Intégrations. Slack, PagerDuty, Opsgenie, Teams et webhooks, à partir de Private Eye.
Pourquoi choisir Dead Man’s Snitch plutôt que Cronitor ?
Pas de frais par personne. Les forfaits payants incluent un nombre illimité de membres d’équipe.
Bon marché à 100 tâches. Private Eye coûte 19 $/mois pour 100 snitches, contre 200 $ ou plus chez Cronitor.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Un commentaire sur Hacker News, en mai 2024 :
« il y a des années, j’ai utilisé Dead Man’s Snitch, et c’est un service solide. »
Combien coûte Dead Man’s Snitch ?
Prix mensuels :
- The Lone Snitch : gratuit, 1 snitch
- Little Birdy : 5 $/mois, 3 snitches
- Private Eye : 19 $/mois, 100 snitches, intégrations
- Surveillance Van : 49 $/mois, 300 snitches, Smart Alerts, Error Notices
- Au-delà de 300 : contacter les ventes
Les limites de Dead Man’s Snitch
Les intervalles sont des fenêtres fixes en UTC, sans expressions cron, fuseaux horaires, délais de grâce ni règles par jour de la semaine, et une alerte basique ne part qu’à la fin de la fenêtre : une tâche quotidienne qui manque 02:00 est signalée vers minuit UTC. Un utilisateur de G2 demandait en 2020 un moyen de sauter le week-end, et ce n’est toujours pas possible. Pas d’alertes par SMS ni par téléphone, pas de vérifications de disponibilité, pas de page de statut. Le développement semble lent : le dernier billet du blog date de juin 2024.
Dead Man’s Snitch est-il fait pour vous ?
Choisissez Dead Man’s Snitch si vos tâches tournent à intervalles simples et que vous voulez un nombre illimité de membres d’équipe pour pas cher. Si vos planifications ont besoin d’expressions cron, regardez Healthchecks.io ou Hyperping.
Better Stack : idéal pour que les tâches manquées appellent l’astreinte

Better Stack réunit les heartbeats dans le même produit que les vérifications de disponibilité, l’astreinte, les incidents, les pages de statut et les logs. Un heartbeat manqué ouvre un incident et appelle la personne d’astreinte.
| Idéal pour | Prix de départ | Principale limite |
|---|---|---|
| Les tâches manquées qui appellent l’astreinte | Gratuit ; 29 $ par responder/mois | Au-delà de 10 heartbeats, 17 $ par lot de 10 |
À qui s’adresse Better Stack
Aux équipes pour qui une tâche de nuit en échec est un incident : quelqu’un est appelé, acquitte, et les logs sont à un clic. C’est cher si vous avez des centaines de tâches ou beaucoup de personnes d’astreinte.
Fonctionnalités notables
- Heartbeats. Une fréquence attendue et un délai de grâce, avec un endpoint /fail qui accepte un code de sortie et une sortie.
- Astreinte. Plannings, escalade, appels et SMS illimités pour chaque responder.
- Incidents. Un heartbeat manqué ouvre un incident dans Slack ou Teams.
- Disponibilité et pages de statut. Dans le même produit.
- Logs. Télémétrie facturée au Go, si vous y envoyez les logs de vos tâches.
Pourquoi choisir Better Stack plutôt que Cronitor ?
Une tâche manquée appelle une personne. Cronitor et Hyperping confient ce rôle à PagerDuty ou Opsgenie. Better Stack s’en charge avec ses propres plannings et appels téléphoniques.
Les logs à côté de la tâche. Si les logs de vos tâches partent vers Better Stack, l’échec et les lignes de log sont au même endroit.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Un avis G2 d’août 2026 :
« J’adore utiliser Better Stack pour les logs, la télémétrie et l’alerting. C’est super pour unifier les données de nos différents services. »
Combien coûte Better Stack ?
- Free : 10 moniteurs et heartbeats, 1 page de statut, alertes Slack et e-mail
- Responder : 29 $ par personne/mois en annuel (34 $ en mensuel), avec astreinte, incidents, pages de statut, appels et SMS illimités
- Heartbeats : 10 inclus, puis 17 $ par lot de 10 et par mois en annuel (20 $ en mensuel)
Cinquante tâches pour 3 personnes d’astreinte coûtent environ 155 $/mois.
Les limites de Better Stack
Au-delà de 10, chaque heartbeat coûte 1,70 $/mois, pas loin des 2 $ de Cronitor, et chaque personne d’astreinte 29 $. Les planifications se résument à une fréquence et un délai de grâce, sans expressions cron. Le guide des alternatives à Better Stack couvre les autres compromis.
Better Stack est-il fait pour vous ?
Choisissez Better Stack si les tâches manquées doivent appeler quelqu’un et que vous préférez ne pas ajouter PagerDuty. Si vous avez des centaines de tâches, Healthchecks.io ou Hyperping avec PagerDuty reviennent moins cher.
UptimeRobot : idéal pour des tâches cron à côté de vérifications de disponibilité bon marché

UptimeRobot est avant tout un outil de monitoring de disponibilité, avec des moniteurs cron sur les forfaits payants. Il convient bien quand vous avez beaucoup de sites à surveiller et une poignée de tâches.
| Idéal pour | Prix de départ | Principale limite |
|---|---|---|
| Quelques tâches à côté de nombreuses vérifications de disponibilité | Gratuit ; Solo 12 $/mois en annuel | Intervalles seulement ; moniteurs cron réservés aux forfaits payants |
À qui s’adresse UptimeRobot
Aux freelances et aux agences qui surveillent des dizaines de sites et ont aussi quelques sauvegardes ou tâches de synchronisation à surveiller.
Fonctionnalités notables
- Moniteurs cron. Une URL de ping par tâche avec un intervalle et un délai de grâce, sur les forfaits payants.
- Vérifications de disponibilité. Checks HTTP, mot-clé, ping, port, DNS, SSL et API.
- Intervalles. 60 secondes sur Solo, 30 sur Team, 15 sur Scale.
- Pages de statut. 3 sur Solo, 100 sur Team.
Pourquoi choisir UptimeRobot plutôt que Cronitor ?
Des vérifications de disponibilité bon marché. Team inclut 100 moniteurs à 30 secondes pour 35 $/mois en facturation annuelle. Chez Cronitor, 100 moniteurs coûtent 200 $, sans compter les utilisateurs.
Une page de statut par client. Team inclut 100 pages de statut.
Ce qu’en disent les utilisateurs
Un avis G2 de juillet 2026 :
« J’aime qu’UptimeRobot soit très intuitif et très facile à configurer. Il m’envoie des notifications par e-mail au bon moment, et aussi les résumés hebdomadaires. »
Combien coûte UptimeRobot ?
- Free : 50 moniteurs à 5 minutes, sans moniteurs cron
- Solo : 12 $/mois en annuel (13 $ en mensuel) pour 10 moniteurs à 60 secondes, tous types de moniteurs
- Team : 39 $/mois en annuel (46 $ en mensuel) pour 100 moniteurs à 30 secondes, 3 sièges
- Scale : 79 $/mois en annuel (98 $ en mensuel) pour 200 moniteurs à 15 secondes
Prix relevés le 6 nov. 2026.
Les limites d’UptimeRobot
Les moniteurs cron sont basiques : un intervalle et un délai de grâce, sans expressions cron, pings de démarrage, durées ni sortie. Ils ne sont pas inclus dans le forfait gratuit. Pas de planning d’astreinte.
UptimeRobot est-il fait pour vous ?
Choisissez UptimeRobot si les vérifications de disponibilité sont votre besoin principal et que vous avez quelques tâches à surveiller. Si les tâches sont le besoin principal, Healthchecks.io en fait plus pour moins cher.
Face-à-face
Cronitor vs Healthchecks.io
Les deux enregistrent le démarrage, le succès, l’échec, le code de sortie et la sortie de chaque exécution. Healthchecks.io coûte une fraction du prix, avec un nombre illimité de membres d’équipe, et peut être auto-hébergé. Cronitor ajoute la découverte de la crontab, les alertes sur la durée, 12 mois d’historique, les vérifications de disponibilité, le RUM et les pages de statut. Choisissez Healthchecks.io pour les seules tâches, et Cronitor si vous voulez tâches et sites dans le même outil et que la facture par moniteur ne vous gêne pas.
Cronitor vs Sentry Crons
Les deux alertent sur les tâches trop longues et en échec. Sentry Crons relie chaque exécution en échec à son exception et à sa trace, et coûte 0,78 $ par moniteur avec utilisateurs illimités sur Team. Cronitor conserve la sortie des tâches, envoie des SMS et propose vérifications de disponibilité et pages de statut. Choisissez Sentry Crons si vos tâches remontent déjà à Sentry, et Cronitor sinon.
Cronitor vs Dead Man’s Snitch
Dead Man’s Snitch est moins cher et offre un nombre illimité de membres d’équipe, mais fonctionne sur des intervalles fixes en UTC, sans expressions cron ni fuseaux horaires. Cronitor comprend les planifications cron, enregistre la sortie et alerte sur la durée. Choisissez Dead Man’s Snitch pour de simples tâches horaires ou quotidiennes, et Cronitor pour des tâches aux planifications complexes.
Healthchecks.io vs Hyperping
Healthchecks.io est moins cher pour les seules tâches, enregistre codes de sortie et sortie, alerte immédiatement sur un ping d’échec et peut être auto-hébergé. Hyperping ajoute au même forfait des vérifications de disponibilité avec astreinte, des vérifications navigateur et des pages de statut. Choisissez Healthchecks.io si vous ne surveillez que des tâches, et Hyperping si vous surveillez aussi des sites et tenez vos clients informés.
Lequel choisir ?
| Profil ou situation | Outil recommandé | Raison |
|---|---|---|
| Tâches, sites et page de statut dans un seul forfait | Hyperping | Healthchecks et vérifications de disponibilité partagent le forfait |
| Tâches uniquement, facture la plus basse | Healthchecks.io | 100 tâches pour 16 $, membres illimités |
| Auto-hébergement | Healthchecks.io | Open source, léger à faire tourner |
| Tâches qui remontent déjà leurs erreurs à Sentry | Sentry Crons | L’exécution et son exception ensemble |
| Tâches à intervalles simples, beaucoup de personnes | Dead Man’s Snitch | Membres d’équipe illimités sur les forfaits payants |
| Une tâche manquée doit appeler quelqu’un, sans PagerDuty | Better Stack | Astreinte et appels téléphoniques intégrés |
| Beaucoup de sites et quelques tâches | UptimeRobot | Vérifications de disponibilité bon marché, cron sur les forfaits payants |
| Vous déboguez vos tâches à partir de leur sortie et de leur durée | Rester sur Cronitor | Les détails d’exécution les plus complets de la liste |
Si vous surveillez moins d’une douzaine de tâches, Cronitor coûte à peu près autant que les autres outils de cette liste, et changer n’apporte pas grand-chose. Le calcul change au-delà de 50 tâches : toutes les options de cette liste coûtent alors moins cher que Cronitor, sauf Better Stack.
Si vous payez déjà PagerDuty ou Opsgenie, n’importe lequel de ces outils peut appeler la personne d’astreinte : envoyez-y les alertes des tâches.
Autres options crédibles
Autres outils de monitoring cron et heartbeat
| Outil | Principal atout | Principale limite | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Honeybadger | Erreurs, disponibilité et check-ins cron dans un seul forfait | 5 moniteurs de disponibilité sur les forfaits payants | Équipes Rails et Laravel |
| AppSignal | APM, erreurs, disponibilité et checks cron | Facturé au volume de requêtes | Applications Ruby, Elixir et Node.js |
| Cronping | Monitoring cron simple à petit prix | Peu de retours indépendants | Petits projets |
| CronRadar | Monitoring cron avec détection des planifications | Peu de retours indépendants | Petits projets |
| Crontap | Planificateur HTTP, heartbeats et vérifications de disponibilité | Heartbeats gratuits horaires uniquement | Applications sans planificateur propre |
Outils de disponibilité avec heartbeats
| Outil | Principal atout | Principale limite | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Checkly | Heartbeats à côté de checks Playwright as code | Exécutions navigateur facturées à l’unité | Développeurs qui veulent leurs checks dans Git |
| OnlineOrNot | Checks toutes les 30 secondes, vérifications navigateur, heartbeats | Pages de statut supplémentaires à 24 $/mois chacune | Petites équipes SaaS |
| Oh Dear | Cron, SSL, liens cassés et disponibilité par site | Prix par site | Agences européennes |
| Pulsetic | Heartbeats et pages de statut à tous les paliers | Pas d’astreinte | Agences |
| StatusCake | Push tests sur tous les forfaits, vitesse de page | Pas d’astreinte | Des checks pas chers sur beaucoup de sites |
| Uptime.com | Heartbeats parmi de nombreux types de checks | Heartbeats comptés comme checks avancés | Équipes déjà sur Uptime.com |
Outils d’astreinte avec heartbeats
| Outil | Principal atout | Principale limite | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| ilert | Astreinte hébergée dans l’UE, avec heartbeats | Minimum 3 utilisateurs sur Pro | Équipes européennes qui quittent Opsgenie |
| incident.io | Heartbeats sur les forfaits d’astreinte payants depuis avril 2026 | Facturé par utilisateur | Équipes déjà sur incident.io |
| HeyOnCall | Astreinte et heartbeats dans un petit outil | Peu de retours indépendants | Petites équipes |
Open source et auto-hébergé
| Outil | Principal atout | Principale limite | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Uptime Kuma | Moniteurs push à côté des vérifications de disponibilité | Vous gérez le serveur | Homelabs |
| Gatus | Checks définis en YAML, dans Git | Vous l’hébergez | Équipes qui veulent la config as code |
| Prometheus Pushgateway et Alertmanager | Dead man’s switch au sein de Prometheus | Vous gérez Prometheus | Équipes déjà sur Prometheus |
| Cronicle | Lance et surveille les tâches depuis une seule interface | Remplace votre planificateur | Équipes qui veulent un exécuteur de tâches |
| OneUptime | Heartbeats, astreinte et pages de statut en open source | Lourd à auto-héberger | Auto-hébergeurs qui veulent tout |
Cronhub a fermé en 2026, et les heartbeats d’Opsgenie disparaissent avec Opsgenie en avril 2027 : je les ai donc laissés de côté.
Comment tester une alternative à Cronitor
Chaque outil de la sélection a un forfait gratuit ou un essai :
- Hyperping : 20 moniteurs sur le forfait gratuit, plus un essai de 14 jours des forfaits payants, sans carte bancaire
- Healthchecks.io : 20 tâches sur le forfait gratuit
- Sentry : 1 moniteur cron sur le forfait gratuit, plus un essai de 14 jours de Business
- Dead Man’s Snitch : 1 snitch sur le forfait gratuit
- Better Stack : 10 moniteurs et heartbeats sur le forfait gratuit
- UptimeRobot : les moniteurs cron commencent avec Solo, à 12 $/mois en annuel
- Cronitor : gardez votre forfait actuel actif pendant vos tests
Ensuite, cassez des choses exprès :
- Ajoutez un second ping à cinq tâches existantes, pour que Cronitor et le nouvel outil surveillent les mêmes exécutions pendant une semaine.
- Désactivez une tâche et mesurez combien de temps chaque outil met à alerter une fois le délai de grâce écoulé.
- Faites sortir une tâche en erreur. Vérifiez si l’outil alerte immédiatement, ou seulement quand le ping suivant arrive en retard.
- Ajoutez un sleep à une tâche et voyez si l’outil repère une exécution qui a démarré sans jamais se terminer.
- Laissez une alerte sans réponse en pleine nuit et voyez si elle atteint la personne d’astreinte, ou seulement un canal Slack.
- Comptez vos tâches, vos vérifications de disponibilité, vos personnes et vos pages de statut, puis chiffrez-les sur le forfait de chaque outil.
Donnez un responsable à chaque tâche. Une tâche dont personne n’est responsable finira avec ses alertes coupées dans le nouvel outil aussi.
À lire aussi
- Doc des healthchecks : planifications, délais de grâce et alertes dans Hyperping
- Monitoring des tâches cron : comment Hyperping surveille les tâches planifiées
- Hyperping vs Cronitor : comparatif ligne par ligne
- Hyperping vs Healthchecks.io
- Hyperping vs Sentry Crons
- Hyperping vs Dead Man’s Snitch
- Générateur d’expressions cron : écrire ou vérifier une planification
- Tarifs Hyperping : moniteurs, sièges et pages de statut par forfait
Continuer la comparaison : Hyperping vs Cronitor · Tarifs Hyperping · Tous les comparatifs
Questions fréquentes
Quelles sont les meilleures alternatives à Cronitor ? ▼
Hyperping si vous voulez les tâches cron, les vérifications de disponibilité et une page de statut dans un seul forfait. Healthchecks.io pour le monitoring cron le moins cher, avec codes de sortie et sortie des tâches. Sentry Crons si vos tâches remontent déjà leurs erreurs à Sentry. Dead Man’s Snitch pour des snitches simples, avec un nombre illimité de membres d’équipe. Better Stack si une tâche manquée doit appeler la personne d’astreinte. UptimeRobot si les tâches cron ne sont qu’un besoin secondaire à côté de nombreuses vérifications de disponibilité bon marché.
Pourquoi quitte-t-on Cronitor ? ▼
Surtout pour le prix. Cronitor Business coûte 2 $ par moniteur et 5 $ par utilisateur et par mois, sans aucun moniteur inclus : 50 tâches et 3 personnes reviennent à 115 $/mois, et 500 tâches dépassent 1 000 $. Autres raisons : ni planning d’astreinte ni alertes par appel téléphonique, des planifications incapables de sauter le week-end jusqu’en novembre 2025, et un produit qui s’est étendu au monitoring de disponibilité, au RUM et aux pages de statut.
Cronitor ou Hyperping : lequel choisir ? ▼
Cronitor va plus loin dans chaque exécution : codes de sortie, sortie, alertes sur la durée et 12 mois d’historique. Hyperping est moins cher et couvre plus large : 50 tâches, 3 sièges, des vérifications de disponibilité et une page de statut coûtent 24 $/mois en facturation annuelle sur Essentials, contre 115 $ chez Cronitor. Les alertes des healthchecks de Hyperping partent sur tous les canaux à la fois, sans passer par les plannings d’astreinte : pour faire appeler quelqu’un quand une tâche est manquée, envoyez-les vers PagerDuty ou Opsgenie.
Cronitor ou Healthchecks.io : lequel choisir ? ▼
Healthchecks.io est bien moins cher : 100 tâches avec un nombre illimité de membres d’équipe coûtent 16 $/mois en facturation annuelle, contre 200 $ ou plus chez Cronitor. Il enregistre les codes de sortie et la sortie comme Cronitor, et peut être auto-hébergé. Cronitor ajoute les vérifications de disponibilité, le RUM, les pages de statut, les alertes sur la durée et la découverte de la crontab avec sa CLI.
Existe-t-il une alternative gratuite à Cronitor ? ▼
Le forfait gratuit de Healthchecks.io comprend 20 tâches, et vous pouvez l’auto-héberger gratuitement. Celui de Hyperping comprend 20 moniteurs, partagés entre tâches cron et vérifications de disponibilité. Celui de Better Stack, 10 moniteurs et heartbeats. Le forfait gratuit de Cronitor se limite à 5 moniteurs et 1 utilisateur.
Combien coûte Cronitor ? ▼
Le forfait Hacker est gratuit pour 5 moniteurs et 1 utilisateur. Business coûte 2 $ par moniteur et 5 $ par utilisateur et par mois, facturé au mois et sans frais de base. Une page de statut à vos couleurs coûte 25 $/mois de plus, une page privée 50 $. Enterprise démarre à 6 000 $ par an.




