Alternative à Healthchecks.ioTarifs

Tâches cron, uptime et pages de statut.

Healthchecks.io coûte moins cher pour les seules tâches cron. Hyperping vaut le coup quand le même forfait vérifie aussi vos sites et API, fait tourner votre page de statut et alerte l’astreinte quand un site tombe. 20 healthchecks sont gratuits.

20 healthchecks gratuits. Sans carte bancaire.

Choisi par les équipes pour qui la disponibilité passe avant tout.

Lire les témoignages clients

Nous veillons

Vérifications effectuées aujourd’hui
28 480 000
Moniteurs actifs
19 600
Pannes détectées aujourd’hui
6 100
Alertes envoyées aujourd’hui
24 400
Heartbeats reçus aujourd’hui
160 000
Pages de statut en ligne
1 700

Ce que coûtent 50 ou 500 tâches. Healthchecks.io coûte moins cher.

Pour les seules tâches cron, Healthchecks.io est l’outil le moins cher : 20 $US par mois pour 100 tâches, 80 $US pour 1 000. Chez Hyperping, le même forfait couvre aussi les moniteurs de disponibilité, une page de statut et l’astreinte associée, dans le même nombre de moniteurs.

Faites défiler pour comparer

Prix du monitoring de tâches cron : Hyperping et Healthchecks.io, en gratuit et pour 50 ou 500 tâches
Prix mensuelUSD, facturation mensuelle, un utilisateurHyperpingLes healthchecks comptent comme moniteursHealthchecks.ioMonitoring cron, open source
Forfait gratuit
20 tâchesPartagées avec les moniteurs de disponibilité
20 tâchesHobbyist
50 tâches
29 $USEssentials, 24 $US en facturation annuelle
20 $USBusiness, jusqu’à 100 tâches, 16 $US en facturation annuelle
500 tâches
299 $USBusiness, 249 $US en facturation annuelle
80 $USBusiness Plus, jusqu’à 1 000 tâches, 64 $US en facturation annuelle
Aussi dans le prix
Moniteurs de disponibilité, status pages, astreinte pour les moniteursDans le même nombre de moniteurs
Monitoring cron uniquementOpen source, gratuit en auto-hébergement

Prix Healthchecks.io relevés sur sa page de tarifs le , en USD et en facturation mensuelle. Ceux de Hyperping sont sur la page tarifs : les healthchecks sont inclus dans tous les forfaits et comptent dans leurs moniteurs.

Hyperping vs Healthchecks.io, ligne par ligne.

Faites défiler pour comparer

Hyperping et Healthchecks.io comparés pour le monitoring des tâches cron.
Monitoring des tâches cronPrix catalogue en USDHealthchecks dans tous les forfaitsHealthchecks.ioBusiness · 20 $US/mois pour 100 tâches
Là où Healthchecks.io est plus fort
Prix par tâche
29 $US/mois50 moniteurs sur Essentials
20 $US/mois100 tâches sur Business
Open source et auto-hébergement
Non inclusHébergé uniquement
InclusLicence BSD, à faire tourner sur vos serveurs
Codes de sortie et sortie des tâches
Non inclusNon stockés
InclusCode de sortie et les 100 premiers ko du corps du ping
Pings d’échec
Inclus/fail alerte immédiatement
Inclus/fail ou un code de sortie non nul alerte immédiatement
Microsoft Teams et webhooks
Non inclusPas pour les healthchecks, seulement pour les moniteurs de disponibilité
InclusEnviron 25 intégrations, dont Signal et ntfy
Alertes par appel pour les tâches manquées
Non inclusVia PagerDuty ou Opsgenie pour les healthchecks
Inclus20 appels par mois sur Business
Gratuit pour l’open source
Forfait gratuit20 moniteurs et une page de statut
InclusForfait Business pour l’open source et les associations
Là où Hyperping fait la différence
Moniteurs de disponibilité dans le même forfait
InclusToutes les 30 secondes sur les forfaits payants, depuis 17 régions
Non inclusVérifications cron et heartbeat uniquement
Pages de statut
InclusDans tous les forfaits, publique ou privée sur Pro
BadgesBadges de statut, pas de page de statut
Tâches cron sur votre page de statut
InclusL’état d’une tâche visible par vos utilisateurs
Non inclus
Astreinte et escalade pour les moniteurs de disponibilité
InclusDès Essentials. Les healthchecks alertent tous les canaux à la fois
Non inclusConfiée à PagerDuty ou Opsgenie
Ce que les deux font
Expressions cron avec fuseau horaire
InclusOu toutes les N minutes, heures ou jours
InclusOu systemd OnCalendar
Pings de démarrage et durée d’exécution
InclusPing sur /start, puis sur l’URL
Inclus
Alertes par email, SMS, Slack, PagerDuty et Opsgenie
InclusToutes à la fois. SMS, PagerDuty et Opsgenie dès Essentials
InclusSMS, PagerDuty et Opsgenie sur les forfaits payants
Délai de grâce
Inclus1 minute ou plus, 10 par défaut
Inclus
API
InclusAPI des healthchecks, ressource hyperping_healthcheck et MCP
InclusManagement API v3

Quelques tâches à surveiller ? 20 healthchecks sont gratuits.

Commencer gratuitement

Quand Healthchecks.io en vaut la peine. Et quand ce n’est pas le cas.

  1. 01

    Quand Healthchecks.io est le bon choix

    Si vous ne surveillez que des tâches cron, Healthchecks.io coûte moins cher : 20 $US par mois pour 100 tâches, 80 $US pour 1 000, et rien du tout si vous hébergez vous-même son code open source. Les projets open source et les associations ont son forfait Business gratuitement.

    Il en fait aussi plus avec chaque ping. Une tâche peut signaler son code de sortie, joindre les 100 premiers ko de sa sortie, et alerter par appel téléphonique, WhatsApp, Microsoft Teams ou webhook, ce que les healthchecks de Hyperping ne font pas.

  2. 02

    Là où Hyperping fait la différence

    Healthchecks.io surveille des tâches. Le site que ces tâches servent, l’API derrière et la page qui dit à vos utilisateurs ce qui est en panne demandent d’autres outils et d’autres factures. Chez Hyperping, tout partage un seul forfait : Essentials coûte 29 $US par mois pour 50 moniteurs, healthchecks et vérifications de disponibilité confondus, une page de statut sur votre domaine et 3 sièges.

    Les moniteurs de disponibilité alertent la personne d’astreinte et escaladent quand personne ne répond, dès Essentials, et le healthcheck d’une tâche peut figurer sur votre page de statut à côté d’eux. Voir le monitoring des tâches cron pour le fonctionnement des healthchecks.

  3. 03

    Ce que les healthchecks de Hyperping ne font pas

    Une exécution manquée alerte en même temps par email et SMS les membres du projet, Slack, Discord, Telegram, PagerDuty et Opsgenie, et le ping suivant envoie le rétablissement. Les healthchecks n’ont ni politique d’escalade, ni planning d’astreinte, ni Teams, ni webhook, ni appel téléphonique : tout cela est réservé aux moniteurs de disponibilité. Pour alerter la personne d’astreinte sur une tâche, passez par PagerDuty ou Opsgenie.

    Hyperping ne stocke ni les codes de sortie ni la sortie des tâches. Un ping /start enregistre la durée d’une exécution, le dashboard garde les 20 derniers pings et un graphique sur 24 heures, et les pings sont conservés 15 jours. Tout est dans la doc des healthchecks.

  4. 04

    En résumé

    Healthchecks.io est le meilleur moniteur cron pour son prix, et le seul ici que vous pouvez héberger vous-même. Hyperping convient mieux quand les tâches cron ne sont qu’une partie de ce que vous surveillez.

    Si vous payez déjà un moniteur de disponibilité et une page de statut en plus de Healthchecks.io, Hyperping remplace les trois par un seul forfait. Pour une liste plus large, voir les alternatives à Healthchecks.io.

Migré en un après-midi.

Listez vos checks avec l’API de Healthchecks.io, recréez chacun en healthcheck, puis changez une ligne par tâche.

# Every check of the project, with schedule, tz and grace
curl -H "X-Api-Key: $HC_API_KEY" \
  "https://healthchecks.io/api/v3/checks/"
Healthchecks.io API

Sortez vos tâches.

La Management API liste chaque check d’un projet avec son expression cron ou sa période, son fuseau horaire et son délai de grâce, à partir d’une seule clé d’API en lecture seule.

Doc de l’API Healthchecks.io
resource "hyperping_healthcheck" "nightly_backup" {
  name               = "Nightly database backup"
  cron               = "0 2 * * *"
  timezone           = "Europe/Paris"
  grace_period_value = 30
  grace_period_type  = "minutes"
}

output "backup_ping_url" {
  value     = hyperping_healthcheck.nightly_backup.ping_url
  sensitive = true
}
Terraform

Recréez-les en code.

Déclarez un hyperping_healthcheck par tâche, avec son expression cron, son fuseau horaire et son délai de grâce, et exposez son URL de ping. L’API des healthchecks et le dashboard font la même chose.

Provider Terraform
# Before
0 2 * * * /usr/local/bin/backup.sh && curl -fsS -m 10 --retry 5 https://hc-ping.com/0f6a1c2e-…

# After: the backup pings Hyperping when it succeeds
0 2 * * * /usr/local/bin/backup.sh && curl -fsS --retry 3 https://hc.hyperping.io/tok_8f3kq2Lm9xV4
crontab

Changez une ligne par tâche.

Faites pointer chaque tâche vers l’URL de ping de son healthcheck et gardez les deux quelques jours. Appelez /start au démarrage de la tâche pour enregistrer la durée de chaque exécution. Quand les alertes concordent, retirez l’ancien check-in.

Lire la doc des healthchecks

Hyperping vs Healthchecks.io, vos questions.

Quelle bonne alternative à Healthchecks.io ?

Hyperping, si vous voulez vos tâches cron à côté de moniteurs de disponibilité et d’une page de statut. Les healthchecks fonctionnent de la même façon, une URL de ping par tâche avec une expression cron, un fuseau horaire et un délai de grâce, et 20 sont gratuits. Uptime Kuma est le choix auto-hébergé. Les alternatives à Healthchecks.io les comparent.

Combien coûte Healthchecks.io ?

Hobbyist est gratuit pour 20 tâches. Business coûte 20 $US par mois pour 100 tâches, 16 $US en facturation annuelle, avec 50 SMS ou messages WhatsApp et 20 appels téléphoniques. Business Plus coûte 80 $US par mois pour 1 000 tâches, 64 $US en facturation annuelle. Les projets open source et les associations ont Business gratuitement.

Healthchecks.io est-il gratuit ?

Oui, pour 20 tâches avec le forfait hébergé Hobbyist, et sans limite si vous hébergez vous-même son code open source. Le forfait gratuit de Hyperping compte aussi 20 moniteurs, healthchecks et vérifications de disponibilité confondus, plus une page de statut.

Healthchecks.io a-t-il une page de statut ?

Non. Il propose des badges de statut à intégrer, au format SVG, JSON ou Shields.io. Hyperping inclut une page de statut dans tous les forfaits, sur votre propre domaine dès Essentials, et peut y afficher un healthcheck. Voir les pages de statut.

Healthchecks.io ou Uptime Kuma ?

Healthchecks.io attend que vos tâches le contactent. Uptime Kuma vérifie vos sites depuis le serveur où vous l’installez, et accepte aussi des heartbeats en push. Les deux sont open source. Hyperping fait les deux en service hébergé, et vérifie les sites depuis 17 régions pour qu’un problème sur un serveur ne masque pas une panne.

Comment migrer de Healthchecks.io vers Hyperping ?

Listez vos checks avec la Management API de Healthchecks.io et la clé d’API d’un projet : chacun arrive avec son planning, son fuseau horaire et son délai de grâce. Recréez-les en healthchecks à la main, avec l’API des healthchecks ou avec Terraform, puis faites pointer chaque tâche vers sa nouvelle URL de ping et gardez les deux pendant quelques exécutions.

Encore en train de comparer ? Hyperping face au reste de votre liste.

Tâches cron, disponibilité et pages de statut. Un seul forfait.